Ömer_Yeter

Yetkin
Katılım
1 Nisan 2025
Mesajlar
3.560
Çözümler
8
Beğeniler
2.657
Yer
Trabzon/Şalpazarı
Şimdi, açık kaynaklı olmasının şöyle bir artısı var: Yazılımın kaynak kodlarına bakılabilir. Örnek vermek gerekirse, Notepad (Not Defteri) uygulaması da kaynak kodu ile incelenebilir.


Lakin kapalı kaynaklı bir yazılımsa, neyi değiştirdiğini ve ne yaptığını göremiyoruz. Bundan dolayı güvenlik konusunda endişelerimiz olabiliyor.


Ama burada yazılımın açık kaynak veya kapalı kaynak olmasından ziyade, bilinirliğinin öne çıkması gerektiğine inanıyorum. Sizler neler düşünüyorsunuz?
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Ya bence öyle değil. Paralı bi yazılım yapıyorsan kapalı kaynak olması lazım bence zaten öyle olmalı. Çünkü sen gidip bi yerde kodunu yayınlardan birisi alır indirip build edip bedavaya kullanabilir. Kapalı kaynak geliştiricilere bence en çok kazanacağı parayı düşünerek yapıyor bunu. Ben açık kaynakçıyım çok severim incelemeyi kodu felan. Zaten githubda hiç yoktan uğraştığın bişeyler var. Benim düşünce böyle.
 
Açık kaynağın önemini Richard hocamız anlattı. Kumandayla anlattı, YouTube'la anlattı. Ted ile anlattı. Göbüşüyle anlattı. Dansıyla anlattı. (Güldür Güldür Şevket Hoca göndermesi esprisi)

Açıkçası açık kaynak olmasa bağımlı olurduk. Dünyayı şu an tekeller yönetiyor gibi bir şey. Yani dijital dünyayı. Açık kaynak bir nebze özgürlük sağlıyor. Topyekun mülki yazılım olsaydı, vay halimize! Recall'lar mı dersin, astronomik telemetriler mi dersin...

Tabii bu düşünceler benim cahilce düşüncelerim... Pek bir şey bilmiyorum bu konuda.