poro

Yetkin
Katılım
6 Mart 2024
Mesajlar
193
Makaleler
2
Çözümler
4
Beğeniler
207
Daha önce kullandığım Samsung 970 EVO Plus 1 TB SSD benzer değerlere sahip olmasına rağmen SSD sağlığı %95 civarlarındaydı. Mevcuttaki KC3000 2 TB SSD ise şu anda %75'e düşmüş durumda. Herhangi bir arıza gözükmüyor. Spare blokları hiç kullanılmamış. Genel olarak sağlıklı gözükmesine rağmen 28 TB gibi düşük bir yazma değeri ile sağlığın %75 olarak değerlendirilmesi saçma geldi. Yazılımsal bir hesaplama sorunu mu yoksa açma kapama sayısı yüzünden kesilmiş bir ceza mı anlam veremedim. (SSD için taahhüt edilen TBW: 1600)

1773589117676.webp


1773589188946.webp
 
SSD sağlığı yüzde cinsinden verilmez. İnsanlar böyle bir talep istediği için böyle bir uygulama var. SSD'nin garanti edilen yazma ömrüyle o ana kadarki yazmayı oranlayıp önümüze yüzde cinsinden veri veriyorlar. Ağırlığım kaç santimetre diye sorarsan en sonunda bu soruya seni tatmin eden cevabı alırsın. Buna benzer bir mantık. Kingston KC3000 ben de kullanıyorum. Resmi uygulamasındaki o grafik o anlamda pek değersiz. Kritik hata gibi değerlere bakmalısın.