@Ayhan Dönmez amacım polemik çıkarmak değil veya kavga etmek değil. Bilgisayar tamirinden veya OC çekmekten anlamam, sadece bilgisayar mühendisliği öğrencisiyim. Kelimeler benim için önemli. Başlıkta bozuk yazanı bozuk anladım, siz kusurlu olarak anladınız. Gerçi herkes öyle anlamış, ben de kendi anladığıma göre yorumladım. 🤝
 
Son düzenleyen: Moderatör:
@Ayhan Dönmez amacım polemik çıkarmak değil veya kavga etmek değil. Bilgisayar tamirinden veya OC çekmekten anlamam, sadece bilgisayar mühendisliği öğrencisiyim. Kelimeler benim için önemli. Başlıkta bozuk yazanı bozuk anladım, siz kusurlu olarak anladınız. Gerçi herkes öyle anlamış, ben de kendi anladığıma göre yorumladım. 🤝

Sorun yok, iyi sosyaller. Eğitim hayatınızda başarılar dilerim.
 
Parçada fiziksel bir sorun yoksa yazılımsal olarak kontrol sonrasında bir hata varsa ortaya çıkar.

Her parça için ayrı ayrı programları kullanıp az çok fikir sahibi olunuyor Ultra üst düzey anlamaya gerek yok.
 
Son düzenleme:
Fanlar hariç herhangi bir parça bozulursa bilgisayarın çalışmaz.

@Morthunel inan bana OCCT testine neden önerdiler, en ufak fikrim yok. O uygulama ile herhangi bir parçanın bozuk olduğunu göremezsin, sadece yük, ısı ve fan testi için kullanılıyor.
Tamamen yanlış bilgi. Herhangi bir parça bozulursa sistem çalışabilir. Örneğin eski sistemimde PSU yük altında reset atıyordu ama normal olarak çalışıyordu. Bozuk muydu? Evet bozuktu. SSD arızası yaşadım, sistem çalışıyordu ama bozuk olduğundan dolayı Windows'a geçemiyordum. Sonuç olarak çalışıyordu sistem ama.

OCCT de herhangi bir parçanın bozuk olduğunu gösterebilir. Direkt şu parçan bozuk kardeşim demiyor tabii ama test sonuçları fikir verebiliyor. Bu da yanlış bilgi. Ben OCCT testiyle eski sistemimde PSU'nun arızalı olduğunu anladım.
 
Tamamen yanlış bilgi. Herhangi bir parça bozulursa sistem çalışabilir. Örneğin eski sistemimde PSU yük altında reset atıyordu ama normal olarak çalışıyordu. Bozuk muydu? Evet bozuktu. SSD arızası yaşadım, sistem çalışıyordu ama bozuk olduğundan dolayı Windows'a geçemiyordum. Sonuç olarak çalışıyordu sistem ama.

OCCT de herhangi bir parçanın bozuk olduğunu gösterebilir. Direkt şu parçan bozuk kardeşim demiyor tabii ama test sonuçları fikir verebiliyor. Bu da yanlış bilgi. Ben OCCT testiyle eski sistemimde PSU'nun arızalı olduğunu anladım.
İlk dediğinizde sanırım PSU'nun kusurlu olduğundan bahsetmişsiniz. Hala bozuk (çalışmayan, ölü, gebermiş, yok yani çalışmıyor) parça ile kusurlu parça hakkında o kadar yukarıda tartıştık ki, hiçbirini okumamışsınız sanırım. İkinci dediğinize gelecek olursak, aynısını babamın bilgisayarında oldu. Tek SSD vardı, boot ekranında giriyor, Windows yüklenmeye çalışıyor, belli bir süre sonra mavi ekran veriyordu. Sistem çalışır, fanlar döner fakat bilgisayarı kullanmıyorsun işte.
Son dediğinizde neyse, boşver.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Peki yazılımsal sorun olduğunda; temiz kurulum yapıldığı zaman düzelme olasılığı ne kadar iyi?

Düzelme ihtimali var fakat %100 olarak olmayabilir.

Örnek olarak ekran kartlarında kod 43 hatasını ele alırsak belki donanım belki yazılım kaynaklı olabiliyor.

GPU soğuk lehime düşmüş olabilir veya ekran kartının belleklerinde bir sorun vardır.

Bazı kişiler için ise güvenli modda DDU temiz kurulum ile kalıntı bırakmadığında düzelebiliyor. Sürücü çakışması vs gibi durumlar oluşabiliyor.
 
Bu senaryoda hiçbir şekilde PC'nin açılmaması ya da çalışmaması lazım.

Çok eskiden PC'de GTA vc oynarken elektrik dalgalanmıştı ve PSU patlayıp duman çıkarmıştı. Oda fena yanık kokmuştu fişi çekmiştim sonra takıp açtığımda yine çalışmıştı PC yüke girmedikçe kapanmazdı. 🤣
 
Yani OCCT, Prime95, FurMark bunların üçü de boş yazılımlar. Sadece yük ve sıcaklık tayini için kullanılıyor, doğru mudur?

Aynı şekilde OCCT Power testi de hiçbir işe yaramıyor, boş yere 105 derece yapıyor sanırım işlemciyi.

Donanımda zincirleme sistem olduğu için arızayı anlamak adına özel programlar kullanmaya gerek yok, hata kodları boş yere oluşturulmadı her birinin anlamı var. Ne kadar uğraşırsan uğraş bir noktada üçüncü parti uygulamalar donanımın çekirdek yazılımına erişemiyor distribütörde çalışırken cihazları yazılımı ile test etmemize rağmen sorun ile karşılaşmıyorduk ancak pratik testlerde uzun süre kullandığımızda ne sorun olduğunu az çok anlayabiliyorduk yani olay sadece yazılımda değil pratikte de bitiyor sen bir parçanın arızalı olduğunu düşünüyorsan önce parçanın doğru çalışma şeklini araştırıp ardından parçayı uzun süreli teste sokmalısın.
Kendimden örnek vereyim bilgisayarı yük altına soktuğumda ne kadar beklersem bekleyeyim pek bir sorunla karşılaşmıyorum ama hikayeli bir oyuna girip grafikleri fullediğimde cihaz yüksek sıcaklıklara ulaştığında donanımın çalışma karakteristiğinde yaşanan değişimleri kendi gözlerimle inceleyebiliyorum bilgisayarın ekranı bildiğin insan gibi bana göz kırpıyor kapanıp açılıyor.
Ek olarak şunu da söyleyeyim bir parçanın bozuk olup olmadığına tek işletim sistemi ile de karar vermek yanlış olur donanımların işletim sistemi ile uyuşumları da önemli örnek vermek gerekirse bazı Linux dağıtımları eski cihazlarda patır kütür error verirken, donanımın çoğu özelliği çalıştırılamazken eski Windows'larda tam verimlilikte çalışıyor.
Ama bir donanımın arızalı olup olmadığını anlamanın en garanti yolu ölçüme gitmektir zaten arıza tespiti için kullanılan bazı cihazlar var kartı ona bağladığın zaman arızalı parçayı direkt gösteriyor, daha çetrefilli olanı ölçü aleti ile ölçümler yapıp referans alınan değerler ile ölçülen değerleri karşılaştırmaktır. Ama adı geçen programlara tamamen boş demek de doğru olmaz çünkü olağan dışı çalışma şekillerini de tespit etmede faydası olur örnek verelim cihazınız olağan dışı yüksek güç tüketimine sahip ve markanın kullandığınız modelde bunu görebileceğiniz bir programı yok ya da varsa o modele erişim vermemiş o bilgisayarlarda mecburen üstte adı geçen programları kullanacaksınız çünkü markalar her modelde her değeri görmenize izin vermiyor zaten bazı bilgisayar serileri tamamen " sen kullan arıza açarsa bana( yetkili servise) gönder, gerisine de karışma" kafasında üretiliyor.
 
Donanımda zincirleme sistem olduğu için arızayı anlamak adına özel programlar kullanmaya gerek yok, hata kodları boş yere oluşturulmadı her birinin anlamı var. Ne kadar uğraşırsan uğraş bir noktada üçüncü parti uygulamalar donanımın çekirdek yazılımına erişemiyor distribütörde çalışırken cihazları yazılımı ile test etmemize rağmen sorun ile karşılaşmıyorduk ancak pratik testlerde uzun süre kullandığımızda ne sorun olduğunu az çok anlayabiliyorduk yani olay sadece yazılımda değil pratikte de bitiyor sen bir parçanın arızalı olduğunu düşünüyorsan önce parçanın doğru çalışma şeklini araştırıp ardından parçayı uzun süreli teste sokmalısın.
Kendimden örnek vereyim bilgisayarı yük altına soktuğumda ne kadar beklersem bekleyeyim pek bir sorunla karşılaşmıyorum ama hikayeli bir oyuna girip grafikleri fullediğimde cihaz yüksek sıcaklıklara ulaştığında donanımın çalışma karakteristiğinde yaşanan değişimleri kendi gözlerimle inceleyebiliyorum bilgisayarın ekranı bildiğin insan gibi bana göz kırpıyor kapanıp açılıyor.
Ek olarak şunu da söyleyeyim bir parçanın bozuk olup olmadığına tek işletim sistemi ile de karar vermek yanlış olur donanımların işletim sistemi ile uyuşumları da önemli örnek vermek gerekirse bazı Linux dağıtımları eski cihazlarda patır kütür error verirken, donanımın çoğu özelliği çalıştırılamazken eski Windows'larda tam verimlilikte çalışıyor.
Ama bir donanımın arızalı olup olmadığını anlamanın en garanti yolu ölçüme gitmektir zaten arıza tespiti için kullanılan bazı cihazlar var kartı ona bağladığın zaman arızalı parçayı direkt gösteriyor, daha çetrefilli olanı ölçü aleti ile ölçümler yapıp referans alınan değerler ile ölçülen değerleri karşılaştırmaktır. Ama adı geçen programlara tamamen boş demek de doğru olmaz çünkü olağan dışı çalışma şekillerini de tespit etmede faydası olur örnek verelim cihazınız olağan dışı yüksek güç tüketimine sahip ve markanın kullandığınız modelde bunu görebileceğiniz bir programı yok ya da varsa o modele erişim vermemiş o bilgisayarlarda mecburen üstte adı geçen programları kullanacaksınız çünkü markalar her modelde her değeri görmenize izin vermiyor zaten bazı bilgisayar serileri tamamen " sen kullan arıza açarsa bana( yetkili servise) gönder, gerisine de karışma" kafasında üretiliyor.

Tüm sürece hakimim, her türlü senaryoyu da neredeyse gördüm. Forum ortamlarında da fazlasıyla denk geliyoruz. Debug LED, Q-Code ya da bahsi geçen ekipmanlar ile arıza tespiti kısmı doğrudur. Fakat bu konu özelinde bahsedilen Stress test araçları tamamen yararsızdır, hiçbir hatayı tespit edemez, söylemi yanlıştır sadece. Kesin söylemlerden kaçınmalıyız, yoksa bozuk ya da hatalı, arızalı bir parça tespitinin tonla yöntemi var. Sadece kesin söylemlerden lütfen kaçınalım. Bozuk olan parça çalışabilir de çalışmayabilir de. Windows ortamı ya da USB'den Boot yöntemi ile arıza tespiti yapılabilir de yapılmayabilir de. Gerekli ekipmanlar ile tespit sağlanabilir de sağlanamayabilir de vs. Liste çok uzar burada. Birden fazla yöntem var, Debug LED ve Q-Code boşa üretilmedi. Anakart sarı ışık takılı kalması demek bir RAM'in bozuk olduğuna işaret etmez örneğin, uyumsuz olduğunu da gösterebilir. Farklı marka-model taktığında Boot edecektir. Ya da bir anakartta sarıda takılı kalan RAM, diğerinde direkt olarak Boot edecektir. Bu kısım uzmanlık alanı ve deneyim, tecrübe gerektiriyor. Tek yapmamız gereken kesin söylemlerden kaçınmamız. Senaryolar çünkü birbirinden farklı ve ayrı, kişi bazlı değerlendirmek icap eder.