Şişman Adam

Şişman Adam

Hukuk Moderatörü
Kategori Yetkilisi Ankara
Gelişen Oyun
Katılım
Son etkinlik
Mesajlar
2.422
Makaleler
3
Çözümler
113
Beğeniler
2.998
Rozetler
1
Son giriş serisi
8
Rekor seri
8
Puanlar
2.529

Profil mesajları Son etkinlik Mesajlar Hakkında Mesaj alanları

  • S
    Sizce savcılık güzel mi hocam?
    Şişman Adam
    Şişman Adam
    Genel itibariyle güzel meslek tabii ki ama ben sevmiyorum. Çünkü savcı olduğunda sadece ceza hukuku ile ilgileniyorsun. Ben birçok alanla ilgilenmeyi ve birçok alandan bir şeyler bilmeyi seviyorum. Bu açıdan baktığımda avukatlıktan çok memnunum.

    Yine de avukatlık dışında başka bir hukuk mesleği yapacak olsaydım muhtemelen hakim olmayı istedim ama öyle aile mahkemesi veya ceza mahkemesi hakimi değil. Asliye hukuk mahkemesi hakimi olmayı isterdim. Bu hakimlerin baktığı davalar diğer hakimlerin baktığı davalara göre daha çeşitli ve daha fazla konu içeriyor.
    S
    seeraddar
    Adliyenin bilgi işleminde staj yapıyorum. böyle savcılar geliyor korumalarla. savcı bey falan diyorlar bayağı havalı duruyor. Böyle giderse tıp değil hukuk okuyacağım🤣
    Şişman Adam
    Şişman Adam
    Dışardan güzel gelen her şey içerde o kadar güzel olmayabiliyor. :D Umarım tıp okursun. Bence doktor olmak daha havalı. O korumaları olan, göze havalı gelen savcı da hastalanınca doktorun eline bakıyor. :)
    ErlikÇağlar
    17656409190877935375257553230100.webp
    Ömer_Yeter
    Hocam, aklıma gelmdi de sormak istedim. Artık yapay zeka sayesinde bir iş kolaylaştı ya da kolaylaştırıldı diyeyim. Sizce hukuk tarafında YZ'nin kullanımı gayet yerinde bir kara mı yoksa tam tersi felaketli seneryolara ön ayak mı?
    Şişman Adam
    Şişman Adam
    Hukukta yapay zekanın nasıl kullanılacağına bağlı olarak cevap değişir. Eğer genel olarak yapay zekanın avukatlık, hakimlik ve savcılık gibi mesleklerin yerine geçebilir mi diye soruyorsanız, bu ne şu an için ne de gelecekte pek mümkün değil. Daha doğrusu mevcut hukuk tekniğini ve metodolojisini düşürsek, mümkün değil.

    Kastettiğiniz şey bu ise ona göre açıklama yapacağım. Eğer başka bir şeyi kastediyorsanız, yani yapay zekanın bu mesleklerin yerine almak değil de mesleklerin icra edilmesine yardımcı olacak şekilde kullanımını kastediyorsanız, ona göre açıklama yapayım.
    Ömer_Yeter
    Ömer_Yeter
    Yapay zekanın mesleklerde bir tür yardımcı rölü üstlenmesini kastediyorum hocam. Dediğin gibi direkt mesleğin bşaına geçmesi şu an da ve yakın gelecekte mümkün değil.
    Şişman Adam
    Şişman Adam
    Hukuk mesleklerinin icra edilmesine yardımcı olması konusunda yapay zeka kullanımı elbette faydalı olabilir ama yine de çekincelerim var. Çünkü günümüzde yapay zeka kullanımı gerçekten çok kötü bir boyutta. İnsanlar maalesef bir şeyleri "kolaylaştırmak" amacıyla değil de "tembelleşmek" amacıyla kullanıyor yapay zekayı. Bu iki kullanım arasında fark var.

    Eğer amaç "kolaylaştırmak" ise o işin sonucu ve kalitesi önemseniyordur. O işten hızlı ve kaliteli bir sonuç almak adına yapay zeka kullanılıyordur. Sadece sonuca ulaşırken kazanılan vakit ve hız değil aynı zamanda elde edilen sonucun kalitesi de denetlenir ve daha da iyileştirmek hedeflenir.

    Eğer amaç "tembelleşmek" ise o işin sonucu ve kalitesi önemsenmiyordur. Yeter ki iş daha hızlı ve az maliyetli olsun. Sonucun kalitesi önemli değildir. Önemli olan efor sarf etmemektedir. Kalite hedeflenmez.

    Bu bağlamda hukuk mesleklerine yardımcı olmasını değerlendirelim.

    Bana kalırsa bu konuda en güzel kullanım alanı içtihatlardır. Yani Yargıtay, Danıştay, Anayasa Mahkemesi gibi yüksek mahkemeler de dahil olmak üzere İstinaf mahkemelerinin de faaliyete geçmesinden sonra ülkede oldukça fazla içtihat bulunmakta. İçtihatlar da hukukun bir kaynağıdır ve biz avukatlar, hakimler ve savcılar gibi "uygulayıcılar" açısından oldukça yol göstericisi önemli kaynaklardır. Bir yüksek mahkemenin kararına kolayca ulaşmak bizler için çok önemlidir. Günümüzde bunun için ücretli ve çeşitli platformlar var. Şu an için bu ihtiyacımızı onlardan karşılıyoruz ama eğer bu konuda bir yapay zeka geliştirilse ve ülkedeki bütün içtihatlar yapay zekanın veri tabanına yüklense, yapay zeka aracılığıyla ihtiyacımız olduğunda o içtihatlara daha kolay ulaşabilirsek mükemmel olur. Çünkü şu an için kullandığımız platformlarda bile arama yaparken kırk dereden su getirtiyoruz bazen. Bu platformları da sonuç olarak bir bilgi bankası gibi düşünün ve bir yığınının içinde ihtiyaç duyulan bilgiyi aramak ve doğruyu bulmak da marifet gerektiriyor.

    Aynı durum mevzuat için de uygulansa çok güzel olur bence. Yine bir yapay zeka geliştirilse ve veri tabanına istisnasız bir şekilde ülkedeki bütün mevzuat yüklense ve ihtiyaç haline yapay zeka aracılığıyla ihtiyaç duyduğumuz mevzuata ulaşabilsek harika olur. Ayrıca ülkemizde sık sık kanun değişiyor, böyle durumlarda da otomatik olarak yapay zekanın veri tabanı güncellenmeli ve güncel mevzuatı kullanabilir hale gelmeli. Elbette şu an yine istediğimiz mevzuata ulaşabiliyoruz ama yine de bazı sıkıntılar var. İlgilendiğimiz uyuşmazlıklara ait ve o uyuşmazlıklara uygulanabilecek güncel mevzuata kolay bir arama ile ulaşabilmek elbette çok önemli bizler için.

    Yapay zekanın yardımcı olabileceği bence en önemli 2 konu bu. Bunun dışında bürokrasideki işleyişlerin "kolaylaştırılması" konusunda, çeşitli memurların işlerinin "kolaylaştırılması" konusunda da yapay zekadan destek alınabilir.

    Ancak eğer bu konuda yukarıda bahsettiklerimi aşacak şekilde, bir avukatın, hakimin ve savcının "uyuşmazlığı çözmek" ve/veya "iddia ve savunma hazırlamak" amacıyla yapay zeka kullanımı gerçekleşecekse, böyle bir sonuç doğuracak kullanım senaryoları gelişirse işte o zaman korkmak lazım. Yapay zekalar henüz bu mesleklerin yerine geçecek gelişmişlikte değil. Yakın gelecekte de mümkün olmayacak. Bunun sebepleri de ayrı bir tartışma konusu tabii ki.
  • Yüklüyor…
  • Yüklüyor…
  • Yüklüyor…
  • Yüklüyor…

Yeni konular

Yeni mesajlar