Utah, çevrim içi yaş doğrulama kurallarında ABD’de yeni bir eşiğe geçti. Eyaletin “Online Age Verification Amendments” adıyla yürürlüğe giren SB 73 düzenlemesi, diğer benzer yasalardan farklı olarak VPN kullanımını da doğrudan hedef alıyor.
Yasa, zararlı yetişkin içerik sunan sitelerin yalnızca Utah IP adreslerinden gelen kullanıcıları değil, fiziksel olarak Utah’ta bulunan kişileri esas almasını istiyor. Yani bir kullanıcı konumunu VPN ya da proxy ile gizlese bile, yasa bunu Utah dışından erişim saymıyor. Bu da sitelere, reşit olmayan kullanıcıların VPN üzerinden kuralları aşmasını engelleme yükümlülüğü getiriyor.
Utah daha önce de yetişkin siteleri için yaş doğrulama adımı atmıştı. SB 73 ise bu çerçeveyi genişletip yaptırım tarafını güçlendiriyor. Düzenleme kapsamında şirketler, yaş ve konum kontrolü konusunda yeterli önlem almazsa para cezalarıyla karşı karşıya kalabiliyor. Yasada ayrıca çevrim içi pornografi için yüzde 2’lik bir vergi de yer alıyor. Elde edilen gelirin bir bölümü denetim ve çocuklara yönelik çevrim içi güvenlik çalışmalarında kullanılacak.
Tartışmanın merkezinde ise teknik uygulanabilirlik var. Eleştirmenlere göre güvenilir bir VPN kullanan kişinin gerçek konumunu kesin biçimde tespit etmek çoğu durumda mümkün değil. Bu nedenle yasa, yetişkin içerik platformlarını ya tüm VPN trafiğine daha sert yaklaşmaya ya da yaş doğrulamayı çok daha geniş ölçekte uygulamaya zorlayabilir.
Bu konu kısa süre içinde mahkemeye de taşındı. Pornhub’ın çatı şirketi Aylo, yasanın özellikle VPN’lerle ilgili bölümüne karşı dava açtı. Şirket, Utah’taki bir kuralın pratikte dünya genelindeki kullanıcılara uygulanmak zorunda kalabileceğini savunuyor. Taraflar arasındaki anlaşma nedeniyle, SB 73’ün VPN üzerinden erişim ve buna bağlı yaş-konum doğrulama sorumluluğu getiren bölümlerinin uygulanması 3 Eylül 2026’ya ertelendi. Buna karşın yasanın diğer bazı maddeleri daha önce yürürlüğe girmişti.
Özetle Utah, yaş doğrulama yasalarını yalnızca IP adresi kontrolüyle sınırlamayan ilk ABD eyaleti oldu. Ancak bu yaklaşımın hem teknik açıdan uygulanıp uygulanamayacağı hem de ifade özgürlüğü ve mahremiyet bakımından nasıl sonuçlar doğuracağı şimdilik belirsizliğini koruyor.
Kaynak: www.techspot.com