LA Knight 44
Üstün
- Katılım
- 8 Ocak 2024
- Mesajlar
- 2.662
- Çözümler
- 17
- Beğeniler
- 2.995
Asus Monitör
Bütçende yeni nesil Asus monitör var. Panel ömrü geliştirilmiş, siyahlar daha iyi gözüküyor yeni TrueBlack Glossy teknolojisi sayesinde.
Bütçende yeni nesil Asus monitör var. Panel ömrü geliştirilmiş, siyahlar daha iyi gözüküyor yeni TrueBlack Glossy teknolojisi sayesinde.
Telefonunu Çıkra 44
Üstün
- Katılım
- 1 Eylül 2024
- Mesajlar
- 1.718
- Makaleler
- 10
- Çözümler
- 4
- Beğeniler
- 2.202
@BerkayZ87
4k'larda en mantıklı seçenek bu (34.2k fiyatı var ben ararken)
2K'da hangisi dominant bilmiyorum.
4k'larda en mantıklı seçenek bu (34.2k fiyatı var ben ararken)
2K'da hangisi dominant bilmiyorum.
SHERLOCKED 44
Üstün
- Katılım
- 20 Aralık 2024
- Mesajlar
- 3.532
- Çözümler
- 3
- Beğeniler
- 2.321
2K daha iyi olur. Zira 4K'ye ne bütçe ne de GPU yetiyor. 2K OLED monitörlere bakın. Panel neslini araştırın. QD-OLED mi WOLED mi alacağınıza karar verin. Alabilirseniz 4. nesil tandem alın. Diyeceklerim bu kadar. OLED monitör öyle nokta atışı önerilmesi gereken bir şey değil. Tüm panelleri 2 üretici üretiyor. Genelde tek farkları kaplama. Bu da sizin tercihiniz. OLED koruma teknolojileri hepsinde aynı. Yok ASUS en iyisi MSI şöyle Gigabyte böyle diyenlere aldırma. Diyeceklerim bu kadar.
Frost 7
Gelişen
Tek farkları kaplama, koruma teknolojileri hepsinde aynı teziniz malesef doğru değil.
Her marka (ASUS, MSI, Gigabyte) paneli sürmek için kendi özel mikrodenetleyicilerini (MCU) ve yazılımlarını kullanır. Piksellerin asimetrik çürümesini hesaplayan, giden voltajı anlık olarak ayarlayan algoritmalar kesinlikle aynı değildir.
Organik piksellerinin hücre ölümünü hızlandıran en büyük düşmanı ısıdır. ASUS ROG serisinde daha büyük pasif soğutma blokları ve grafen katmanlar kullanırken, başka bir marka sadece standart termal ped koyar. Soğutması iyi olan bir monitörün paneli daha az termal yük altına girer ve daha uzun ömürlü olur.
En önemlisi ise ekranda sabit duran Windows görev çubuğunu veya oyun HUD'ını algılayıp sadece o bölgenin parlaklığını kısan algoritmaların yani yapay zeka algoritmalarının hassasiyetinin markadan markaya ciddi ölçüde değişiyor olması. Kimi marka bunu mikro düzeyde daha kusursuz yapabilirken, kimi marka ABL ile tüm ekranı karartıp oyun zevkini düşürür.
Bu detaylara hakim olarak tercih yapmak daha yararlı olacaktır.
ShadowLegion 44
Üstün
- Katılım
- 3 Mart 2024
- Mesajlar
- 2.862
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 4
- Beğeniler
- 2.199
2K tandemler yeni çıktığı zamanlarda arkadaşım almıştı, bende ise 4K 27' ROG XG27UCDMG var. 4K belirgin şekilde daha iyi. Ayrıca 5080 kullanıyorum ve her şey olabilecek en maksimumda (PT+RT dahil) oynuyorum. Bendeki 4. nesil mesela ama yazılımı ve koruma teknolojileri mükemmel. %50 parlaklık bana yetiyor. Panel ömrü uzun.
Forumlarda 2K ile 4K denkmiş gibi algı yaratılmaması lazım. 4K 27' ile 2K 27' arasında fark var değil, ciddi fark var. Kullanmayan bilmez.
Ayrıca @Frost 'un söylediği gibi markadan markaya çok şey değişiyor. Paneli LG ya da Samsung üretiyor diye hepsi aynı olmuyor maalesef.
4K'nın bir eski nesli, 2K'nın yeni nesilinden daha iyi görüntü verir OLED tarafında. Tabii gidip de 1. nesil QD-OLED'den bahsetmiyorum burada.
Bunlara ek olarak, RT normal düşük veya OFF şekilde DLSS M preset ile 5070 ile ya da 9070 XT ile 4K rahat oynarsınız. 4K ultra+ekstrem takıntısı olmasın. Benim bütçem vardı 5080 alıp geçtim ama olmayan da çok rahat oynar 4K'da oyunları 60 FPS ve üzerinde ki bu da yeterlidir.
Forumlarda 2K ile 4K denkmiş gibi algı yaratılmaması lazım. 4K 27' ile 2K 27' arasında fark var değil, ciddi fark var. Kullanmayan bilmez.
Ayrıca @Frost 'un söylediği gibi markadan markaya çok şey değişiyor. Paneli LG ya da Samsung üretiyor diye hepsi aynı olmuyor maalesef.
4K'nın bir eski nesli, 2K'nın yeni nesilinden daha iyi görüntü verir OLED tarafında. Tabii gidip de 1. nesil QD-OLED'den bahsetmiyorum burada.
Bunlara ek olarak, RT normal düşük veya OFF şekilde DLSS M preset ile 5070 ile ya da 9070 XT ile 4K rahat oynarsınız. 4K ultra+ekstrem takıntısı olmasın. Benim bütçem vardı 5080 alıp geçtim ama olmayan da çok rahat oynar 4K'da oyunları 60 FPS ve üzerinde ki bu da yeterlidir.
SHERLOCKED 44
Üstün
- Katılım
- 20 Aralık 2024
- Mesajlar
- 3.532
- Çözümler
- 3
- Beğeniler
- 2.321
Soğutma bloku da önemli tabii, bundan bahsetmeyi unutmuşum. Ama şimdiye kadar parlaklık kısma şikayetini hiçbir markada görmedim. Algoritmalar aynı değil tabii ki de ama bir markanın algoritmasının daha iyi olduğunu söylememişsiniz. Söylediklerinizde kaynak belirtirseniz sevinirim.
@ShadowLegion her şey aynı oluyor demedim zaten. Kullanıcı deneyimini en çok etkileyecek kısımlardan bahsettim.
ShadowLegion 44
Üstün
- Katılım
- 3 Mart 2024
- Mesajlar
- 2.862
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 4
- Beğeniler
- 2.199
Ben size istinaden yazmadım aslında. Genel olarak sosyalde ve diğer yerlerde 2K ile 4K arasında fark olmadığı gibi konulara değinmek istedim daha çok. 2K evet tatlı nokta ama 4K için de ekran kartının düzgün ayarlar ve upscaling ile gayet iyi olduğunu belirttim.
Monitör konusunda da bu OLED'i alan senin benim gibi kesimler standart kullanıcı değil aslında çünkü araştırıp alıyor. Bütçe olduktan sonra monitör, kasa, PSU üçlüsünde asla ucuza kaçılmamalı.
Frost 7
Gelişen
Merhabalar,
OLED ve Mini-LED mimarilerinin donanım/yazılım entegrasyonu tarafında, panelleri süren mikrodenetleyicilerle ve voltaj algoritmalarla boğuşan profesyonel bir yazılım mühendisi olaraki Oyun monitörü grubunda, güncel tepe modellerin Oled Care mimarilerini kendi perspektifimden şu şekilde sıralayabilirim;
1- Asus ROG serileri bu konuda lider konumda diyebilirim. Donanımsal tarafta, panelin arkasına rakiplerinden daha büyük, özel tasarım pasif soğutma blokları ve grafen katmanları yerleştirmesinin yanında yazılımsal boyutta clear Pixel Edge algoritmasıyla metinlerin etrafındaki renk saçılmasını (fringing) azaltır, aynı zamanda o bölgedeki alt piksellerin voltajını optimize eder. Uniform Brightness (Homojen Parlaklık) algoritması çok başarılı çalışır. ABL'nin (Otomatik Parlaklık Sınırlandırıcı) çoğu zaman efektif olmayan ekran karartmalarını yapay zeka ile dengeleyerek parlaklığı sabit tutar. Ayrıca bölgesel karartma yaparken ekrandaki HUD'ları çok yumuşak bir geçişle algılar bunun yanında kullanıcıya tam yetki verir, ince ayarlara müdahale şansı tanır.
2- MSI, son nesil modellerinde donanımdan ziyade yazılımsal zekaya büyük yatırım yaptı. Ekranda neyin sabit, neyin hareketli olduğunu anlama konusunda şu an sektörün en akıllı algoritmalarına sahipler. OLED Care 2.0 / 3.0 sistemi AI motoru, ekrandaki sabit pencerelerin sınır çizgilerini (Boundary Detection) algılayıp sadece o bir piksellik ince çizgilerin voltajını düşürür. Ayrıca çoklu algılama algoritması ile aynı anda ekrandaki birden fazla statik logoyu ve Windows Görev Çubuğunu bağımsız olarak tespit edip, ana görüntüyü bozmadan sadece o bölgelerin parlaklığını lokal olarak düşürür.
3- Gigabyte, ASUS'un agresif donanımı ile MSI'ın yazılımsal zekasının ortasında, dengeli ve stabil bir mimari sunar. Arka planda çok sessiz çalışan yapay zeka tabanlı koruyucular, pikselleri belirli aralıklarla fark ettirmeden kaydırır. Ayrıca özellikle yüksek tazeleme hızlarında piksellerin aşırı ısınmasını engellemek için lokal voltaj regülasyonu yapar. Diğer örnekler gibi ekstrem 'AI Logo Dimming' yapmasa da temel prosedürleri gayet iyi uygular.
4- Dell / Alienware diğerlerine göre daha kapalı bir sisteme sahiptir, kullanıcıya fazla kurcalayacak ayar vermez, her şeyi kendi kapalı yazılım kurallarıyla yönetir. Donanımsal tarafta G-Sync Ultimate modüllerinin yarattığı ekstra ısıyı dağıtmak için aktif soğutma yani fan kullanırlar, fan devri termal yüke göre otomatik ayarlanır. Yazılım tarafında pixel Refresh döngüleri çok daha katıdır. Monitörü kapattığınızda işlemi bitirmeden gücü kesmez. Logoları fark ettirmeden karartır, kontrolü kendi yazılım ve mühendislik kurallarına göre uygular.
Daha sonra sırası ile LG ve Samsung'u sayabilirim. Bu markalar Televizyon konusunda ne kadar üst seviye yapay zeka işlemcilerine sahip olsalar da oyuncu monitörü konusunda yukarıda saydığım markalar monitörlerini PC oyuncusu ve donanım gurmeleri için aşırı mühendislik yaparak modifiye ederler o yüzden öndedirler. LG ve Samsung ise "Paneli zaten biz üretiyoruz, sınırlarını biliriz, standart ve stabil koruma yeterlidir" mantalitesiyle daha kapalı, daha televizyonvari ve özgüvenli bir mimariyle ilerler.
Biraz uzun oldu kusura bakmayın, yeri gelmişken yararı olur diye eklemek istedim
SHERLOCKED 44
Üstün
- Katılım
- 20 Aralık 2024
- Mesajlar
- 3.532
- Çözümler
- 3
- Beğeniler
- 2.321
Teşekkürler.Merhabalar,
OLED ve Mini-LED mimarilerinin donanım/yazılım entegrasyonu tarafında, panelleri süren mikrodenetleyicilerle ve voltaj algoritmalarla boğuşan profesyonel bir yazılım mühendisi olaraki Oyun monitörü grubunda, güncel tepe modellerin Oled Care mimarilerini kendi perspektifimden şu şekilde sıralayabilirim;
1- Asus ROG serileri bu konuda lider konumda diyebilirim. Donanımsal tarafta, panelin arkasına rakiplerinden daha büyük, özel tasarım pasif soğutma blokları ve grafen katmanları yerleştirmesinin yanında yazılımsal boyutta clear Pixel Edge algoritmasıyla metinlerin etrafındaki renk saçılmasını (fringing) azaltır, aynı zamanda o bölgedeki alt piksellerin voltajını optimize eder. Uniform Brightness (Homojen Parlaklık) algoritması çok başarılı çalışır. ABL'nin (Otomatik Parlaklık Sınırlandırıcı) çoğu zaman efektif olmayan ekran karartmalarını yapay zeka ile dengeleyerek parlaklığı sabit tutar. Ayrıca bölgesel karartma yaparken ekrandaki HUD'ları çok yumuşak bir geçişle algılar bunun yanında kullanıcıya tam yetki verir, ince ayarlara müdahale şansı tanır.
2- MSI, son nesil modellerinde donanımdan ziyade yazılımsal zekaya büyük yatırım yaptı. Ekranda neyin sabit, neyin hareketli olduğunu anlama konusunda şu an sektörün en akıllı algoritmalarına sahipler. OLED Care 2.0 / 3.0 sistemi AI motoru, ekrandaki sabit pencerelerin sınır çizgilerini (Boundary Detection) algılayıp sadece o bir piksellik ince çizgilerin voltajını düşürür. Ayrıca çoklu algılama algoritması ile aynı anda ekrandaki birden fazla statik logoyu ve Windows Görev Çubuğunu bağımsız olarak tespit edip, ana görüntüyü bozmadan sadece o bölgelerin parlaklığını lokal olarak düşürür.
3- Gigabyte, ASUS'un agresif donanımı ile MSI'ın yazılımsal zekasının ortasında, dengeli ve stabil bir mimari sunar. Arka planda çok sessiz çalışan yapay zeka tabanlı koruyucular, pikselleri belirli aralıklarla fark ettirmeden kaydırır. Ayrıca özellikle yüksek tazeleme hızlarında piksellerin aşırı ısınmasını engellemek için lokal voltaj regülasyonu yapar. Diğer örnekler gibi ekstrem 'AI Logo Dimming' yapmasa da temel prosedürleri gayet iyi uygular.
4- Dell / Alienware diğerlerine göre daha kapalı bir sisteme sahiptir, kullanıcıya fazla kurcalayacak ayar vermez, her şeyi kendi kapalı yazılım kurallarıyla yönetir. Donanımsal tarafta G-Sync Ultimate modüllerinin yarattığı ekstra ısıyı dağıtmak için aktif soğutma yani fan kullanırlar, fan devri termal yüke göre otomatik ayarlanır. Yazılım tarafında pixel Refresh döngüleri çok daha katıdır. Monitörü kapattığınızda işlemi bitirmeden gücü kesmez. Logoları fark ettirmeden karartır, kontrolü kendi yazılım ve mühendislik kurallarına göre uygular.
Daha sonra sırası ile LG ve Samsung'u sayabilirim. Bu markalar Televizyon konusunda ne kadar üst seviye yapay zeka işlemcilerine sahip olsalar da oyuncu monitörü konusunda yukarıda saydığım markalar monitörlerini PC oyuncusu ve donanım gurmeleri için aşırı mühendislik yaparak modifiye ederler o yüzden öndedirler. LG ve Samsung ise "Paneli zaten biz üretiyoruz, sınırlarını biliriz, standart ve stabil koruma yeterlidir" mantalitesiyle daha kapalı, daha televizyonvari ve özgüvenli bir mimariyle ilerler.
Biraz uzun oldu kusura bakmayın, yeri gelmişken yararı olur diye eklemek istedim
Benzer konular
