Katılım
22 Aralık 2023
Mesajlar
2.016
Çözümler
1
Beğeniler
854
Uzun vadede bunlardan hangisi daha iyi oluyor? Alıp satma gibi bir amacım yok. Sırf merak ettiğimden dolayı soruyorum.

Mesela 20 TB veri için Google One, harici disk ve NAS çözümler var. Bunun yanında AWS, Azure ve Google Cloud var. Bunların hangisi daha iyi oluyor tam anlamıyla? 20 TB bir örnekti ama ağır işlemler yapanlar sormak istedim aslında. Yardımcı olursanız sevinirim.

İyi Sosyaller.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Uzun vadede bunlardan hangisi daha iyi oluyor? Alıp satma gibi bir amacım yok. Sırf merak ettiğimden dolayı soruyorum.

Mesela 20 TB veri için Google One, harici disk ve NAS çözümler var. Bunun yanında AWS, Azure ve Google Cloud var. Bunların hangisi daha iyi oluyor tam anlamıyla? 20 TB bir örnekti ama ağır işlemler yapanlar sormak istedim aslında. Yardımcı olursanız sevinirim.

İyi Sosyaller.

Uzun vadede NAS.
 
Bulut depolamaya güvenmiyor musunuz?

Geçici olarak güvenirim ayrıca kritik verileri saklamam.
Nas evimde olan ve soğuk kayıt yaparsam veri kaybının en düşük riskte olacağı anlamına gelir.

Normal bir toplama depo ayrıca soğuk kayıt için yazma hızı fark etmeyen tek hard disk ile en iyisi olur clouda vereceğin ücreti elektriğe verirsin sadece.

Ama bu herkesin dışarıdan erişeceği ve sürekli alışveriş yapacağı bir depo ise, işler değişir çünkü uplink Uptime'ı iyi ve sabit olmalı ayrıca firewall sıkı olmalı.
 
Geçici olarak güvenirim ayrıca kritik verileri saklamam.
Nas evimde olan ve soğuk kayıt yaparsam veri kaybının en düşük riskte olacağı anlamına gelir.

Normal bir toplama depo ayrıca soğuk kayıt için yazma hızı fark etmeyen tek hard disk ile en iyisi olur clouda vereceğin ücreti elektriğe verirsin sadece.

Ama bu herkesin dışarıdan erişeceği ve sürekli alışveriş yapacağı bir depo ise, işler değişir çünkü uplink Uptime'ı iyi ve sabit olmalı ayrıca firewall sıkı olmalı.
Peki normal bir harici disk alsak ve veriler kritik olarak düşünürsek kaç yedek almak gerekir? Bir de bozulma olasılıkları nedir?
 
Peki normal bir harici disk alsak ve veriler kritik olarak düşünürsek kaç yedek almak gerekir? Bir de bozulma olasılıkları nedir?

Veri çok kritik ise zaten 3+2+1 yapılmalı yani 2 yedek bir orijinal, 1 yedek fiziki ev hard disk 1 yedek Cloud, nas orijinal veri.

Hard disk genellikle ideal 5 yıl dayanıyor.
Benim tercihim nasta SATA SSD, soğukta hard disk kullanmak. Tabii maliyete göre değişir.
 
Uzun vade için kesinlikle NAS değil.
Cloud yanmaz, depremde gitmez, çalınmaz, ıslanmaz, özellikle belirli bir yazma okuma süresinden sonra; hatta belirli darbelerden sonra bad sector vermez.

Bu yüzden asıl kritik verilerimi cloud'da saklarım. Teknoloji geliştikçe bunlar çözülecektir yani gerçekten sağlam bir donanım çıkana kadar, yukarıda yazdıklarım karşılanana kadar kritik verilerim bulutta, büyük boyutlu arada erişmek istediğim internetten çekmesi uzun sürecek verilerimi fizikselde saklarım.
 
Uzun vade için kesinlikle NAS değil.
Cloud yanmaz, depremde gitmez, çalınmaz, ıslanmaz, özellikle belirli bir yazma okuma süresinden sonra; hatta belirli darbelerden sonra bad sector vermez.

Bu yüzden asıl kritik verilerimi cloud'da saklarım. Teknoloji geliştikçe bunlar çözülecektir yani gerçekten sağlam bir donanım çıkana kadar, yukarıda yazdıklarım karşılanana kadar kritik verilerim bulutta, büyük boyutlu arada erişmek istediğim internetten çekmesi uzun sürecek verilerimi fizikselde saklarım.
İşte bu dediğiniz kafamın karışmasına neden oldu.