Kaynak burada.
Şahsın Ahmet Minguzziyi öldürmek için kullandığı bıçak yasak alet statüsünden sayılmadı ve kamera kayıtlarında zaman aşımı olduğu belirtildi.
Kendi yorumum şu: Bu çocuğa isterse meyve bıçağı, çatalla yada çıplak elle saldırmış olsun. Sonuçta ortada bir cinayet var. Burada şahsın amacı öldürmek. Zaten bunların hep davayı ertelemesinden kuşkulanmıştım.
Galiba malum şahıs anayasa değişikliği olsun diye hakimlere böyle saçma kararlar aldırıyor
Moderatörler uygunsuz bir şey varsa bana söyleyin düzeltirim.