oğuz sasi

Bilgin
Katılım
7 Ağustos 2024
Mesajlar
2.208
Makaleler
1
Çözümler
8
Beğeniler
1.013
Yer
çılgın_kurye34
Bunun sebebini az çok biliyorum sormak istediğim soru şu; bazı kişiler AMD ekran kartın varsa Linux'a geç diyorlar fakat bunu neye göre diyorlar onu anlayamıyorum. Oyunlardaki performans için mi? Driver sorunları olmadığı için mi? Yoksa farklı bir sebebi mi var?
 
Asil mesele surucu tarafinda bitiyor. AMD suruculeri acik kaynak kodlu ve direkt Linux cekirdegine gomulu geliyor. Sistemi kurdugun an Mesa suruculeriyle birlikte kartin tam performans calismaya basliyor, harici surucu kurmakla ugrasmiyorsun. Nvidia son guncellemelerle Wayland tarafini baya toparladi ama guncelleme sonrasi siyah ekrana dusme ya da ufak tefek uyum dertleriyle yine de ugrastirabiliyor. AMD tarafinda takilma olmadan cok akici bir deneyim var, oyun tarafinda da RADV Vulkan surucusu Proton ile asiri uyumlu calisiyor hatta bazi oyunlarda Windows'tan bile daha stabil kare sureleri alabiliyorsun. Yani olay saf FPS artisindan ziyade sistemin tamamen tak-calistir rahatliginda olmasi ve hic bas agritmamasi. Bu yuzden AMD karti olanlara Linux tarafini cok daha rahat oneriyorlar.
 
Açık kaynak sürücü çok geniş bir çapta evrensel geliştirici desteği alıyor ve sorunlar hızlıca kapatılıyor, özellikle kaynak koduyla çlışmayı, kendi kernelini derlemeyi biliyorsan. Birçok problemi ve iyileştirmeyi kendin patchleyerek uygulayabiliyorsun.
 
Bunun sebebini az çok biliyorum sormak istediğim soru şu; bazı kişiler AMD ekran kartın varsa Linux'a geç diyorlar fakat bunu neye göre diyorlar onu anlayamıyorum. Oyunlardaki performans için mi? Driver sorunları olmadığı için mi? Yoksa farklı bir sebebi mi var?
AMD driverlar Linux çekirdeğin gömülü gelmesi.