Başıboş bir sokak köpeği, kendisini seven köpek eğitimcisine saldırdı

150 dedi:

Sen önce şunlara üzül:
Eki Görüntüle 50273
1 evladımızın canı bile 1000 köpekten daha değerli.

Hayvanları seviyorum ancak başıboş köpekler sadece zarardır.

Genişletmek için tıkla...

Sizle aşağı yukarı aynı düşünsem de kullanılan fotoğraf yanlış bir örnek, evcil bir pitbull saldırısına dair. ABD kökenli.

XEfe.Bey dedi:

Beni tehdit mi ediyon hocam?

Genişletmek için tıkla...

Yasa onaylanınca tüm ülkede sokakta bir tane bile köpek kalmayana kadar uyutulacağını, bu durum olduğunda köpeklerin uyutulmasını isteyenlerin vicdan azabı çekeceğini düşünüyor muhtemelen.

20 yıl önce alınacak bir karar olsa yine birazının uyutulması gerekirdi ama çoğu kısırlaştırılarak kontrol altına alınırdı. Şu anda öyle bir kapasite yok. Kısırlaştırmak hem vakit hem nakit olarak mantıklı değil. Büyük çoğunluğu uyutulur, bir kısmı kısırlaştırılır, bir kısmı da barınaklarda bakılır, çoluğu çocuğu sahiplendirilir.

1178 dedi:

Sizle aşağı yukarı aynı düşünsem de kullanılan fotoğraf yanlış bir örnek, evcil bir pitbull saldırısına dair. ABD kökenli.

https://archive.is/9Uju0

Genişletmek için tıkla...

Buna mı takıldınız? O örnek yanlışsa bile örnek verecek çok şey var:

Bkz: Mustafa Erçetin, 10 yaşında kuduzdan öldü.

Düşündürücü dedi:

Marmara depremi olduktan sonra bunların hiçbirinin önemi kalmayacak. Sen küçük sorunlara odaklanmaya devam et.

Genişletmek için tıkla...

Merak etme, ben bir iktisatçı olarak ülkenin en büyük problemi olan ekonomiyle ilgili sorunlara da yorum yapıyorum.

Ancak 8-10 milyonluk başıboş köpek nüfusu da pek de küçük bir sorun sayılmaz. En azından bu sorunun çözüleceğini dile getirmeleri bile güzel bir şey.

Ülkedeki insanların %95'i sizin kafanızdan olduğu için bu durumdayız zaten. O küçük, bu küçük diyerek sorunları görmezden geliyorsunuz sonra onlar büyüyünce de vah anam vah babam.

150 dedi:

Buna mı takıldınız? O örnek yanlışsa bile örnek verecek çok şey var:

Bkz: Mustafa Erçetin, 10 yaşında kuduzdan öldü.
Eki Görüntüle 50279

Genişletmek için tıkla...

Yo takılmadım kesinlikle, örnek bulsak buluruz rahatlıkla. Dediğim gibi itlafsız bir çözümü düşünemiyorum zaten. Ama doğrusunu bilip de düzeltmemek daha yanlış olurdu sanki.

Ölüme, ağır yaralanmaya gerek bile yok. Konunun başındaki video fazlasıyla yeterli. En basitinden daha önce bir yerlerde gördüğü evcil bir köpekle iyi vakit geçirmiş bir çocuk sokakta gördüğü köpeği sevmek isteyebilir. Köpeğin fiziksel hasar vermese bile çocuğu korkutacak hareketleri bile o çocukta travmaya neden olur.
Yanından (dibinden değil) geçilen bir köpeğin bile saldırabildiği düşünüldüğünde piyasa ortada.

XEfe.Bey dedi:

Sokak köpekleri tarafından saldırıya uğrayıp belki de hayatını kaybeden çocuklara suçu bulup "sevimli dostlarımızı" ölümüne savunanlara göstermelik ibretlik bir video.

Genişletmek için tıkla...

8 tane 0-3 yaş grubu çocuk yer bu. Maşallah.

Köpekler zaman içinde evcilleşmiş ve yaşamak için insana muhtaç hale gelmiştir. Sokakta tek başlarına yaşayamazlar yani. Sokak köpeği sayısı kısırlaştırma ile çözülemeyecek kadar fazla, uyutulmaları lazım. Burada "ama onlar sadık, onlar böyle onlar şöyle" gibi şeyler söylemeye gerek yok. Benim gözümde tek bir çocuğun canı bütün sokak köpeklerinin canına bedeldir.

Ayrıca yanlışı yanlış ile savunmaya hiç gerek yok. Evet insanlar aynı köpekler gibi tehlikeli ancak bu sorunun küçüğü büyüğü yok. İki sorunda bir an önce halledilmeli.

@XEfe.Bey

Böyle konular sebebiyle vicdan azabı çekmezsiniz hocam merak etmeyin. Aksine bu yaptığınız için mutlu olmanız lazım çünkü insanların güvenliği için elinizden geldiği kadar ses çıkarmaya çalışıyorsunuz. Yani doğru olanı yapıyorsunuz.

Defalarca derim, yine diyeceğim. Köpekleri de insanları da kurtarmak için tek yol onları uyutmak. İnsanın değeri sokakta yaşayan hayvanlardan daha değerlidir.

Sokaktaki dostlarımız için kapılarınızın önüne yetişkin insanlar koymayı unutmayın lütfen. Protein ve besin ihtiyaçlarını bizden gidermeliler.

Technopat'ta yazmış olduğum bir mesajı alıntılamak istiyorum buraya, okuyup zahmet eden arkadaşlardan da yorum alabilirsem sevinirim. Üzerine tartışmak gerekiyor gibi:

(Metropoll sokak köpeği anketinden bahaediyorum.) Zannetmiyorum. "Uyutmak" ne demek bilmeyen insanlara anket yapılırsa elbet farklı sonuçlar çıkar. Anket şirketlerine olan inancımızı kaybedeli de çok oluyor zaten.

"Barınaklara alınmalı" demişler ama total sayısı sadece 250 olan barınakların koşullarından bahsetmemişler, e zaten koşullardan haberleri de yok ki bahsetsinler. Bu barınaklar 1000 köpek kapasiteli -ki o kadar bile değil- olsa yine kurtarmıyor. Tamamen yetersiziz. Elimizde köpek sayısını veren veriler bile yok. Daha kaç tane var onu bilmiyoruz, tahminler üzerinden gidiyoruz. Veteriner sayımız aşağı yukarı 10.000 civarında. 10 senede 600.000 köpek uyutmus Tayvan'da güncel sayı 6000 kusur. Uyutsak bile bu yetersizliklerle kısa sürede çözemeyeceğiz.



Biraz da uyutma meselesinin sıkıntılarından bahsedeyim, veterinerlere büyük iş düşüyor. Psikolojileri kaldırmayabiliyor hatta. İntihar edenler olmuş geçmişte. Yine Tayvan orneginden gideyim:


Mesela bu insanlara yüklenen sorumluluğun da altından kalkabilecek miyiz? Bu işi yapmak istemediklerinde ne olacak? Hiçbir şey yok ortada. Sığır gibi atlıyoruz "hadi uyutalım" diyerek.

Meseleye döneyim, bu intihar sonrası Tayvan uyutma işlemini yasaklıyor. Yasakladığı için şu an güncel başıboş kedi/köpek sayıları 500.000 civarında. Sahipli kedi/köpek sayısı 2022'de 2,5 milyon civarı denmiş. Tayvan'in insan nüfusu ise 23 milyon. Toplumun %10'u evcil hayvan sahibi.

Ayni sayı Türkiye'de 4 milyon. Nüfusumuz neredeyse 90 milyon olacak.

Dolayısıyla, halkıyla iktidarıyla bu sorunu cozemeyecegiz. İster uyutulsun diyenler ister demeyenler ellerinde sıfır veri ile konuşuyor. Bir tane bilirkişinin çıkıp da insanları bilinçlendirdiğini görmedim, belli ki yok. Belli ki o hususta bile yetersiziz.

1178 dedi:

"Barınaklara alınmalı" demişler ama total sayısı sadece 250 olan barınakların koşullarından bahsetmemişler, e zaten koşullardan haberleri de yok ki bahsetsinler. Bu barınaklar 1000 köpek kapasiteli -ki o kadar bile değil- olsa yine kurtarmıyor. Tamamen yetersiziz.

Genişletmek için tıkla...

Barınaklar zaten ekonominin kötüye gitmesine sebep olur. En basitinden barınaklar yer kaplayacağı için tarla ve konut fiyatları artar, kiralar uçar. Köpek mamasının içinde et bulunması nedeniyle etkileyeceği et fiyatlarını da düşünmek gerek. Sonuçta piyasa spekülatif bir şekilde çalışmaya eğimlidir.

Kısırlaştırma zaten işe yaramayacak bir yöntem. En başından maliyetli; 200 dolarlık bir işlem ve siz 1 tanesini yakalayıp kısırlaştırana kadar 3 tanesi doğacak.

1178 dedi:

Biraz da uyutma meselesinin sıkıntılarından bahsedeyim, veterinerlere büyük iş düşüyor. Psikolojileri kaldırmayabiliyor hatta. İntihar edenler olmuş geçmişte. Yine Tayvan orneginden gideyim:

The vet who 'euthanised' herself in Taiwan

The BBC looks back at the suicide of a vet in Taiwan, as new animal laws are set to come in.

www.bbc.com

Mesela bu insanlara yüklenen sorumluluğun da altından kalkabilecek miyiz? Bu işi yapmak istemediklerinde ne olacak? Hiçbir şey yok ortada. Sığır gibi atlıyoruz "hadi uyutalım" diyerek.

Meseleye döneyim, bu intihar sonrası Tayvan uyutma işlemini yasaklıyor. Yasakladığı için şu an güncel başıboş kedi/köpek sayıları 500.000 civarında. Sahipli kedi/köpek sayısı 2022'de 2,5 milyon civarı denmiş. Tayvan'in insan nüfusu ise 23 milyon. Toplumun %10'u evcil hayvan sahibi.

Ayni sayı Türkiye'de 4 milyon. Nüfusumuz neredeyse 90 milyon olacak.

Genişletmek için tıkla...

Barınaklara ayrı köpek mamasına ayrı yüklü harcamalar yapmak yerine bize çok daha aza mal olacak şekilde bunu yapmaya gönüllü olan yabancı veterinerler getirilebilir ve yerli veterinerlere teşvik primi verilir.

1178 dedi:

Dolayısıyla, halkıyla iktidarıyla bu sorunu cozemeyecegiz.

Genişletmek için tıkla...

Ama tabii ki dediğiniz gibi bu hükümet üstesinden gelebilir mi, orası meçhul.