Bu konu çözüldü olarak işaretlenmiştir. Çözülmediğini düşünüyorsanız konuyu rapor edebilirsiniz.
Katılım
15 Aralık 2023
Mesajlar
2.048
Makaleler
11
Çözümler
24
Beğeniler
2.643
Yer
Slytherin
Selam. 2 TB PCloud alanimi Linux'a mount ettim. Burayi sadece torrent seedlemek icin kullanmak istiyorum ama konfigurasyonda biraz yardima ihtiyacim var.
Su anda seed miktarimin 20 kati up ve down olusuyor. Bunun onune gecip daha saglikli bir sekilde seedlemem lazim.

1766173572853.webp


PCloud mount seceneklerini ve Qbittorrent'in ayarlarini paylasiyorum. SSD'ye 200 GB cache vermeyi dusundum, fayda eder mi? Daha mantikli bir onerisi olan varsa bekliyorum.

Bash:
rclone mount PCloud: /home/hanzo/Pcloud \
                       --config /home/hanzo/.config/rclone/rclone.conf \
                       --vfs-cache-mode writes \
                       --vfs-cache-max-size 10G \
                       --vfs-read-chunk-size 1M \
                       --vfs-read-chunk-size-limit off \
                       --buffer-size 16M \
                       --attr-timeout 1s \
                       --dir-cache-time 1m \
                       --vfs-read-ahead 0

1766173489826.webp


1766173472019.webp
 
Çözüm
Sanırım bu yöntem yerine PCloud'u başka amaçlar için kullansam iyi olacak. Buluttan binlerce küçük dosyayı indirip geri uplamak akıl kârı değil sanırım.
Birkaç deneme daha yapıp sonucu yazarım. Şu an attığım resimdeki gibi gigabit hızda indirip cache yapıyor ama çok büyük dosyalar oldukları için 200 GB cache yetmeyecek. Cache boyutunu arttırmak da mantıklı değil gibi. Direkt SSD'den seedlerim daha iyi.
Açıkçası pCloud torrent ve seeding için uygun değil. Parçalı ve rastgele okuma yapısı yüzünden trafik şişiyor ve cache mantığı boşa düşüyor. Bence pCloud’u arşiv ve yedekleme amaçlı kullanmak en mantıklısı. Eğer illa mount üzerinden kullanılacaksa yerel HDD/SSD, NAS ya da S3 uyumlu ve torrent kullanımına daha toleranslı bir servis pCloud’a göre çok daha uygun olur. Torrent işini bir seedbox üzerinde yapıp, indirme tamamlandıktan sonra dosyaları pCloud’a aktarmak en temiz çözüm. Bu şekilde ev bağlantısı, cache ve API limitleri tamamen devreden çıkar. Bu da olmazsa bence pCloud’u torrentten tamamen ayırmak en sağlıklısı.
pCloud’u torrent ile kullanırken yaşadığın “20 kat trafik” sorunu, rclone’un okuma mantığı ve torrentin parçalı çalışma şekli yüzünden oluşuyor. vfs-cache-mode writes sadece yazmada işe yaradığı için seeding sırasında her parça buluttan tekrar çekiliyor ve trafik şişiyor.
200 GB SSD cache kullanmak ççzüm: rclone’u okuma-yazma cache ile ayarlarsan parçalar ilk seferde buluttan alınır, tekrar istendiğinde SSD’den gelir. Böylece trafik normale döner ve sistem rahatlar. qBittorrent’te disk I/O ayarlarını çok agresif yapmamak önemli; fazla thread veya OS cache kapatma FUSE mount’u kilitleyebilir. RAM cache açık kalmalı.

Bunu da deneyebilirsin. Şu anki komutunda okuma önbelleği (read cache) yok çünkü.

Kod:
rclone mount PCloud: /home/hanzo/Pcloud \
--config /home/hanzo/.config/rclone/rclone.conf \
--vfs-cache-mode full \
--vfs-cache-max-size 200G \
--vfs-cache-max-age 24h \
--vfs-read-chunk-size 32M \
--vfs-read-chunk-size-limit off \
--buffer-size 64M \
--vfs-read-ahead 128M \
--attr-timeout 10s \
--dir-cache-time 5m \
--transfers 4 \
--checkers 8
 
pCloud’u torrent ile kullanırken yaşadığın “20 kat trafik” sorunu, rclone’un okuma mantığı ve torrentin parçalı çalışma şekli yüzünden oluşuyor. vfs-cache-mode writes sadece yazmada işe yaradığı için seeding sırasında her parça buluttan tekrar çekiliyor ve trafik şişiyor.
200 GB SSD cache kullanmak ççzüm: rclone’u okuma-yazma cache ile ayarlarsan parçalar ilk seferde buluttan alınır, tekrar istendiğinde SSD’den gelir. Böylece trafik normale döner ve sistem rahatlar. qBittorrent’te disk I/O ayarlarını çok agresif yapmamak önemli; fazla thread veya OS cache kapatma FUSE mount’u kilitleyebilir. RAM cache açık kalmalı.

Bunu da deneyebilirsin. Şu anki komutunda okuma önbelleği (read cache) yok çünkü.

Kod:
rclone mount PCloud: /home/hanzo/Pcloud \
--config /home/hanzo/.config/rclone/rclone.conf \
--vfs-cache-mode full \
--vfs-cache-max-size 200G \
--vfs-cache-max-age 24h \
--vfs-read-chunk-size 32M \
--vfs-read-chunk-size-limit off \
--buffer-size 64M \
--vfs-read-ahead 128M \
--attr-timeout 10s \
--dir-cache-time 5m \
--transfers 4 \
--checkers 8
Cache modunu full yapinca daha da fazla indirme yapiyordu. Yine de tekrar deniyorum bunu, sonucu yazarim.

1766177031713.webp
 
Cache modunu full yapinca daha da fazla indirme yapiyordu. Yine de tekrar deniyorum bunu, sonucu yazarim.

Eki Görüntüle 211881
Söylemeyi unutmuşum, qBittorrent’in fast resume ve config dosyaları bulutta değil, yerel SSD’de olmalı. Bu küçük dosyalar mount içine yazılırsa rclone sürekli upload yapar ve sistem kısa sürede kilitlenir. Writes yerine Full moduna geçmek pCloud'un API limitlerine takılıp ban yeme riskini de azaltabilir ama emin değilim.
 
Söylemeyi unutmuşum, qBittorrent’in fast resume ve config dosyaları bulutta değil, yerel SSD’de olmalı. Bu küçük dosyalar mount içine yazılırsa rclone sürekli upload yapar ve sistem kısa sürede kilitlenir. Writes yerine Full moduna geçmek pCloud'un API limitlerine takılıp ban yeme riskini de azaltabilir ama emin değilim.
Sanırım bu yöntem yerine PCloud'u başka amaçlar için kullansam iyi olacak. Buluttan binlerce küçük dosyayı indirip geri uplamak akıl kârı değil sanırım.
Birkaç deneme daha yapıp sonucu yazarım. Şu an attığım resimdeki gibi gigabit hızda indirip cache yapıyor ama çok büyük dosyalar oldukları için 200 GB cache yetmeyecek. Cache boyutunu arttırmak da mantıklı değil gibi. Direkt SSD'den seedlerim daha iyi.
 
Sanırım bu yöntem yerine PCloud'u başka amaçlar için kullansam iyi olacak. Buluttan binlerce küçük dosyayı indirip geri uplamak akıl kârı değil sanırım.
Birkaç deneme daha yapıp sonucu yazarım. Şu an attığım resimdeki gibi gigabit hızda indirip cache yapıyor ama çok büyük dosyalar oldukları için 200 GB cache yetmeyecek. Cache boyutunu arttırmak da mantıklı değil gibi. Direkt SSD'den seedlerim daha iyi.
Açıkçası pCloud torrent ve seeding için uygun değil. Parçalı ve rastgele okuma yapısı yüzünden trafik şişiyor ve cache mantığı boşa düşüyor. Bence pCloud’u arşiv ve yedekleme amaçlı kullanmak en mantıklısı. Eğer illa mount üzerinden kullanılacaksa yerel HDD/SSD, NAS ya da S3 uyumlu ve torrent kullanımına daha toleranslı bir servis pCloud’a göre çok daha uygun olur. Torrent işini bir seedbox üzerinde yapıp, indirme tamamlandıktan sonra dosyaları pCloud’a aktarmak en temiz çözüm. Bu şekilde ev bağlantısı, cache ve API limitleri tamamen devreden çıkar. Bu da olmazsa bence pCloud’u torrentten tamamen ayırmak en sağlıklısı.
 
Çözüm
Açıkçası pCloud torrent ve seeding için uygun değil. Parçalı ve rastgele okuma yapısı yüzünden trafik şişiyor ve cache mantığı boşa düşüyor. Bence pCloud’u arşiv ve yedekleme amaçlı kullanmak en mantıklısı. Eğer illa mount üzerinden kullanılacaksa yerel HDD/SSD, NAS ya da S3 uyumlu ve torrent kullanımına daha toleranslı bir servis pCloud’a göre çok daha uygun olur. Torrent işini bir seedbox üzerinde yapıp, indirme tamamlandıktan sonra dosyaları pCloud’a aktarmak en temiz çözüm. Bu şekilde ev bağlantısı, cache ve API limitleri tamamen devreden çıkar. Bu da olmazsa bence pCloud’u torrentten tamamen ayırmak en sağlıklısı.
Yillik 600 lira olunca alip sevap kasayim dedim de aynen pek mantikli degilmis.