15295

Uzman
Katılım
10 Ocak 2025
Mesajlar
175
Beğeniler
83
IMG_2686.webp


Arkadaşlar aradığım şeyin cevabı burada fakat ben hukuki kısmını merak ediyorum.

Mesela Instagram canlı yayınında sarf ettiğimiz bir sözden dolayı hakaret davası yedik. (evet, geçen açtığım konudakiler dolandırıcı değildi:) )
Meta çoğu bilgiyi paylaşmayı tercih etmiyor diye biliyorum fakat yine de istisnalar olur elbet. Canlı yayında atılan yorumu daha sonradan tespit edebilirler mi mesela? Bunların -uçtan uca şifrelenip- saklandığı bir yolu var mı?
 
Instagram canlı yayınında yayıncı ekran kaydı almadıysa, yayın sona erdiğinde yorumlar kaybolur ve tekrar görüntülenemez. Ancak bir kullanıcı canlı yayın sırasında hakaret içerikli bir yorum yaptıysa ve bu durum şikâyet edilirse, (Meta) bu bilgileri doğrudan paylaşmaz. Yine de hukuki bir süreç başlatılırsa —örneğin savcılık veya mahkeme kararıyla— ilgili yorumlar ve kullanıcı bilgileri Meta’dan talep edilebilir ve bu durumda Meta, yasal yükümlülük gereği bu bilgileri yetkili makamlara sunabilir.

Bilgileri vermemeyide tercih edebilirler, mesela daha geçtiğimiz günlerdeki eylemlerde Meta, muhalif paylaşımların çoğunu yetkililere sunmamıştı.
 
Uçtan uca şifreli ya da mesajlar üçüncü şahıslarla paylaşılmaz cümleleri tamamen fasa fiso. Bir mahkeme kararına bakar. İş ciddiye binince tüm attığınız adımlar gözünüzün önüne serilir. Hakaret neydi?
 
Instagram canlı yayınında yayıncı ekran kaydı almadıysa, yayın sona erdiğinde yorumlar kaybolur ve tekrar görüntülenemez. Ancak bir kullanıcı canlı yayın sırasında hakaret içerikli bir yorum yaptıysa ve bu durum şikâyet edilirse, (Meta) bu bilgileri doğrudan paylaşmaz. Yine de hukuki bir süreç başlatılırsa —örneğin savcılık veya mahkeme kararıyla— ilgili yorumlar ve kullanıcı bilgileri Meta’dan talep edilebilir ve bu durumda Meta, yasal yükümlülük gereği bu bilgileri yetkili makamlara sunabilir.

Bilgileri vermemeyide tercih edebilirler, mesela daha geçtiğimiz günlerdeki eylemlerde Meta, muhalif paylaşımların çoğunu yetkililere sunmamıştı.

Uçtan uca şifreli ya da mesajlar üçüncü şahıslarla paylaşılmaz cümleleri tamamen fasa fiso. Bir mahkeme kararına bakar. İş ciddiye binince tüm attığınız adımlar gözünüzün önüne serilir. Hakaret neydi?
Uganda Cumhurbaşkanına hakaretten dava yedim :) .
Elektronik ortamda yapılan bir şikayet olduğu için (muhtemelen cimer) tebligat falan adresime gelmedi. 2 ihtimal var. Ya canlı yayında Uganda Cumhurbaşkanı ile ilgili A ile başlayan, ailevi olmayan küfürü ettiğim için, veyahut Instagram haber sayfasında ‘bunak’ diyip 4-5 saat sonradan sildiğim bir yorum için yedim.
 
Uganda Cumhurbaşkanına hakaretten dava yedim :) .
Elektronik ortamda yapılan bir şikayet olduğu için (muhtemelen cimer) tebligat falan adresime gelmedi. 2 ihtimal var. Ya canlı yayında Uganda Cumhurbaşkanı ile ilgili A ile başlayan, ailevi olmayan küfürü ettiğim için, veyahut Instagram haber sayfasında ‘bunak’ diyip 4-5 saat sonradan sildiğim bir yorum için yedim.
Kasma kendini sorun çıkmaz. Kimse uluslararası mahkemeyi bunun için rahatsız etmez.
 
Kasma kendini sorun çıkmaz. Kimse uluslararası mahkemeyi bunun için rahatsız etmez.
Yani pek sorun olacağını sanmıyorum. İnkar edeceğim zaten. Araştırmalarıma göre etkin pişmanlık ifadeleri Uganda Cumhurbaşkanına karşı olan hakaretlerde işlemiyormuş.

Avukat arkadaşlara falan danıştım çoğu ifadeni alıp salarlar diyor. Bunak dediğim yorum için bunlar geçerli tabii.

Canlı yayında Şahsına sövdüğüm, daha doğrusu şöyle bir cümle olan ‘yowei’nizin a***’ (Uganda Cumhurbaşkanı Yowei Museweni’dir) . bu ihtimal için ise tam bilgi alamadım henüz. O yüzden bu canlı yayın işini sordum. Avukat tutmam gerektiğini de belirtenler var. Bilemedim açıkçası.