Güçlendirilmiş parlementer sistem, ve ulus devlet yerine daha çok federal sisteme benzer Almanya'daki gibi bir devlet yönetim biçimi daha iyi olur, yoksa Çin'de ki gibi Radikalizm'e kayar.
 
Bruhistan dedi:
Zamanında Orta Asya'da SSCB döneminde bu uygulanmıştı. Bütün camiler dini kutlamalar dini kıyafetler/aksesuarlar (takke sarık tesbih) sünnet Namaz kılma vs. tamamiyle yasaktı. Televizyonlarda filmlerde İslam düşmanlığı yapılırdı. Uymayanlara da ya idam cezası ya da Gulag benzeri toplama kamplara gönderilirdi. Açıkcası Türkiye'de uygulanırsa ya büyük çaplı isyanlar başlayıp kaos çıkar ya da ülkede göç vb. olur nüfus azalır diye düşünüyorum
Genişletmek için tıkla...
Küçültmek için tıkla...
Kafkasya'da SSCB dönemi zamanında ilk başlarda sadece asimilasyona önem verdiler.
 
Laiklik en iyisidir şeriat Müslüman olmayanları cezalandırır, devlet ateizmi her türlü dini yasaklar fakat laiklikte böyle bir şey yoktur laiklikte tüm dinler özgüdür istediğine inkar edip inanabilirsin o yüzden en iyi sistem laiklik.

AMG GOAT dedi:
Laikiz ama millet din kullanıyor siyasette. Devlet Ateizmi olursa böyle din kullanılmaz.
Genişletmek için tıkla...
Küçültmek için tıkla...

O zaman şöyle: Sokaklarda katiller var sokağa çıkmak yasaklandı.
 
Son düzenleme:
"Bizim hıristiyanlar ile derdimiz yok ama ateistlerin..."
Ateistler bana saçma geliyor. Rastgele bir şekilde bu evrende nasıl oluşabilir? Zaman dokusu nasıl kendiliğinden oluştu vs.
Laikliğe gelince ülkemizde yanlış anlaşılan bir kavram. Laiklik özgürlük vb. demek değildir. Sadece devlet işinin din işinden ayrılmasıdır. Devlet Ateizmi demeyelim de tarafsızlığı diyelim. Laiklik bence de devlet için önemli.
 

Benzer konular

Umut000
Başarısız devlet nedir?
Mesaj
4
Görüntüleme
138
Novaz Zero
N
termalmacun
e-Devlet şifresinin 5 TL olması
2
Mesaj
15
Görüntüleme
394
xBN
xBN
SF26
Devlet Bahçeli'nin bugünkü açıklamaları
Mesaj
5
Görüntüleme
180
Milas
Milas
S
Çok uluslu devlet nedir?
Mesaj
1
Görüntüleme
117
22809
2

Yeni konular

Yeni mesajlar