- Katılım
- 21 Aralık 2023
- Mesajlar
- 1.975
- Makaleler
- 24
- Çözümler
- 55
- Beğeniler
- 2.602
Sonra da olmadık yerden fetöcü damgası yesin aynı kitleden.
Nefs İlmi
Üstün
- Katılım
- 30 Ocak 2024
- Mesajlar
- 3.967
- Makaleler
- 81
- Çözümler
- 14
- Beğeniler
- 4.798
@Platon 6 hadis kitabındaki ve harici kitaplardaki hadislerin %100'ü doğrudur demek mantıklı değil.
Nispeten güvenilir kaynaklar da olsa bu hadis kitapları bile kendi aralarında bazı çelişkiler yaşıyor olabilir.
Bir hadisi Buhari yazdı diye %100 doğrudur diye bir şey yok.
Buhari'nin de yazdığı birçok sahih olmayan hadis vardır.
Çok eskiden din araştırırken denk gelmiştim.
Nispeten güvenilir kaynaklar da olsa bu hadis kitapları bile kendi aralarında bazı çelişkiler yaşıyor olabilir.
Bir hadisi Buhari yazdı diye %100 doğrudur diye bir şey yok.
Buhari'nin de yazdığı birçok sahih olmayan hadis vardır.
Çok eskiden din araştırırken denk gelmiştim.
Buhari'nin naklettiği hadislerin senedleri bizzat sahabi zaten. Yani Buharinin kitabında yanlış hadis var demek, Sahabi peygamber hakkında yalan söz söylemiş demek, bu da onların dürüstlük sıfatıyla çelişeceğinden imkansız olur. Ayrıca Buharinin kitabındaki hadisler sahih olmasaydı, 1200 yılda bu mutlaka gündeme gelir, ulema tarafından tespit edilirdi.
Buhari sahih senedli hadisleri kendi kitabında toplayan kişi, ilk defa hadisi yazan kişi değil
mr.esat
Üstün
- Katılım
- 22 Aralık 2023
- Mesajlar
- 4.435
- Çözümler
- 12
- Beğeniler
- 5.508
Suçu laikliği savunmak yani. Anayasayı dürüp büküp kendi çıkarına keyfe keder böyle kullanan bir hükumet oldu mu bilmiyorum.
Ubeydullah bin Caş'a bir bak.
Sahabelerin dürüstlük sıfatıyla çelişmek ne demek? Peygamber mi bunlar.
Kuran'ı kerim dışında hiçbir bilgi kaynağını %100 doğru kabul etmemek lazım, böyle saçmalık olmaz. Ben diyanete inanmıyorum, İslam dinine ve Allah'ın gönderdiğine inandığım Kuran'a inanıyorum.
Sahabelere dürüstlük sıfatını kim veriyor, Allah mı? Peygamberin dostunu tanrı gücü olarak görmenin anlamı nedir?
Ubeydullah bin Caş'a bir bak.
Sahabelerin dürüstlük sıfatıyla çelişmek ne demek? Peygamber mi bunlar.Sen bu adama ne anlatırsan anlat Esat kardeşim, farklı bir düşünceyle gelecek, böyle eğitim almış o.Suçu laikliği savunmak yani. Anayasayı dürüp büküp kendi çıkarına keyfe keder böyle kullanan bir hükumet oldu mu bilmiyorum.
Kuran'ı kerim dışında hiçbir bilgi kaynağını %100 doğru kabul etmemek lazım, böyle saçmalık olmaz. Ben diyanete inanmıyorum, İslam dinine ve Allah'ın gönderdiğine inandığım Kuran'a inanıyorum.
Sahabelere dürüstlük sıfatını kim veriyor, Allah mı? Peygamberin dostunu tanrı gücü olarak görmenin anlamı nedir?
Ubeydullah bin Caş'a bir bak.
Ülkenin Adalet Bakanı hiçbir şekilde "peygamberimiz" diyemez. Kimin peygamberi? Benim değil, onun değil, bir çoğunun değil. Senin peygamberin olabilir, özel hayatındır, laik bir cumhuriyetin Adalet Bakanı olarak seni bağlamaz. Açıkça anayasaya aykırıdır bu açıklama.
Ubeydullah bin Caş sonradan Hristiyan oldu, sahabi değil. Müslüman bile değil. Ayrıca bu din tamamen sahabi üzerine kurulu. Sahabe icması diye bir şey var, selef akidesi diye bir şey var. Bunların hepsi sahabiye dayalı. Tabii ki dürüst olacaklar. Peygamberin arkadaşları bunlar. Peygamber hakkında yalan söz mü söyleyecekler?Sahabelere dürüstlük sıfatını kim veriyor, Allah mı? Peygamberin dostunu tanrı gücü olarak görmenin anlamı nedir?
Ubeydullah bin Caş'a bir bak.
Bir Müslüman olarak, bidatleri ve moderniteyi reddetmek benim sorumluluğum kardeş. 1400 sene bu din böyle anlaşıldı, kimse hadisler konusunda bir şüphe ortaya atmadı. Ama Kuranı Arapça okuyamayan yeni nesil müceddid kardeşlerim-bu fikri ortaya atan Reşat halife ve gibilerinden bahsediyorum- bütün külliyatı ve sünneti çöpe atıyor. Şimdi 1400 yıllık geleneği mi koruyacağız, yoksa kaynağı 100 sene öncesine kadar gitmeyen bir fikri mi?
mr.esat
Üstün
- Katılım
- 22 Aralık 2023
- Mesajlar
- 4.435
- Çözümler
- 12
- Beğeniler
- 5.508
İlk paragrafına katılıyorum fakat Diamond nicki, asıl ismi Diamant diye biliyorum. Arnavutça ismi.
Ülkenin Adalet Bakanı hiçbir şekilde "peygamberimiz" diyemez. Kimin peygamberi? Benim değil, onun değil, bir çoğunun değil. Senin peygamberin olabilir, özel hayatındır, laik bir cumhuriyetin Adalet Bakanı olarak seni bağlamaz. Açıkça anayasaya aykırıdır bu açıklama.
Bir de "Diamant Tema" demiş.
Evet öyleymiş, mesajda düzenleme yapayım o halde. Teşekkür ederim.
Geraltın kılıcı
Üstün
Ülke Laik. (Yersen)
