Nefs İlmi
Üstün
- Katılım
- 30 Ocak 2024
- Mesajlar
- 3.965
- Makaleler
- 81
- Çözümler
- 14
- Beğeniler
- 4.796
Merhaba!
Geçenlerde bir konuda AI art konusunda Gemini vs GPT olayı dönmüştü. Leonardo AI gibi farklı AI görüntü oluşturucuları hariç tutuyorum, deneyimim yok ama 3 büyükten hangisi en iyisi derseniz ben Copilot derim. ChatGPT vs Copilot vs Gemini üçlüsünden en iyisi Copilot'tur.
Bunun 2 temel nedeni var:
Peki neden GPT Imagen 1?
İstem 1, stil kopyalama, harmanlama:
Copilot:
Gemini:
Sonuç: Edgar Allan Poe'nun tipine internetten bakarsanız, Gemini'ın sallayarak çizdiğini görebilirsiniz. İyi çizdi ama yanlış çizdi.
İstem 2, sıfırdan sanatsal görsel oluşturma: İki sanat stilini harmanlayan bir Jacques Lacan portresi yarat: Biri keskin şekiller (küpler gibi) ve diğeri yumuşak, bulanık fırça darbeleri. Renkler yumuşak ve güzel olmalı. Ratio: 16:9
Copilot:
Gemini:
Sonuç: Gemini 16:9 oranına göre çizmedi ve çizdiği adamın Lacan ile alakası yok. Ayrıca Gemini'ın sanat anlayışı biraz kıt.
İstem 3, gerçekçi görsel oluşturma: Gerçekçi bir görsel üretmeni istiyorum: Masada 1984 romanı ve çaprazında uygun bir yerde Türk kahvesi fincanı olsun. Türk kahvesinin buharı hala tütüyor olsun. Sinematik, ışık ve gölgelere dikkat ederek oluştur. Zaman atmosfer ikindi vakti olsun.
Copilot:
Gemini:
Sonuç: Pek önemli olmayabilir ama benim gözüme çarptı, Gemini'ın görselinde 1984 romanı çok kalın. Ama Copilot'un görselinde olması gereken kalınlıkta. Ayrıca yazı bakımından Copilot yine daha iyi. Gemini'ın gerçekçi ışıklandırması ve gölgelendirmesi şahane. Ama Copilot'un da geri kalır yanı yok. Hatta ikindi havasını en iyi Copilot yansıtmış baktığımız zaman.
İstem 4, PDF'ye göre kapak görseli üretimi: Bu öykümü yansıtacak şekilde sürrealist, sulu boya stiliyle bir kapak görseli oluştur. Yazısız. Ratio: 16:9
Not: Bu istemde "Pluvia" isimli öykümü verip öyküm için kapak görseli oluşturmasını istedim.
Copilot:
Gemini:
Sonuç: Acaba Gemini'ı atmasam mı dedim. Çünkü öykümün tüm ağırlığını, psikolojik derinliğini bu basit görselle öldürdü diyebilirim. Copilot ise... Anlatmaya gerek yok bence.
Evet! 4 farklı AI görsel istemi kullandım. Hepsinin yaptığı iş farklı. Birisi veriye göre (4), birisi var olan görseldeki stili kopyalama üzerine (1) vs. Copilot'un farkını görüyorsunuz ve sizi temin ederim, ikisine de aynı istemi girdim.
Sonuç olarak Copilot > Gemini. Umarım işinize yarar; üretkenlik, yaratıcı işlerinizde işinize yarayacak faydalı bir karşılaştırma konusu olmuştur.
Geçenlerde bir konuda AI art konusunda Gemini vs GPT olayı dönmüştü. Leonardo AI gibi farklı AI görüntü oluşturucuları hariç tutuyorum, deneyimim yok ama 3 büyükten hangisi en iyisi derseniz ben Copilot derim. ChatGPT vs Copilot vs Gemini üçlüsünden en iyisi Copilot'tur.
Bunun 2 temel nedeni var:
- İlk olarak GPT Imagen 1'i kullanıyor.
- İkinci olarak GPT Imagen 1 için günlük 50 görsel hakkı veriyor. Bu sayı ChatGPT'de 5.
Peki neden GPT Imagen 1?
- Sanat odaklı görsel oluşturmada Gemini'dan daha iyi.
- Görsel düzenlemede Gemini'dan daha iyi.
- Sağ altta Gemini gibi filigran koymuyor.
- Gerçekliğe bağlı bir şekilde görsel oluşturmada daha iyi.
- Harmanlama, stil kopyalamada daha iyi.
- Sizin isteminizle sınırlı kalmıyor, kendisi düşünerek isteminizi otomatik geliştirebiliyor.
- Görsel oranı belirtme yapabiliyorsunuz; Gemini'da görsel düzenleme yaparken oran neyse o oluyor ama sıfırdan görsel oluşturmada sabit 1:1 kare oranı kullanıyor.
İstem 1, stil kopyalama, harmanlama:
Copilot:
Gemini:
Sonuç: Edgar Allan Poe'nun tipine internetten bakarsanız, Gemini'ın sallayarak çizdiğini görebilirsiniz. İyi çizdi ama yanlış çizdi.
İstem 2, sıfırdan sanatsal görsel oluşturma: İki sanat stilini harmanlayan bir Jacques Lacan portresi yarat: Biri keskin şekiller (küpler gibi) ve diğeri yumuşak, bulanık fırça darbeleri. Renkler yumuşak ve güzel olmalı. Ratio: 16:9
Copilot:
Gemini:
Sonuç: Gemini 16:9 oranına göre çizmedi ve çizdiği adamın Lacan ile alakası yok. Ayrıca Gemini'ın sanat anlayışı biraz kıt.
İstem 3, gerçekçi görsel oluşturma: Gerçekçi bir görsel üretmeni istiyorum: Masada 1984 romanı ve çaprazında uygun bir yerde Türk kahvesi fincanı olsun. Türk kahvesinin buharı hala tütüyor olsun. Sinematik, ışık ve gölgelere dikkat ederek oluştur. Zaman atmosfer ikindi vakti olsun.
Copilot:
Gemini:
Sonuç: Pek önemli olmayabilir ama benim gözüme çarptı, Gemini'ın görselinde 1984 romanı çok kalın. Ama Copilot'un görselinde olması gereken kalınlıkta. Ayrıca yazı bakımından Copilot yine daha iyi. Gemini'ın gerçekçi ışıklandırması ve gölgelendirmesi şahane. Ama Copilot'un da geri kalır yanı yok. Hatta ikindi havasını en iyi Copilot yansıtmış baktığımız zaman.
İstem 4, PDF'ye göre kapak görseli üretimi: Bu öykümü yansıtacak şekilde sürrealist, sulu boya stiliyle bir kapak görseli oluştur. Yazısız. Ratio: 16:9
Not: Bu istemde "Pluvia" isimli öykümü verip öyküm için kapak görseli oluşturmasını istedim.
Copilot:
Gemini:
Sonuç: Acaba Gemini'ı atmasam mı dedim. Çünkü öykümün tüm ağırlığını, psikolojik derinliğini bu basit görselle öldürdü diyebilirim. Copilot ise... Anlatmaya gerek yok bence.
Evet! 4 farklı AI görsel istemi kullandım. Hepsinin yaptığı iş farklı. Birisi veriye göre (4), birisi var olan görseldeki stili kopyalama üzerine (1) vs. Copilot'un farkını görüyorsunuz ve sizi temin ederim, ikisine de aynı istemi girdim.
Sonuç olarak Copilot > Gemini. Umarım işinize yarar; üretkenlik, yaratıcı işlerinizde işinize yarayacak faydalı bir karşılaştırma konusu olmuştur.
