Düşerse 100-200 MHz düşer. Intel'in sorunlu düğümleriyle geliştirilmiş, üstüne de kendi iç gecikmesi rezalet olan işlemcilerinden daha iyidir. AMD'nin üst seviyedeki işlemcileri segment ve fiyat olarak Intel'den daha iyi. Çok ucuza indiğinde ancak Intel bakılabilir bir seçenek olarak çıkıyor. Intel böyle sağlam bir geri dönüş yapmadığı sürece AMD'nin işlemcileri daha iyi olacak. İyi işlemci vardır ve adı da AMD'dir. Ekran kartında kötüler ama işlemcide de harikalar.
İki yılda sürekli bana hitap edecek dizüstü bilgisayar aramış biri olarak şu yoruma yüzde yüz katılıyorum.

AMD'nin GPU konusu hariç işlemcileri gayet iyi. Intel CPU konusunda AMD'nin yanından geçemez.

En sonunda üreticilerin ofisini basıp bana Intel iGPU'lu AMD işlemci yapın diyeceğim. Sonra herkes bana deli muamelesi yapacak.

Intel ile Detroit: Become Human, minimum 40W çeker, ısınır ve Throtte atma manyağına dönerken aynı fiyat dengine gelen AMD yeni mimarileri ile oyun 10W çekti, ısınma falan da yapmadı. Ben bunu gördükten sonra Intel'in AMD'nin yanından geçemeyeceğinin ilk sinyallerini aldım.

Ama kusura bakmayın, AMD iGPU konusunda ister donanımsal ister yazılımsal kaynaklı oldun berbat. Intel iGPU ise bu konuda inanılmaz başarılı. Performans olarak bahsetmiyorum. iGPU ile performans işleri yapmayın bir zahmet. Ama Intel iGPU, bozulması en ama en zor birleşenlerden iken AMD maalesef çok can yakıyor.
 
İki yılda sürekli bana hitap edecek dizüstü bilgisayar aramış biri olarak şu yoruma yüzde yüz katılıyorum.

AMD'nin GPU konusu hariç işlemcileri gayet iyi. Intel CPU konusunda AMD'nin yanından geçemez.

En sonunda üreticilerin ofisini basıp bana Intel iGPU'lu AMD işlemci yapın diyeceğim. Sonra herkes bana deli muamelesi yapacak.

Intel ile Detroit: Become Human, minimum 40W çeker, ısınır ve Throtte atma manyağına dönerken aynı fiyat dengine gelen AMD yeni mimarileri ile oyun 10W çekti, ısınma falan da yapmadı. Ben bunu gördükten sonra Intel'in AMD'nin yanından geçemeyeceğinin ilk sinyallerini aldım.

Ama kusura bakmayın, AMD iGPU konusunda ister donanımsal ister yazılımsal kaynaklı oldun berbat. Intel iGPU ise bu konuda inanılmaz başarılı. Performans olarak bahsetmiyorum. iGPU ile performans işleri yapmayın bir zahmet. Ama Intel iGPU, bozulması en ama en zor birleşenlerden iken AMD maalesef çok can yakıyor.
Techolay'da biz denediğimizde Core Ultra 285K, DDR5 8200 MT/s belleklerle 110 ns gibi korkunç bir bellek gecikmesine sahipti. Aynı bellek kiti 9800X3D ile 95 ns veriyordu. Korkunç bir fark. Üstüne üstlük enerjiyi vakum gibi çekmesi falan ayrı dert. Intel'in işlemci içi gecikmesi aşırı yüksek, masaüstünde böyle Windows tuşuna basınca menü gecikmeli geliyor falan. Oyunlarda FPS olarak yansıyor tabii ki. 13. ve 14. nesil Intel işlemcilerde de bu dediklerim hissediliyormuş.
 
Oyunu bilmem de render sistemi kuracak olsam paraya kıyar Xeon, EPYC, veya Threadripper serisinden bir şey koyar keyfime bakardım. Belki de mantıksızdır, çok uzun zamandır PC piyasasına uzağım. En son 5. nesil AMD işlemciler çıktığında hakimdim piyasaya. Ama kafamda hep Xeon tabanlı bir sistem toplama düşüncesi var olmuştur. Şöyle ışık yok bir şey yok, sadece ciddi duran bir bilgisayar. Al renderini çık kafasında.
 
Oyunu bilmem de render sistemi kuracak olsam paraya kıyar Xeon, EPYC, veya Threadripper serisinden bir şey koyar keyfime bakardım. Belki de mantıksızdır, çok uzun zamandır PC piyasasına uzağım. En son 5. nesil AMD işlemciler çıktığında hakimdim piyasaya. Ama kafamda hep Xeon tabanlı bir sistem toplama düşüncesi var olmuştur. Şöyle ışık yok bir şey yok, sadece ciddi duran bir bilgisayar. Al renderini çık kafasında.

Eğer Hollywood stüdyosu değilsen, evde simülasyon verisi işlemiyorsan veya 4 tane ekran kartını aynı anda kullanmayacaksan Xeon veya Threadripper fantezisi saçma bence.
 
İmza. "Çok oyun oynamam, iş yapıyorum" derseniz Intel fiyatları düşürdüğü için şu an çok iyi bir alternatif.
 
Son düzenleyen: Moderatör: