Bu konu çözüldü olarak işaretlenmiştir. Çözülmediğini düşünüyorsanız konuyu rapor edebilirsiniz.
Katılım
26 Ekim 2024
Mesajlar
788
Makaleler
3
Çözümler
5
Beğeniler
487
Yer
Ordu
GTX 1650 ve UHD 630 GPU'ya sahip Acer laptopum var. Boşta UHD 630 kullanımdayken oyu, editör gibi programlarsa GTX 1650 kullanılıyor. Bildiğiniz üzere 2 pencere yöneticisi var aktifte. Biri X11, diğeri de Wayland. Böyle bir laptopta X11 kullanmak mı verimli olur yoksa X11 mi? Açıkçası Linux'u günlük işlerimde kullanmak istiyorum ama arada bir oyun da oynayabilirim.

Bilgisayarımın tam özellikleri: i5 9300H, 16 GB DDR4 2666 MHz RAM, GTX 1650 + UHD 630.

Not: 3. SSD'me dual boot olarak kurmayı planlıyorum.
 
Çözüm
Daha kurmadım hocam. VM üzerinde deneyimliyordum ancak birkaç konu görmüştüm Nvidia'nın Wayland üzerinde iyi çalışamadığını. Bu sebeple konuyu açmaya karar verdim. Bu durumda X11 kullanmak daha rahat olur benim için. Bildiğim kadarıyla Wayland daha yeni sayılır.
Dediğiniz gibi X11 daha iyi olacaktır.
Wayland bazı sistemler ile stabil çalışmayabiliyor.

Stabil çalışmasını isterseniz X11 daha iyi bir seçim.
GTX 1650 ve UHD 630 GPU'ya sahip Acer laptopum var. Boşta UHD 630 kullanımdayken oyu, editör gibi programlarsa GTX 1650 kullanılıyor. Bildiğiniz üzere 2 pencere yöneticisi var aktifte. Biri X11, diğeri de Wayland. Böyle bir laptopta X11 kullanmak mı verimli olur yoksa X11 mi? Açıkçası Linux'u günlük işlerimde kullanmak istiyorum ama arada bir oyun da oynayabilirim.

Bilgisayarımın tam özellikleri: i5 9300H, 16 GB DDR4 2666 MHz RAM, GTX 1650 + UHD 630.

Not: 3. SSD'me Dual boot olarak kurmayı planlıyorum.
Intel Kısmında Wayland sıkıntısız çalışır ama NVIDIA kullanmadığım için NVIDIA kartlar için pek bir şey söyleyemem.

Ama X11 kısmında daha iyi çalışıyor diye duymuştum.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Ben Intel laptopumda genelde Wayland kullanıyorum, hiçbir sorun çıkartmadı. Asıl bana xorg daha buglu gibi geliyor.
 
Intel Kısmında Wayland sıkıntısız çalışır ama NVIDIA kullanmadığım için NVIDIA kartlar için pek bir şey söyleyemem.

Ama X11 kısmında daha iyi çalışıyor diye duymuştum.
Yani genel anlamda X11 kullanırsam daha mı rahat deneyim elde ederim? Benzerini VM'de Wayland'den X11'e geçtiğimde gözlemlemiştim. Wayland laglı ve yavaş çalışırken X11 istediğim tam performansı veriyordu. Bu durumda X11 yöneticisi daha mantıklı gibi.
Ben Intel laptopumda genelde Wayland kullanıyorum, hiçbir sorun çıkartmadı. Asıl bana xorg daha buglu gibi geliyor.
Bende bir de Nvidia mevcut. Ondan dolayı da endişe ediyorum.
 
Hocam eğer NVIDIA'nın açık kaynak olmayan resmi sürücüsünü yüklediyseniz, Wayland desteği pek yok onun. Yani, şu anlık xorg sizin için daha mantıklı gibi.
Daha kurmadım hocam. VM üzerinde deneyimliyordum ancak birkaç konu görmüştüm Nvidia'nın Wayland üzerinde iyi çalışamadığını. Bu sebeple konuyu açmaya karar verdim. Bu durumda X11 kullanmak daha rahat olur benim için. Bildiğim kadarıyla Wayland daha yeni sayılır.
 
Daha kurmadım hocam. VM üzerinde deneyimliyordum ancak birkaç konu görmüştüm Nvidia'nın Wayland üzerinde iyi çalışamadığını. Bu sebeple konuyu açmaya karar verdim. Bu durumda X11 kullanmak daha rahat olur benim için. Bildiğim kadarıyla Wayland daha yeni sayılır.
Dediğiniz gibi X11 daha iyi olacaktır.
Wayland bazı sistemler ile stabil çalışmayabiliyor.

Stabil çalışmasını isterseniz X11 daha iyi bir seçim.
 
Çözüm
Dediğiniz gibi X11 daha iyi olacaktır.
Wayland bazı sistemler ile stabil çalışmayabiliyor.

Stabil çalışmasını isterseniz X11 daha iyi bir seçim.
O zaman işimi garantiye alıp X11 kullanmak daha iyi olur. Bildiğim kadarıyla X11 epey eski bir yönetici ve oldukça geniş uyumluluk yelpazesi de var. Wayland'in daha çok yol katetmesi gerekecek gibi duruyor. Zaten VM'de denerken yöneticiyi bir de X11 yapayım dedim ve tuhaf şekilde VM performansı tam anlamıyla yerine oturdu ve kullanılabiliyor. Wayland hep sıkıntılı çalışıyordu çünkü. Demek ki Linux'un VM'de sorunu yokmuş. Tek sorunu Wayland'in kasması tamamen. :D