Sömürge yapmaması
Asimileştirmemesi(Kültürlenme ve kültürel yayılma var sadece. Zorla asimilasyon yapılmaması çok kötü bir tercih)
Padişah eğitimlerinin kötü olması
Gelişmeyi kabul etmemeleri
Sömürge yapmaya gerek duymadı çünkü okyanusa kıyı bağlantısı bile yok derecek kadar azdı

1) Yeniliğe açık olmaması.
2) İslam.
3) Çok fazla toprak. (Çok uluslu bir ülkede isyan çıkmaması imkansız. Özellikle milliyetçilik akımının olduğu dönemde.)
Hepsini anlarımda 2. Ne alaka hocam? Hristiyanlığa geçip süper güç falan mi olacaktı?
 
Osmanlı Devleti'nin elbette hataları var,ama gerilemeleri ve yıkılmaları değişen dengeler ve dünya düzeninden kaynaklıydı büyük oranda,reform da yapsalar, ki 18.yy başlarından itibaren pek çok kez denendi,eninde sonunda yıkılacaklardı. Ayrıca kabilelerin hüküm sürdüğü,askeri ve siyasi geleneğin olmadığı toprakları kontrol eden diğer çağdaş imparatorlukların aksine pek çok köklü devlet geleneğine ve tarihe,siyasi kültüre sahip bölgeleri kontrol ettiler. 1789 sonrası ayakta kalmaları bile başarıdır,ayrıca Fransız ihtilali sonrası küçülmeleri devletin ömrünü uzattı,eğer 19.yy sonlarında daha fazla bölgeyi kontrol ediyor olsaydık imparatorluk tamamen felç olacaktı,keşke daha erken bugünkü sınırlarımıza çekilebilseydik,çünkü 19.yy sonlarından itibaren Osmanlı devleti'nin en zayıf noktası hala çok uluslu olmasıydı. Ayrıca Osmanlı devleti doğu dünyasını geri bırakmadı,tam tersi doğu dünyası Osmanlı devletini geri bıraktı. Eğer Memlükleri fethetmeseydik Mısır'ın dini gelenekleri hiç bu coğrafyaya bulaşmayacaktı ve muhtemelen çok ileride olacaktık.
 
Selam!

Son yıllarda müfredat göz gezdirmesi yaptığımda Osmanlı imparatorluğunun kuruluşunun, yükselişinin detaylı, ancak duraklama, gerileme ve yıkılış döneminde yapılan çok kötü hataların üstünde kuruluş ve yükseliş kadar durulmadığının farkına vardım. İşlense bile anlatılmayan bir sürü olay var.

Sizce Osmanlı yıkılışını körükleyen en büyük 3 hata neydi?

1)kaybedilen savaşlar sonucunda yapılan anlaşmalar.
2)fransız ihtilali.
3)sanayi devriminde geride kalınması daha doğrusu adamakıllı bir ilerleme kaydedilememesi(aşırı geri düşüncelerden ortaya çıkan durum)
4)yabancı devletlere verilen kapitülasyonlar en etkililerindendi yabancı biri Osmanlı topraklarında Türklere göre daha az vergi öder daha ılımlı bir adalet politikasına sahiptir vs vs. ingilizlerin şirketler aracılığı ile yabancı topraklara ilk girişini yaptığı dönemlerde çıkıp yabancı devletlere kapitülasyon ve ticari ayrıcalık vermek gelin bizim topraklarımızı işgal edin ya da biz size buradan toprak satalım demekle aynı şeydir.
5) bunu da eklemezsem olmaz vatanı değil de payitahtı koruma düşüncesi Osmanlı'yı yıkmıştır en önemlisi de budur yapılan bütün hatalar bir koltuğu korumak içindi oturdukları koltuğu yönettikleri milletlerden daha değerli gördüler itilaf devletleri de dini karışıklık olmaması ve işgalin daha kolay yapılabilmesi için Osmanlı'nın son dönemlerinde Osmanlı hükümetlerinin bu zayıflıklarından faydalanarak toprakları çok rahat işgal etti Yunan'lar 15 Mayıs 1919 da mermi atmadan İzmir'e girdiler.