MAH0A
Uzman
- Katılım
- 10 Temmuz 2024
- Mesajlar
- 595
- Çözümler
- 1
- Beğeniler
- 356
Bilgisayarınızı topladınız, EXPO/XMP açıp geçmek mi, yoksa tüm performans bileşenleri için manuel tuning mi yapılmalı? Manuel tuning'e harcayacağımız zamana karşılık performans kazanımı elde edebilecek miyiz? Bugün bu sorulara kendi nezdimde cevap vermeye çalışacağım.
===Sistemim===
MSI MPG X670E Carbon Wi-Fi
MSI RTX 4070 Ti Gaming X Trio
AMD Ryzen 5 7600
G.Skill Trident Z5 Royal Neo 2x16 GB 6000 MHz CL28 1.40V
Samsung 980 Pro 1 TB (Disk C)
Samsung 9100 Pro 2 TB (Disk D)
MSI MPG A850G 850W 80+ Gold
MSI MPG Velox 100P Airflow
İşlemci Soğutucu: MSI MEG CoreLiquid S360
RAM Soğutucu: Jonsbo NF-2 White
Testler nasıl yapıldı?
3 adet oyun belirledim. Bunlar işlemci odaklı, hem işlemci hem ekran kartı odaklı ve ekran kartı odaklı. Olabildiğince zorlayıcı şartlarda ayarlamalar yaptım.
Sırasıyla bu oyunlar;
Her bir oyun testini en az 3 kez tekrarladım. Böylece tutarlı sonuçlar göstermeye çalıştım. Her testin sistem ayarı aşağıdaki görsellerde Afterburner ve ZenTimings üzerinde mevcut.
! ÖNEMLİ UYARI!
Buradaki ayarlar sistem özelindedir. Kimsede birebir çalışacağını garanti etmiyorum. Gerekli stabilite testlerinizi yapmadan ve onaylamadan bu ayarları aynı şekilde kendi sisteminizde uygulamayın.
Optimize ayarlarda işlemcinin PBO ayarları şu şekilde:
All Cores -25 Curve
Boost +200 MHz
Scalar Auto
Config TDP 95W (Tüm testleri adaletli olması açısından işlemciyi 95W moduna alarak gerçekleştirdim)
LLC Mode 2
iGPU Disabled
Bunları tek tek açıklayalım;
2. GPU ve CPU optimize edilmiş, bellekler EXPO
3. GPU ve CPU default (CPU 95W TDP modunda), bellekler EXPO
Test sonuçlarını da yukarıdaki sıralamaya göre sizlerle paylaşıyorum. Oyun içi sahneler birebir aynı olmasa da olabildiğince benzer sahnelerde sıcaklık ve güç tüketimlerini de göstermek açısından fotoğraflar aldım.
2.
3.
2.
3.
2.
3.
=== Test Sonuçlarının Özeti ve Yorumlarım ===
Burada bakmamız gereken ana değerler %1 FPS, %0.1 FPS ve AVG FPS değerleri. AVG, oyunu oynadığımızdaki ortalamayı gösterirken %1 ve %0.1 ise ne kadar anlık drop yediğimizi gösteriyor. Tabii buna bağlı olarak sıcaklıklara da bakmakta yarar var. En düşük sonuçları %100 olarak kabul edelim; çoğu kullanıcı bu şekilde kullanıyor. Birinci ve ikinci testlerde AVG artışını ve %1 artışını göstereceğim.
Sırasıyla değerler AVG - %1
2. 598 AVG - 193.5 %1 === %2.30 AVG artış - %1.88 P1 azalış
3. 584.5 AVG - 197.2 %1 ===
Bu oyunda %1 FPS'nin önemi çok büyük, çünkü rekabetçi bir oyunda akıcılık esastır. Sistem dalgalanma yaptığı an, o anki olumsuz deneyim maç kaybıyla bile sonuçlanabilmektedir. Kaldı ki sadece belleklerin %1 FPS özelinde %10'un üzerinde artış göstermesi, inanılmaz bir öneme sahip olduklarını tekrar tekrar kanıtlar nitelikte. İkinci testteki %1 FPS'deki düşüşü tamamen o anki benchmark'a bağlıyorum, çünkü işlemci odaklı bir oyun olduğunu unutmamak gerek.
2. 138.84 AVG - 68.71 %1 === %3.54 AVG artış - %10.62 P1 artış
3.134.09 AVG - 62.11 %1
En beklemediğim sonuçları, daha doğrusu testlerdeki farkın sanki farklı bir sistemle veya ekran kartıyla test ediyormuş gibi görünebileceğine ihtimal vermediğim için burada görmek beni inanılmaz şaşırttı. Özellikle belleklerin bu denli etki etmesi, acaba en önemli bileşen mi sorusunu sordurtmuyor değil.
2. 46.94 AVG - 38 %1 === %1.27 AVG artış - Nötr
3. 46.35 AVG - 38 %1
Burada çok büyük farklar görülmese de temel fark %0.1 FPS'de görülen %20'lik artış göze çarpıyor. Elbette bu sadece bellekten gelmiyor, çünkü ekran kartına bağımlıyız bu oyunda. Üstelik şartlar en ağır senaryoda, yani Path Tracing ve DLAA gibi iki tane performans katili ayar açık. Yine de %0.1 FPS'nin 31'den 37-38'e yükselmesi bizim için önemli bir akıcılık ve stabilite katkısı sağlıyor.
Neden 3 farklı test yöntemi kullanıldı? Test sonuçlarını nasıl okumalıyım?
Yapabilen, birazıcık merak eden ve uğraşmak isteyen, zaman ayırabilen ve sisteminden tam verim almak isteyenler için bir rehber olmasını ümit ediyorum. İlk rehber yayınım olduğumdan amatörce hazırladığımın bilincindeyim, bu sebepten umarım anlaşılma konusunda güçlük yaşanmamış olurum.
TAVSİYELER
Overclock ve Undervolt konusu çoğu yerde mevcut, ben bunları size tekrar tekrar anlatmayacağım fakat bellek konusunu bundan hariç tutuyorum. TR'de belleklere çok değinilmiyor maalesef. Siz de önem vermeyip ucuzunu alıp geçiyorsunuz, orada yazan değerlere aldanıyorsunuz, frekansa, boyuta, gecikmeye nasıl bakmanız gerektiğini ve nasıl yorumlamanız gerektiğini bilmiyorsunuz. Bu sebepten ötürü;
Özellikle @Ayhan Dönmez'in hazırlamış olduğu şu rehberi titizlikle okuyun:
Buradan kendisine bu değerli bilgileri paylaştığı için @Ayhan Dönmez'e teşekkür ediyorum. Türkçe olarak yayınlanmış olup dünya standartlarının üzerinde bir rehberdir, yabancı kaynakların buradan da destek alacağı aşikardır.
===Sistemim===
MSI MPG X670E Carbon Wi-Fi
MSI RTX 4070 Ti Gaming X Trio
AMD Ryzen 5 7600
G.Skill Trident Z5 Royal Neo 2x16 GB 6000 MHz CL28 1.40V
Samsung 980 Pro 1 TB (Disk C)
Samsung 9100 Pro 2 TB (Disk D)
MSI MPG A850G 850W 80+ Gold
MSI MPG Velox 100P Airflow
İşlemci Soğutucu: MSI MEG CoreLiquid S360
RAM Soğutucu: Jonsbo NF-2 White
Testler nasıl yapıldı?
3 adet oyun belirledim. Bunlar işlemci odaklı, hem işlemci hem ekran kartı odaklı ve ekran kartı odaklı. Olabildiğince zorlayıcı şartlarda ayarlamalar yaptım.
Sırasıyla bu oyunlar;
- Counter-Strike 2
- Bannerlord
- Cyberpunk 2077
Her bir oyun testini en az 3 kez tekrarladım. Böylece tutarlı sonuçlar göstermeye çalıştım. Her testin sistem ayarı aşağıdaki görsellerde Afterburner ve ZenTimings üzerinde mevcut.
! ÖNEMLİ UYARI!
Buradaki ayarlar sistem özelindedir. Kimsede birebir çalışacağını garanti etmiyorum. Gerekli stabilite testlerinizi yapmadan ve onaylamadan bu ayarları aynı şekilde kendi sisteminizde uygulamayın.
Optimize ayarlarda işlemcinin PBO ayarları şu şekilde:
All Cores -25 Curve
Boost +200 MHz
Scalar Auto
Config TDP 95W (Tüm testleri adaletli olması açısından işlemciyi 95W moduna alarak gerçekleştirdim)
LLC Mode 2
iGPU Disabled
Bunları tek tek açıklayalım;
- Tüm donanımdaki bileşenler optimize edilmiş
2. GPU ve CPU optimize edilmiş, bellekler EXPO
3. GPU ve CPU default (CPU 95W TDP modunda), bellekler EXPO
Test sonuçlarını da yukarıdaki sıralamaya göre sizlerle paylaşıyorum. Oyun içi sahneler birebir aynı olmasa da olabildiğince benzer sahnelerde sıcaklık ve güç tüketimlerini de göstermek açısından fotoğraflar aldım.
- Counter-Strike 2
2.
3.
- Bannerlord
2.
3.
- Cyberpunk 2077
2.
3.
=== Test Sonuçlarının Özeti ve Yorumlarım ===
Burada bakmamız gereken ana değerler %1 FPS, %0.1 FPS ve AVG FPS değerleri. AVG, oyunu oynadığımızdaki ortalamayı gösterirken %1 ve %0.1 ise ne kadar anlık drop yediğimizi gösteriyor. Tabii buna bağlı olarak sıcaklıklara da bakmakta yarar var. En düşük sonuçları %100 olarak kabul edelim; çoğu kullanıcı bu şekilde kullanıyor. Birinci ve ikinci testlerde AVG artışını ve %1 artışını göstereceğim.
Sırasıyla değerler AVG - %1
- Counter-Strike 2
2. 598 AVG - 193.5 %1 === %2.30 AVG artış - %1.88 P1 azalış
3. 584.5 AVG - 197.2 %1 ===
Bu oyunda %1 FPS'nin önemi çok büyük, çünkü rekabetçi bir oyunda akıcılık esastır. Sistem dalgalanma yaptığı an, o anki olumsuz deneyim maç kaybıyla bile sonuçlanabilmektedir. Kaldı ki sadece belleklerin %1 FPS özelinde %10'un üzerinde artış göstermesi, inanılmaz bir öneme sahip olduklarını tekrar tekrar kanıtlar nitelikte. İkinci testteki %1 FPS'deki düşüşü tamamen o anki benchmark'a bağlıyorum, çünkü işlemci odaklı bir oyun olduğunu unutmamak gerek.
- Bannerlord
2. 138.84 AVG - 68.71 %1 === %3.54 AVG artış - %10.62 P1 artış
3.134.09 AVG - 62.11 %1
En beklemediğim sonuçları, daha doğrusu testlerdeki farkın sanki farklı bir sistemle veya ekran kartıyla test ediyormuş gibi görünebileceğine ihtimal vermediğim için burada görmek beni inanılmaz şaşırttı. Özellikle belleklerin bu denli etki etmesi, acaba en önemli bileşen mi sorusunu sordurtmuyor değil.
- Cyberpunk 2077
2. 46.94 AVG - 38 %1 === %1.27 AVG artış - Nötr
3. 46.35 AVG - 38 %1
Burada çok büyük farklar görülmese de temel fark %0.1 FPS'de görülen %20'lik artış göze çarpıyor. Elbette bu sadece bellekten gelmiyor, çünkü ekran kartına bağımlıyız bu oyunda. Üstelik şartlar en ağır senaryoda, yani Path Tracing ve DLAA gibi iki tane performans katili ayar açık. Yine de %0.1 FPS'nin 31'den 37-38'e yükselmesi bizim için önemli bir akıcılık ve stabilite katkısı sağlıyor.
Neden 3 farklı test yöntemi kullanıldı? Test sonuçlarını nasıl okumalıyım?
- Birinci test ile ikinci test, belleklerin katkısını ve performanstaki etkisini göstermek ve özellikle işlemciye bağımlı oyunlardaki değişikliği göstermek amacıyla yapıldı.
- Birinci test ile üçüncü test, sistemi EXPO/XMP açarak kullanmak ile tüm bileşenlere Manuel Tuning yaptığımızdaki değişikliği göstermek amacıyla yapıldı.
- İkinci test ile üçüncü test, belleklerde değişiklik olmadan sadece GPU ve CPU üzerinde optimizasyon yaptığımızdaki değişikliği göstermek amacıyla yapıldı.
Yapabilen, birazıcık merak eden ve uğraşmak isteyen, zaman ayırabilen ve sisteminden tam verim almak isteyenler için bir rehber olmasını ümit ediyorum. İlk rehber yayınım olduğumdan amatörce hazırladığımın bilincindeyim, bu sebepten umarım anlaşılma konusunda güçlük yaşanmamış olurum.
TAVSİYELER
Overclock ve Undervolt konusu çoğu yerde mevcut, ben bunları size tekrar tekrar anlatmayacağım fakat bellek konusunu bundan hariç tutuyorum. TR'de belleklere çok değinilmiyor maalesef. Siz de önem vermeyip ucuzunu alıp geçiyorsunuz, orada yazan değerlere aldanıyorsunuz, frekansa, boyuta, gecikmeye nasıl bakmanız gerektiğini ve nasıl yorumlamanız gerektiğini bilmiyorsunuz. Bu sebepten ötürü;
Özellikle @Ayhan Dönmez'in hazırlamış olduğu şu rehberi titizlikle okuyun:
Buradan kendisine bu değerli bilgileri paylaştığı için @Ayhan Dönmez'e teşekkür ediyorum. Türkçe olarak yayınlanmış olup dünya standartlarının üzerinde bir rehberdir, yabancı kaynakların buradan da destek alacağı aşikardır.
