9800-9850 vs işlemciler CS'de çatışmadayken %1 300 civarları verir. 600 FPS'den gram düşmeyen %1 için daha erken. Valorant bile %1 600FPS veremiyor ki CS'nin hem shader hem de fizik hesap yükü bir tık daha fazladır. 600Hz monitör ile çatışma ortasında yarı yarıya FPS düşüşü yaşarken input lag hissedilmese bile monitörde bariz bir yavaşlama hissedeceksin. %1 FPS minimum kaç görüyorsan test et ve monitörünü o Hz'ye düşür. Overkill monitör almışsın 3-4 sene sonraki teknoloji ile ancak tam randımanlı kullanabilirsin.
Şu yazının bir benzerini yabancı bir kullanıcı da yazmıştı, hatta kimsenin inanmayacağını da ekleyerek XL2546X+ ın (280Hz) kendisi için XL2566X+ ve XL2586X+ a göre oyun performansı daha iyi olduğunu hatta bu durumun oyun içi ELO suna katkı sağladığını dile getirmişti. %1 de 600FPS bence sonraki nesil için bile inanılmaz zor. Çok iyi bir bellek ayarlaması gerektirir kesinlikle. Hatta sonraki nesil bunun için yetersiz kalabilir bu yorumlara göre.

@xunqui, @Styxrage, @Krmm merak edip EXPO'yu kapattım temel 4800MHz cl40 ( öncesi cl30 6000mhz) ;

EXPO kapalı 1440x1080p düşük grafik oyuncu konstantı etkin, dinamik gölgeler tümü ve FSR kapalı FPS: AVG=659.2, p1=202.1
EXPO açık 1440x1080p düşük grafik oyuncu konstantı etkin, dinamik gölgeler tümü ve FSR kapalı FPS: AVG=674.4, p1=208.9 (%1)

Bir de böyle bakalım dedim. %2'lik bir fark oluşmuş eğer EXPO sistem stabilitesini bozuyorsa pek mantıklı değil gibi benim gibi sorun yaşamayan açsın tabii :D

Ancient FPS bencmarktta ilginç bir şekilde daha yüksek FPS ve %1 almış :D

EXPO 1 açık FPS: AVG=531.1, p1=170.9
EXPO kapalı FPS: AVG=549.6, P1=177.5

EXPO 1'i tekrar açtım %1'ler çıldırdı herhalde ancientte FPS: AVG=586.9, p1=216.6,
Dust 2'de FPS: AVG=694.7, p1=225.9.

Haha arada kapa aç yapınca şımarıyor sanki :D
EXPO dan ziyade alt zamanlamaların öneminin farklı bir ifadesi olmuş bu.
 
9800-9850 vs işlemciler CS'de çatışmadayken %1 300 civarları verir. 600 FPS'den gram düşmeyen %1 için daha erken. Valorant bile %1 600FPS veremiyor ki CS'nin hem shader hem de fizik hesap yükü bir tık daha fazladır. 600Hz monitör ile çatışma ortasında yarı yarıya FPS düşüşü yaşarken input lag hissedilmese bile monitörde bariz bir yavaşlama hissedeceksin. %1 FPS minimum kaç görüyorsan test et ve monitörünü o Hz'ye düşür. Overkill monitör almışsın 3-4 sene sonraki teknoloji ile ancak tam randımanlı kullanabilirsin.
Hocam benim CS2 Benchmark'ım AVG: 630, P1: 210 civarı. Monitör alırken normal aldığımız FPS'e değil %1'e bakmamız ve ona uygun Hz monitör almamız mı doğru olan?
 
Şu yazının bir benzerini yabancı bir kullanıcı da yazmıştı, hatta kimsenin inanmayacağını da ekleyerek XL2546X+ ın (280Hz) kendisi için XL2566X+ ve XL2586X+ a göre oyun performansı daha iyi olduğunu hatta bu durumun oyun içi elosuna katkı sağladığını dile getirmişti. %1 de 600FPS bence sonraki nesil için bile inanılmaz zor. Çok iyi bir bellek ayarlaması gerektirir kesinlikle. Hatta sonraki nesil bunun için yetersiz kalabilir bu yorumlara göre.

EXPO'dan ziyade alt zamanlamaların öneminin farklı bir ifadesi olmuş bu.

EXPO'yu kapatıp deneyip tekrar açtım bu sefer %1 240a yükseldi ne alaka çözemedim haha. Bu arada zamanlamalarin alakasını anlamadım, farklı bir ayar yapmıyorum.
 
Hocam benim CS2 Benchmark'ım AVG: 630, P1: 210 civarı. Monitör alırken normal aldığımız FPS'e değil %1'e bakmamız ve ona uygun Hz monitör almamız mı doğru olan?

Evet, çok didindim bu konularda. En kötü senaryoyu düşünüp kaç FPS ise o kadar Hz monitör kullanmanız gerekmekte maalesef. Şu an güncel teknoloji ile 320-360Hz üstü overkill. İllaki çok çetrefilli çatışmalarda 300'lere indiği oluyor. 96mb L3 yetmiyor, 512mb-1Gb L3 görürüz ileride, cs3 de çıkmazsa o zaman 1ms gaming bayramı olur. DDR6 ne vaat verecek soru işareti.

Mesela R5 5600 %1 160lara kadar inerken 7500F 180-220 bandında gezinir, Windows 10 22H2 debloated ve iyi RAM ayarı yapanlar 240-270 %1 gibi rakamlar görebiliyorlar ki bence süper rakam.
 
Son düzenleme: