Bu konu çözüldü olarak işaretlenmiştir. Çözülmediğini düşünüyorsanız konuyu rapor edebilirsiniz.

Şehsuvar Kementoğlu

Başarılı
Katılım
4 Kasım 2024
Mesajlar
1.158
Çözümler
2
Beğeniler
616
4 RAM slotlu anakartlarda teknoloji videolarıyla birlikte kendim de dahil olmak üzere yıllardır 2 ve 4.slotlara RAM takıyoruz. Bazen kule tipi soğutmalardan ötürü 1 ve 3.slotlara takmak mümkün olmayabiliyor ama sıvı soğutmalı sistemlerde bile sürekli 2 ve 4 tercih ediliyor. 1. ve 3.slot yerine devamlı 2. ve 4. slot tercih edilmesinin performans vs. açısından özel bir sebebi var mı?
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Çözüm
Çift kanal kısmı bir kenara, araştırdığım kadarıyla bunun asıl sebebi sinyal gibi. Bir elektrik mühendisinin konuyla ilgili yorumu şu şekilde:

Elektrik mühendisliği açısından bakıldığında, DRAM yongaları ayarlanabilir veri yolu sonlandırma sağlar ve her kanal için yalnızca aktif bellek modülünün kanalın son yuvasına yerleştirilmesi, sinyal yansımalarını azaltmada en etkili olduğu yerdir.

Bu yaklaşım, sorunsuz bir çalışma için en iyi şansı sunabilir. Veri yolu sonlandırmasından önce boş bir DIMM yuvasından kaynaklanan 5 mm'lik sonlandırılmamış veri yolu uzantısı, veri yolunun sonundaki ekstra PCB iz mesafesi ve konektörden kaynaklanan 10-15 mm'lik uzantıya kıyasla daha az bozucu bir etkide bulunur.

Yani demek istiyor ki yol uzadıkça yolun yarattığı parazit de artıyor. O yüzden bellekleri uzun yola sahip yuvalara takıyoruz ki o yuvalar boş kalıp daha fazla parazit üretmesin. Kısa yuvaların üreteceği paraziti, uzunlarınkine tercih ederiz diyor.

ASUS'un son NitroPath teknolojisi de dört yuvalı anakartlarda bu paraziti engellemek üzerine kurulu zaten. Hatta çift yuvalı anakartlarda da belleklerin daha stabil çalışması ve dünya rekorları kırılabilmesinin sebebi de bu.
2. ve 4. slotların tercih edilmesinin sebebi şu:

Dual Channel: 2. ve 4. slotlar farklı bellek kanallarına ait olup, çift kanal performansını sağlamak için RAM'in bu slotlara yerleştirilmesi gerekir.
Anakart Tasarımı: 1. ve 3. slotlar aynı kanalda olduğu için, bu slotları kullanmak çift kanal yapılandırması sağlamaz.
Soğutma: Kule tipi soğutmalar, 1. ve 3. slotlara RAM takmayı zorlaştırabilir, bu nedenle kullanıcılar genellikle 2. ve 4. slotları tercih eder.

Sonuç olarak, doğru kanal yapısını ve daha iyi soğutmayı sağlamak için 2. ve 4. slotlar kullanılır.
 
Artı -1 Eksi
2 ve 4.slotlara RAM takıyoruz. Bazen kule tipi soğutmalardan ötürü 1 ve 3.slotlara takmak mümkün olmayabiliyor

Kullanma kılavuzunda iki durumda da takılabildiği yazıyor yani hiçbir fark yok 1-3 ile 2-4 arasında. 1-2 takılmamasının sebebi çiftkanal çalışmamasından dolayı. Bu şekilde takınca ramlardan bir tanesi çalışmıyor.
 
Anakart üreticilerinin çift kanalı A1 A2 - B1 B2 dışında A1 1 B1 3 falan önemsediğini sanmıyorum. Her türlü çalışır o RAM ama tek kanal için 1 ve 3 öneriliyor. Dipdibe koyma da.
 
Çift kanal kısmı bir kenara, araştırdığım kadarıyla bunun asıl sebebi sinyal gibi. Bir elektrik mühendisinin konuyla ilgili yorumu şu şekilde:

Elektrik mühendisliği açısından bakıldığında, DRAM yongaları ayarlanabilir veri yolu sonlandırma sağlar ve her kanal için yalnızca aktif bellek modülünün kanalın son yuvasına yerleştirilmesi, sinyal yansımalarını azaltmada en etkili olduğu yerdir.

Bu yaklaşım, sorunsuz bir çalışma için en iyi şansı sunabilir. Veri yolu sonlandırmasından önce boş bir DIMM yuvasından kaynaklanan 5 mm'lik sonlandırılmamış veri yolu uzantısı, veri yolunun sonundaki ekstra PCB iz mesafesi ve konektörden kaynaklanan 10-15 mm'lik uzantıya kıyasla daha az bozucu bir etkide bulunur.

Yani demek istiyor ki yol uzadıkça yolun yarattığı parazit de artıyor. O yüzden bellekleri uzun yola sahip yuvalara takıyoruz ki o yuvalar boş kalıp daha fazla parazit üretmesin. Kısa yuvaların üreteceği paraziti, uzunlarınkine tercih ederiz diyor.

ASUS'un son NitroPath teknolojisi de dört yuvalı anakartlarda bu paraziti engellemek üzerine kurulu zaten. Hatta çift yuvalı anakartlarda da belleklerin daha stabil çalışması ve dünya rekorları kırılabilmesinin sebebi de bu.
 
Çözüm