Katılım
3 Aralık 2023
Mesajlar
15.077
Makaleler
104
Çözümler
1.590
Beğeniler
45.769
Yer
İstanbul
Günümüzün dünyasında içerik üretimi önemli bir yere sahip. Ekran kartının da buna uyum sağlaması gerekli. Biz de ekran kartlarını farklı koşullarda test ederek video işleme yeteneklerini ortaya çıkardık. Tears of Steel kaynak videosunu kullanarak hem hız, hem kalite hem de dosya boyutu testleri gerçekleştirdik.

Video Performans Testi​


Bu testte video işleme hızını ölçüyoruz. Handbrake ile kaynak videomuzu farklı kodekler aracılığıyla 1080p çözünürlüğe QP değeri 22 olacak şekilde sabit kalite ile düşürüyoruz. Performans değerleri ise şu şekilde:

KodekRX 9070 XTRTX 5070 TiRX 9070
H264133 FPS150 FPS144 FPS
HEVC137 FPS151 FPS109 FPS
AV1149 FPS151 FPS144 FPS

Video Kalite Testi​


Bu testte dönüştürülen videonun kalitesini ölçüyoruz. SSIM tekniği ile kaynak video ile dönüştürülen videolar arasındaki kalite farkını kıyaslıyoruz. Verilen değerler 1’e ne kadar yakınsa video o kadar iyi dönüştürülmüş demektir.

15000 Kbps bitrate ortalama bir video kaydını, 5000 Kbps bitrate ise ortalama bir internet canlı yayınını yansıtmakta. Video dönüştürme işleminde kalite farkları özellikle düşük bitratelerde ortaya çıkıyor.

KodekRX 9070 XTRTX 5070 TiRX 9070
H2645 Mbps 0.972
15 Mbps 0.972
5 Mbps 0.966
15 Mbps 0.973
5 Mbps 0.962
15 Mbps 0.972
HEVC5 Mbps 0.965
15 Mbps 0.973
5 Mbps 0.969
15 Mbps 0.974
5 Mbps 0.965
15 Mbps 0.973
AV15 Mbps 0.965
15 Mbps 0.973
5 Mbps 0.970
15 Mbps 0.975
5 Mbps 0.965
15 Mbps 0.973

Yaptığımız testler sonucunda RX 9070 serisinin düşük bitrate’e rağmen yüksek kalitede görüntü sunduğunu teyit edebiliyoruz. Video işleme konusu AMD’nin büyük bir eksikliğiydi, özellikle bitrate’i kısıtladığınız zaman piyasadaki Intel QSV ve NVIDIA NVENC çözümleri kadar kaliteli videolar elde edemiyordunuz. RX 9070 ile bu eksikliğin giderildiğini rahatlıkla söyleyebiliyoruz.

Video Boyut Testi​


Bu testte QP değeri 22 olarak sabit kalitede işlenmiş videoların çıkan dosyalarında boyutuna bakıyoruz. Özellikle aktarım veya yayınlama sırasında dosya boyutu önem arz ediyor. Video işleme motorunun kalitesine bağlı olarak dosya boyutu değişiyor.

KodekRX 9070 XTRTX 5070 TiRX 9070
H264%89%87%89
HEVC%90%89%90
AV1%71%85%71

H264 ve H265’de NVIDIA ile oldukça yakın. AV1’de ise boyut konusunda NVIDIA biraz daha iyi bir iş çıkarmış.

9070 XT serisi video işleme konusunda yüksek performans sunmayı başardı. Düşük bitrate değerlerinde dahi yüksek kalite sunuyor. Yayın veya kayıt yapacaksanız kullanabileceğiniz bir platform olmuş. Video işleme kalitesi, AMD’nin zayıf olduğu konulardan birisiydi ki bu nesilde ciddi anlamda toparlanmış gözüküyor.
 
Her sene bu video işleme codeci konusunda iyileştirme yaptıklarını söylüyorlardı fakat asıl iyileştirme 9000 serisinde geldi. Özellikle Twitch'te yayın yaparken Apex, CoD gibi hızlı aksiyon oyunları oynuyorsanız 9000'den önceki AMD kartlarında Nvidia'ya kıyasla yayın kalitesiz/blurlu oluyordu. Bu nesilde sonunda gerçekten çözülmüş.
 
Testler esnasında kullanıcı deneyimini kötü etkileyebilecek durumlar yaşandı mı? Programları kullanırken stabilite sorunları oluştu mu?
AMF yani AMD'nin NVENC'i çok tutulan bir teknoloji değil, her ne kadar 9000 serisinde encoding kalitesi çok yakın hale gelmiş olsa da uygulama desteğinin azlığı bazı durumlarda fark ettirebiliyor. Bununla beraber AMD, videoları 4:4:4 ve 4:2:2 kodlayamıyor ki profesyonel anlamda içerik üretenler için sorun yaratabilir bu durum. Ben testleri yaptığımda herhangi bir sorun yaşamamıştım ancak hiç sorun yaşamadığımız anlamına gelmiyor.

Başka bir içerikte mesela sürücü tabanlı kare oluşturma teknolojisi olan AMFM'yi kullanırken ciddi performans düşüşleri yaşamıştık, o zaman kullandığımız kart RX 7600'dü ve HDMI capture card ile testleri yapmıştık. AFMF kendi başına başarılı bir interpolasyon metodu olsa da built-in kayıtta sorun yaşatıyordu. Tabii aynı testi 9000 serisi ile yapmadım, bu kartın 16 fiziksel PCIe 5.0 yolu var, altyapısı daha güçlü. @Dark Raiden belki bu testi yenileyebilir fikir vermesi açısından.
 
Ben söyleyeyim, video kodlama performansını boş ver. Video oynatırken hayvan gibi takılıyor kart.
9000 serisi mi takılıyor 7000 serisi mi?

@Cruslan, AFMF zaten çok da başarılı teknoloji değil, doğrudur. Kısaca 9000 serisinde herhangi bir problem yaşanmadı, şimdilik AMD bu sporu yapmış (sonunda), gerçek anlamda elle tutulur bir gelişme göstermiş diyebilir miyiz?

9000 serisiyle birlikte iş yapan adamın AMD'yle işi olmaz muhabbeti kırılmaya başladı mı sonunda?
 
9000 serisi mi takılıyor 7000 serisi mi?

@Cruslan, AFMF zaten çok da başarılı teknoloji değil, doğrudur. Kısaca 9000 serisinde herhangi bir problem yaşanmadı, şimdilik AMD bu sporu yapmış (sonunda), gerçek anlamda elle tutulur bir gelişme göstermiş diyebilir miyiz?
7000 serisinden geldiği noktaya bakarsa AMD video işleme konusunda bu sporu yapmış diyebiliriz. NVENC ve QSV'nin olduğu kalite seviyesine çekmeyi başarmış. Ama NVIDIA'nın yeni eklediği kesintisiz chromasampling yani 4:2:2 ve 4:4:4 desteği ile hala önde.
9000 serisiyle birlikte iş yapan adamın AMD'yle işi olmaz muhabbeti kırılmaya başladı mı sonunda?
Artık Techolay bünyesinde olmadığım için bu konuya cevap verebilecek konumda değilim.