Rozetlerin kim tarafından verileceği konusunda farklı görüşler olduğunu görmekteyiz. Bir kısım rozetlerin tamamen sistem tarafından otomatik verilmesini isterken, bir kısmı ise Moderasyon Ekibi'nin değerlendirmesinin daha doğru olacağını savunuyor. Bu konu üzerinde düşünüyoruz.
Aslında her iki yöntemin de kendine göre avantajları ve dezavantajları var, bunun farkındayız. Tamamen otomatik sistemler objektif ve şeffaf olsa da, topluluğa yapılan bazı değerli katkıları ölçemeyebiliyor. Örneğin rehber hazırlamak, topluluğun gelişimine uzun vadeli katkı sağlamak veya örnek bir topluluk kültürü oluşturmak gibi emekler yalnızca mesaj veya konu sayısıyla değerlendirilemeyebilir. Öte yandan tüm rozetlerin moderasyon tarafından verilmesi ise zamanla ''Neden bu üyeye verildi de bana verilmedi?" gibi soru işaretlerine yol açabiliyor ve subjektif değerlendirme algısı oluşturabiliyor.
Amacımız rozetleri dağıtmak değil, gerçekten hak edildiğinde değer taşıyan bir ödül sistemi oluşturmak. Bu yüzden hem adil hem de şeffaf olacak bir yapı kurabilmek adına tüm görüşleri dikkatle değerlendiriyoruz.
Fikirlerinizi bekliyoruz.
Aslında her iki yöntemin de kendine göre avantajları ve dezavantajları var, bunun farkındayız. Tamamen otomatik sistemler objektif ve şeffaf olsa da, topluluğa yapılan bazı değerli katkıları ölçemeyebiliyor. Örneğin rehber hazırlamak, topluluğun gelişimine uzun vadeli katkı sağlamak veya örnek bir topluluk kültürü oluşturmak gibi emekler yalnızca mesaj veya konu sayısıyla değerlendirilemeyebilir. Öte yandan tüm rozetlerin moderasyon tarafından verilmesi ise zamanla ''Neden bu üyeye verildi de bana verilmedi?" gibi soru işaretlerine yol açabiliyor ve subjektif değerlendirme algısı oluşturabiliyor.
Amacımız rozetleri dağıtmak değil, gerçekten hak edildiğinde değer taşıyan bir ödül sistemi oluşturmak. Bu yüzden hem adil hem de şeffaf olacak bir yapı kurabilmek adına tüm görüşleri dikkatle değerlendiriyoruz.
Fikirlerinizi bekliyoruz.
