Tam sert katı da değil cıvık da değil. MX-4 cıvık ama, arkadaşa sanırım özelliğini kaybetmiş bir ürün göndermiş olabilirler.
Son düzenleyen: Moderatör:
Büyük ihtimalle öyle. Ama ben videolara bakarken baya cıvık bir macun görmüştüm. Nutella'dan daha cıvıktı yani.Tam sert katı da değil cıvık da değil. MX-4 cıvık ama, arkadaşa sanırım özelliğini kaybetmiş bir ürün göndermiş olabilirler.
Büyük ihtimalle öyle. Ama ben videolara bakarken baya cıvık bir macun görmüştüm. Nutella'dan daha cıvıktı yani.
MX-6 çok katı macun. Katılık sıralaması olarak MX-6>mx-7>mx-4 diyelim. TF-7 de MX-6'dan arta kalır yanı yok katılık ve vizkozite açısından. Bunlar arasından MX-4 en cıvığı, pump-out sebebi de odur zaten uzun vadede. MX-6 2 hafta önce çarpı ve aralara nokta şeklinde uyguladım. 9800X3D OCCT CPU testinde 5.35 GHz 190W dayanıyor. Soğutucu az daha iyi olsa Lian Li'ya da Atmos II'ler gibi 200-205W çekerdi. Yani macunda esasen sorun yok, uygulaması zor. Vizkozite kaynaklı problem yaşıyor son kullanıcı.
MX-6 için normalde GPU için uygun değil, pump-out yapar, derler. TF-7 vs. daha çok önerilir, şimdiki MX-7 de fena değil yine. Uygulayalı 1 yıl oldu, GPU'da pump-out sorunu yaşamadım MX-6'da mesela. Bazı şeyler de tecrübeye dayanıyor, herkeste etkisi farklı olabilir yine. Düzgün uygulamak lazım, GPU'da çarpı yöntemi çok tasvip etmiyorum. İnce hat çekilmeli, sabırla yayılmalı.
Die ve ıhs ayrımı, bu macunlarda önem arz ediyor.