Fatalis dedi:
Her oyunun eleştirilecek yönü vardır bu kadar uçuk kaçık yorum yapmaya gerek yok. Bu kadar yücelttiğiniz için insanlarda antipati oluşuyor RDR2 adına zaten.

Oyunun oyun dizaynı maalesef çok kötü, gameplay loop ve feedback loop açısından oyun demeye bin şahit ister RDR2. Gameplay inanılmaz sınırlı, 60 saat boyunca aynı şeyi yaptığın bir oyun RDR2.

Gelip burda ilahmış, eleştirilemezmiş gibi davranmayı bırakın artık. Prodüksiyon kalitesini bir kenara bırakın ortada 60 saat ateş eden bir kovboy kalıyor koca oyunda.

"At simülatörü" eleştirisi de "niye at sürüyoruz bana araba lazım" tarzı bir eleştiri değil. Konu ne ile seyahet ettiğin değil ne kadar çok aynı mekaniği kullanmak zorunda bırakıldığın. Oyunun %80i at sürmekle geçiyor herhalde zaten sorun bu. Kendini gameplay loop olarak bu kadar tekrar eden bir yapım nasıl oluyor da kusursuz sayılıyor? Sayılmıyor elbette. Hiçbir oyun kusursuz değil. Üstelik neredeyse her görev at üstünde birilerini takip edip onları dinlemekle başlıyor hani. İstisnasız her görevde aksiyondan önce birilerini takip edip onları dinliyoruz. Konu başka bir oyun firması olunca takip görevlerine olabildiğine laf söyleyen siz oyuncular neden RDR2ye ağzınızı açmıyorsunuz bunu da anlamak güç.

Hikayesi de bahsedildiği kadar iyi bir hikaye değil ki oyunun. Hani herhangi bir odak noktası bile yok hikayenin, oyuncuyu şaşırtan bir noktası yok. Dümdüz hikaye işte, ha işlenişi ve karakterleri çok iyi o ayrı. Fakat benim için senaryonun da çok iyi olması gerekiyor eğer bir oyunun hikayesine dünyanın en iyi hikayesi deniyorsa.

Eğer sırf 2-3 animasyon kalitesi görüp oyun öven birisi değilseniz RDR2'nin o kadar da övülecek bir oyun olmadığını fark edersiniz. İşin oyun kısmı iyi değil çünkü, RDR2 eğlendirmek için değil etkilemek için yapılmış bir oyun. Amacı prodüksiyon kalitesiyle görenleri etkilemek ve bunu başardığını görebiliyorum. Ancak bir oyun eğlenceli değilse en iyisi de olamaz. Oyunları eğlenmek için oynarız, ne kadar para harcandığına bakıp "vay be" demek için değil.
Genişletmek için tıkla...
Küçültmek için tıkla...
Eleştirmek ile gömmek farklı şeyler. Tabi ki kusursuz değil. Ancak At simülatörü diyip pas geçilecek bir oyun olduğunu da düşünmüyorum. Yetersiz hızlı seyahat noktaları ve sadece o noktalara gidip kullanabiliyor olmamız zaman zaman beni de darladı evet. Ama oyunu sırf bu yüzden bırakmak biraz abartılı değil mi? Siz de "Eğlendirmek için değil, etkilemek için" tanımıyla güzelce açıklamışsınız zaten. Sinematik deneyim sunuyor ve olayı o prodüksiyon kalitesi. Bunu kenara bırakmamanız gerektiğini Online moduna girip o kadar içeriğe gebe bir haritayı nasıl bomboş bıraktıklarını görünce anlıyorsunuz.

RDR2 Hikayesini anlatıp müsadesini istiyor. Arthur ile diğer karakterlerin ilişkileri, etkileşimleri güzel. Medeniyet denilen şeye ayak uydurmak istemeyen, elebaşının açgözlülüğüyle sağa sola savrulan bir grup kanunsuz çapulcunun maceralarına tanıklık ediyoruz. Hikaye ortalama, ama anlatımı güzel. Her hikaye LOTR derinliği taşımak zorunda değil. Zaten RDR2 bittikten sonra çok da tekrar oynanabilirlik sunmuyor. Tek seferlik bir yolculuğa çıkıp bitiriyorsunuz.

Bu sizi cezbetmiyorsa da "Bana göre değil." diyip salarsınız. Asla ilahlaştırdığımı düşünmüyorum. Aksine oyun sizin istediğiniz gibi değil diye yermek de, çok beğenenlerin fuzuli övmesi kadar sakıncalı bir yaklaşım.
 
Son düzenleme:
MarcusKane dedi:
Eleştirmek ile gömmek farklı şeyler. Tabi ki kusursuz değil. Ancak At simülatörü diyip pas geçilecek bir oyun olduğunu da düşünmüyorum. Yetersiz hızlı seyahat noktaları ve sadece o noktalara gidip kullanabiliyor olmamız zaman zaman beni de darladı evet. Ama oyunu sırf bu yüzden bırakmak biraz abartılı değil mi? Siz de "Eğlendirmek için değil, etkilemek için" tanımıyla güzelce açıklamışsınız zaten. Sinematik deneyim sunuyor ve olayı o prodüksiyon kalitesi. Bunu kenara bırakmamanız gerektiğini Online moduna girip o kadar içeriğe gebe bir haritayı nasıl bomboş bıraktıklarını görünce anlıyorsunuz.

RDR2 Hikayesini anlatıp müsadesini istiyor. Arthur ile diğer karakterlerin ilişkileri, etkileşimleri güzel. Medeniyet denilen şeye ayak uydurmak istemeyen, elebaşının açgözlülüğüyle sağa sola savrulan bir grup kanunsuz çapulcunun maceralarına tanıklık ediyoruz. Hikaye ortalama, ama anlatımı güzel. Her hikaye LOTR derinliği taşımak zorunda değil. Zaten RDR2 bittikten sonra çok da tekrar oynanabilirlik sunmuyor. Tek seferlik bir yolculuğa çıkıp bitiriyorsunuz.

Bu sizi cezbetmiyorsa da "Bana göre değil." diyip salarsınız. Asla ilahlaştırdığımı düşünmüyorum. Aksine oyun sizin istediğiniz gibi değil diye yermek de, çok beğenenlerin fuzuli övmesi kadar sakıncalı bir yaklaşım.
Genişletmek için tıkla...
Küçültmek için tıkla...
Yani.. ortada bana görelik bir durum yok esasen ben oyunun bariz eksiklerini söyledim. Kendiniz de söylediniz hikayesi, en azından senaryo yazımı ortalama, oynanış ortalama, görev dizaynı hep takip edip birilerini dinlemekle geçtiği için yine bence iyi değil. Ee o zaman bu oyunu neden ilahlaştırıyoruz? Bir oyunu oyun yapan birçok madde ortalama kalıyor bu oyunda nesi bu kadar iyi sayılıyor? En iyisi deniliyor?

Tek iyi olduğu nokta çok para harcanmış olması işte başka bir olayı yok ki RD2nin. Bu yüzden de ilahlaştırmanın yanlış olduğunu söylüyorum.
 
Yani bir ulkede RDR2 tanrilastirilip Baldur's Gate 3 yokmus gibi davraniliyorsa o ulkede ciddi bir sorun vardir bence. Yani bunu bu duzeye indirgemek tek bu kanitla yapilacak şey degil tabii. Ulkemizi taniyoruz, insanlarini da biliyoruz. Sasiriyor muyuz? Hayir. Ot geldik ot gidicez.
 

Benzer konular

U
  • Soru Soru
RDR 2'de balık nasıl tutulur?
Mesaj
1
Görüntüleme
157
R3Coil
R3Coil
taylank
Red Dead Redemption 2 Online'da nasıl at alınır?
Mesaj
3
Görüntüleme
152
EDON1S1
EDON1S1
Kayra342727
  • Soru Soru
RDR 2 1080p olmasına rağmen bulanık gözüküyor
2
Mesaj
16
Görüntüleme
460
vada
vada
U
RDR 2, 5 günde nasıl bitirilir?
2
Mesaj
12
Görüntüleme
459
Cpt Price
Cpt Price

Yeni konular

Yeni mesajlar