- Katılım
- 22 Aralık 2023
- Mesajlar
- 1.110
- Çözümler
- 6
- Beğeniler
- 1.389
Trafikte biriyle tartıştı diye silah sıkıp, silahsız birinin ölümüne neden olan kişinin haklı ve savunulabilir hiçbir tarafı olamaz. Yaşam hakkı insanlık haklarının temel kanunu, evrenseldir ve vazgeçilmez statüsündedir. O silah eğer polis görevdeyse kendini ve başkalarını korumak için kullanılır, aktif görevde değilse sadece kendine silahlı saldırı yapan birine karşı kullanılabilir. Öyle yapsa bile gözetim altında tutulur, soruşturma başlatılır ve o silahı gerçekten amacına göre kullandığı kanıtlanınca serbest bırakılıp göreve iadesi yapılır.Ben olayı detaylı bilmiyorum, sadece netleşene kadar tık uğruna haberi değiştiren saçma sapan haber sayfalarını eleştirmek istedim aslında. Ne alakası var?
Bir polis sırf biriyle tartıştı diye öfkesine hakim olamıyorsa zaten en başından o göreve alınmaması gerekiyordu, bu da ülkedeki sistemin ne kadar kötü işlediğini gösteriyor. Tekrar ediyorum, yaşlı adam o tartışmada haksız taraf bile olsa o silahı bırak ateşleyip birini öldürmeyi, silahın ucunu tehdit etmek için göstermek bile ağır cezalandırılması gereken bir durum. Silahı da geçtim, birine izinsiz fiziksel temasta bulunmak bile kanunlara göre suç.