Topluluk üzerinden dinlemek isteseydim gider direkt YouTube'dan dinlerdim, zamanında çok para veriyordum daha bir dal bile vermem YouTube'a.
 
İşim vardı anca şimdi okudum. Başlıktan biraz fazla YouTube övme içeriği olmuş gibiydi. İçerik çok şaşırtmadı.
  • Adblock ile ikisi de bedava.
  • YouTube'un yıl sonu özeti berbat. O kadar kişi nasıl böyle bir şeyi onayladılar anlamıyorum.
  • Bilgisayarda uygulama diye Electron koyuyorlar. Sitenin aynısı. Mobilde de yine özünde JS olan bir şeyler.
  • 43 yıl önce lisede sevdiği kıza açılmadığı için gece ağlayarak şarkı dinleyen amcaların yorumları çok fazla kişinin umurunda değildir diye düşünüyorum.
  • İkisinin de ses kalitesi kötü. O kadar takiyorsaniz Quboz, Tidal falan kullanın.
  • Birinde önüne gelen daha rahat sekilde bir şeyler yukleyebildigi için karsiniza saçma sacma şeyler çıkma ihtimali daha fazla.
Sonuç. Deezer kazandı.
300 liralık kablosuz kulaklıklarla ve zar zor 300 kbps'yi geçen codeclerle Deezer'in ciddi fark yaratabileceğini sanmıyorum. Düzgün codecleri destekleyen kablosuz kulaklıklar veya güzel kablolu kulaklıklar da gene ek maliyet. Hoparlörlerden zaten o derinliği, ek enstrüman ve frekansları alamıyorsun.

Hocam merakımdan soruyorum, bir şeylerin JS ile çalışması neden kötü? Electron'un genel memory leak sorunu var ona biliyorum da, JS'nin sorunu nedir?
Web tasarımcılarının her şeye elini atması sorun. Özellikle electron stabilite konusunda çok geri kalıyor. Durduğu yerde pencere hatalarına mağruz kalabiliyor. Linux kullanıcıları çok nefret eder Electron'dan. Genelde QT veya GTK altyapılı uygulamaları ararız.
 
300 liralık kablosuz kulaklıklarla ve zar zor 300 kbps'yi geçen codeclerle Deezer'in ciddi fark yaratabileceğini sanmıyorum. Düzgün codecleri destekleyen kablosuz kulaklıklar veya güzel kablolu kulaklıklar da gene ek maliyet.
Deezer'ı öylesine dedim. Konunun çoğu insan için önemsiz okan şeylerden bahsetmesi yüzünden. Konu sahibi YouTube'un seviyor çünkü zaten müzik dinleyecekken 18 lira farkla reklamsız YouTube da elde etmiş oluyor.

Ses kalitesinde sorun günümüzde herkesin Bluetooth kulaklık kullanıyor olması. Bluetooth yapısı gereği kayıpsız ses iletemiyor. Gerçekten dikkat eden adam gidip Wi-Fi veya kablolu kulaklık alıyor.
Boyle bir kullanıcı kitlesinin çok az olan kalite farkindan söz etmesi anlamsız.
 
300 liralık kablosuz kulaklıklarla ve zar zor 300 kbps'yi geçen codeclerle Deezer'in ciddi fark yaratabileceğini sanmıyorum. Düzgün codecleri destekleyen kablosuz kulaklıklar veya güzel kablolu kulaklıklar da gene ek maliyet. Hoparlörlerden zaten o derinliği, ek enstrüman ve frekansları alamıyorsun.


Web tasarımcılarının her şeye elini atması sorun. Özellikle electron stabilite konusunda çok geri kalıyor. Durduğu yerde pencere hatalarına mağruz kalabiliyor. Linux kullanıcıları çok nefret eder Electron'dan. Genelde QT veya GTK altyapılı uygulamaları ararız.
Cani cehenneme electronun. GTK ya da QT arasi secim yapmak da kotu. Native gozukmuyorlar.
 
Konu baya popülerleşmiş. En son millet baya kafamı tırmalıyor diye takipten çıkmıştım.
 
Ses kalitesinde sorun günümüzde herkesin Bluetooth kulaklık kullanıyor olması. Bluetooth yapısı gereği kayıpsız ses iletemiyor. Gerçekten dikkat eden adam gidip Wi-Fi veya kablolu kulaklık alıyor.
Boyle bir kullanıcı kitlesinin çok az olan kalite farkindan söz etmesi anlamsız.
Bluetooth'un yeni sürümleri öyle midir bilmiyorum zira uzun zamandır kablosuz kulaklık kullanmıyorum.

Ancak müzik çalma vasfına sahip olmayan Steelseries kablolu kulaklığım, tam olarak bunun için tasarlanan JBL T500BT'den kat kat daha net bir ses veriyor.