• "Terry Davis was a schizophrenic programmer that was so paranoid about the CIA placing backdoors in the Linux kernel, C compilers and external dependencies that he created his own programming language, compiler, operating system kernel (written in the language he created) and Graphics Library without any external dependencies. Now all these years later we are finding out the man was fucking right."
    Hocam merhabalar, çıkalı kaç ay oldu biliyorum ama OpenSUSE 16 ile ilgili ne düşünüyorsunuz? Çok büyük güncelleme, SELinux mu dersin, Yast'ın gitmesi mi, Installerın değişmesi mi bir çok değişiklik oldu. Siz memnun musunuz bu değişikliklerden?
    Qnix
    Qnix
    Bu arada merhaba demeden, lafa pat diye girdiğimi farkettim. Kusuruma bakmayın 😅
    Reend
    Reend
    YaST'ı bazı diğer antik linux toolları gibi rafa kaldırmaktan çekinmemeleri aslında OpenSUSE'yi neden sevdiğimi hatırlattı bana. Köklü ve vizyoner bir şirket, güzel bir community ile birleşince ortaya çok güzel bir dağıtım çıkıyor. Yeşil fili özleyeceğiz ama yapacak bir şey yok. Cockpit ve Myryln'in YaST'tan daha iyi olmaları dileğiyle diyelim. Benim 16 ile ilgili en çok sevdiğim şey Agama'nın varsayılan Installer olması oldu. Tumbleweed'de de yakın zamanda varsayılan olur umarım. Özellikle arayüz anlamında YaST Installer berbattı diğer installerlara kıyasla.

    Bir diğer ilgimi çeken nokta Cockpit ve Agama'nın Web UI ile yazılmış olmaları. IT'ciler için her türlü daha iyidir diye düşünüyorum ama başka bir amacı var mı? Normal QT veya GTK kullanmaktan farkı ne olur acaba, performans etkilenir mi?
    Qnix
    Qnix
    Aslında Cockpit'in desktop/laptop yönetimi aracı olmadığını, askine bir sistem yönetimi aracı olduğunu düşünürsek ve dediğiniz gibi IT perspektifi dışındaki bakış açılarından yorumlamamız gerekiyorsa, Cockpit'in neyle yazılıp nasıl çalıştığını yorumlamak yerine, Myryln gibi, amacı "software/package/repo management" olan bir aracı yorumlamak daha doğru olur diye düşünüyorum.
    sistemdi vs digerleri hangisi kazanir
    Qnix
    Qnix
    SystemD dışında init sistemi kullanmıyorum, gerekli de bulmuyorum. Aslında Systemd sadece bir init değil, tek başına birden fazla araç sağlayan bir yazılım paketi. Cron'a bir alternatif olsun (systemd-timers), sudoya bir alternatif olsun (run0), bootloader olsun (systemd-boot) vs.
    Cruslan
    Cruslan
    GRUB'dan systemd-boot'a geçince yaşadığım rahatlık paha biçilemez. SystemD her parçasıyla Linux'u bütünleştirip kolaylaştırıyor. UNIX felsefecileri üzerimizden silindir ile geçmek isteyecektirler ama durum böyle.

    Bazı açık kaynak projelerin sadece systemd ile çalışabilecek şekilde geliştirilmesi işin tuzlu yanı. GNOME mesela örnek verilebilir. Ağır patchlar veya deneyimin kötüleşmesiyle çalışabilir ama bütün deneyim SystemD üzerine düşünüldüğü için SystemD'siz kullanmamak işkence. SystemD kullanmayan dağıtımlara da ek bakım ve yama yükü getiriyor maintainer'lara.
  • Yüklüyor…
  • Yüklüyor…
  • Yüklüyor…
  • Yüklüyor…
  • Yüklüyor…
  • Yüklüyor…