The New York Times, 8 Nisan 2026’da yayımladığı kapsamlı bir araştırmada Adam Back’i Bitcoin’in gizemli yaratıcısı Satoshi Nakamoto’yla eşleştiren yeni bulgular ortaya koydu. Haberde yıllar öncesine ait e‑posta ve forum kayıtları ile yazı stili (stilometri) analizlerinden yararlanıldığı belirtildi. Back’in 1997’de geliştirdiği Hashcash’in Bitcoin’in yapıtaşlarından biri olduğu da tekrar hatırlatıldı. Ancak tüm bu bulgular henüz doğrulanmış, kriptografik bir kanıta dayanmıyor.
Back iddiayı hızla reddetti. X’te “Satoshi ben değilim” diyerek benzer ifadelerin ve örtüşen ilgi alanlarının “tesadüf” yarattığını, araştırmaların da onaylama yanlılığına kapıldığını söyledi. TechCrunch ve Decrypt’e göre Back, bu tarz teorilerin yıllardır periyodik olarak dolaşıma girdiğini ve her seferinde aynı yanıtı verdiğini vurguladı.
Haber, toplulukta güvenlik ve gizlilik tartışmalarını da alevlendirdi. Satoshi’ye atfedilen ve toplamı yaklaşık 1,1 milyon BTC olduğu tahmin edilen cüzdanların güncel piyasa değeri on milyarlarca doları buluyor; bazı yorumlarda bu durum Back’i “hedef” haline getirebileceği endişesi dile getirildi. Yine de bu, kimliğin kesinleştiği anlamına gelmiyor.
Arka plan: Bitmeyen Satoshi arayışı
- Mahkeme cephesinde, Londra’daki Yüksek Mahkeme 14 Mart 2024’te Craig Wright’ın Satoshi olduğu iddiasını reddetmişti. Bu karar da, Satoshi Nakamoto’nun kimliği konusundaki bilinmezliği sürdürmüştü.
- Popüler kültürde ise HBO’nun “Money Electric: The Bitcoin Mystery” belgeseli farklı isimleri gündeme taşımış, Back ise orada da Satoshi olmadığı yönündeki tutumunu korumuştu.
- Bitcoin teknik raporunda Hashcash’e atıf bulunması, Back’in isminin yıllardır adaylar arasında anılmasına yol açsa da bu tek başına belirleyici bir kanıt değil.
Topluluk tepkisi
Kripto dünyasından birçok isim, dil analizi gibi yöntemlerin ilginç olsa da “kanıt” sayılamayacağını savunuyor. Örneğin Michael Saylor, iddiaların ilgi çekici olduğunu ancak Bitcoin’in gücünün “lideri olmamasından” geldiğini belirtti. Tartışmalar şimdilik Back’in açık ve net yalanlamasıyla karşılık buluyor.
Özetle: NYT’nin yeni çalışması, teknik izler ve yazınsal benzerliklerle Back’i işaret ediyor; Back ise kesin bir dille reddediyor. Kriptografik bir kanıt ortaya çıkmadıkça Satoshi Nakamoto’nun kimliği gizemini korumaya devam edecek.
Kaynak: www.techspot.com
