NVIDIA'nın gerisinden geldiği, hatta çıkardıklarını takip ederek strateji ürettikleri (ondan dolayı 3-5 ay sonra takip ediyorlar, NVIDIA'dan önce çıkarıdkları kart bildiğim yok) de aşikar ama bu kartların kötü olduğunu göstermez ki göstermiyor da.
- AMD eskiden yaptığı gibi bütçe dostu ve standart kullanıcı odaklı çalışıyor. GDDR7 geçmediler ama GDDR6'da oynatmadıkları oyun da yok F/P olarak tercih edilmemeleri için neden de yok.
- Özellikle RX 7900 XT gibi saf güçte gövde gösterisi yaptıkları bir durumda var ama NVIDIA farkı esas yazılımda açtı ki orada da NVIDIA'nın AMD gibi nihai tüketici yerine yapay zeka odaklı endüstriyel kitleyi düşündüğünü için ağırlık verdiğini düşünüyorum.
- Mevcut haliyle bakarsak da saf güçte RX 9060 XT alınmaz bir kartta değil fiyatına göre ama saf güç yerine işin içine ışın izleme (RT) katarsanız işte orada işler karışıyor ve GPU binen yükten dolayı görüntüyü daha düşük çözünürlükte işletip (DLSS) işletip üstüne kare ekleterek (MFG) kaybı önlemek istiyorsunuz.
- Aslında bir nevi sistem kaldırmıyor ya da yük binmesin diye GeForce NOW'da oynamak gibi. AMD yine tabiri caizse burada diyor ki bizde de FSR var ama sen onu çok takma, biz sana saf güçte bu oyunu yüksek çözünürlükte oynatırız, hatta çok abartmadan RT de açarsan ödün vermezsin diyor. Tabi böyle davranınca da GPU tarafında risk almadan, F/P olarak hem görece rekabet sağlıyor hem gariban nihai tüketiciyi de doyuruyor.
Not: Tabi profesyonel anlamda düşünürsek işler başka bir boyut kazanır. AMD'nin nihai tüketici ve oyun odaklı olduğunu düşünerek konuşuyoruz.
