Videoyu izlemedim, izlememin de pek önemi yok açıkçası. Haberlerde hangi detay verilirse verilsin dosyanın içeriğini bilemiyoruz.
Yine de birtakım genel bilgiler vereyim.
Çok hassas bir konu. Çocukların cinsel istismarı suçu genel olarak takibi şikâyete tabi değildir, yani re'sen soruşturulur ve kovuşturulur. Yani kendiliğinden, özellikle şikâyet aranmaz bu suçta. Ancak şikâyet konusunda kanun belli yaş gruplarında bir ayrıma gitmiş durumda. Özetle şöyle:
0 - 15 yaş (Tamamlamamış): Şikayet aranmaz.
15 yaş (Tamamlamış) - 18 yaş (Tamamlamamış): Şikâyet aranır. Şikâyet şarttır. Şikâyet yalnızca mağdur tarafından yapılır, anne-babasının şikâyetinin önemi yok. Çünkü şikâyet kişiye sıkı sıkıya bağlı bir haktır.
Konudaki olaya gelirsek. Tarafların ikisi de 15 yaşını tamamlamamış. Dolayısıyla bu suç şikâyete tabi değil. Kızın annesinin yaptığın şikâyet esasen bir "ihbar" niteliğindedir. Savcı bu suçu öğrendikten sonra kendiliğinden soruşturur. Örneğin sonradan annenin "Şikâyetimden vazgeçiyorum" gibi bir ifadesinin önemi yok. Soruşma devam eder, kuvvetli suç şüphesi varsa dava açılır, suç ispatlanırsa ilgili kişi ceza alır. Şikâyetten vazgeçme olsa bile ceza alır.
Ancak haberdeki nüanslar şu, tarafların ikisi de 15'ten küçük olması ve iddiaya göre cinsel ilişkinin rızaya dayalı gerçekleştiği:
-Yaş konusundan irdelediğimizde ve gerçekten bir rıza söz konusu ise bu eylem nasıl erkek çocuğu için suç ise kız çocuğu için de suçtur. Temelde bu suçu her ikisi de işlemiştir ve dolayısıyla her ikisinin de cezalandırılması gerekir
-Rıza konusunda irdelediğimizde ise bir teorik tartışmamız var. Çocukların özellikle cinsel suçlarda gerçek anlamda bir rızası olabilir mi? Rızanın varlığından bahsedebilmez için genel olarak o eylemin bütün sonuçlarını bilmek ve bu sonuçların göze alınarak o eylemin gerçekleştirilmesi gerekir. Bir çocuk gerçekten cinsel ilişkinin ne olduğunu bilebilir mi, sonuçlarını gerçekten bilebilir mi? Cinsel ilişkinin sonuçlarını yalnızca biyolojik olarak değil sosyo-kültürel olarak da düşünmek gerekir. Bir çocuğun bu sonuçların hepsini bilmesi beklenemez, esasen bilmesi de mümkün değildir. Bu nedenle bir çocuğun cinsel ilişkiye gerçek anlamda rıza göstermesi aslında kendisinden beklenemez. O rıza gerçek anlamda bir rıza olarak kabul edilmez.
-Ancak yine bir problem var. Nasıl bir kız çocuğunun cinsel ilişkiye rıza göstermesi kendisinden beklenemiyorsa erkek çocuğun da rıza göstermesi kendisinden beklenemez. O yüzden yine yukarıdaki sonuca ulaşmak gerekir, yani bu eylem her ikisi için de bir suçtur ve dolayısıyla taraflardan birinin cinsel ilişkiye zorlamadığı bir senaryoda her ikisinin de cezalandırılması gerekir.
Dediğim gibi çok hassas bir konu ve yine söylediğim gibi dosyanın içeriğini bilmiyoruz. Yukarıda anlattıklarım genel bilgiler ve teorik bir tartışma sadece. Erkek çocuğun kız çocuğun rızasını etkileyen, yani onu kandırıp bir nevi cinsel ilişkiye zorlayan eylemlerinin olup olmadığını bilmiyoruz. Dosyayı bilmiyoruz çünkü.
Yine de birtakım genel bilgiler vereyim.
Çok hassas bir konu. Çocukların cinsel istismarı suçu genel olarak takibi şikâyete tabi değildir, yani re'sen soruşturulur ve kovuşturulur. Yani kendiliğinden, özellikle şikâyet aranmaz bu suçta. Ancak şikâyet konusunda kanun belli yaş gruplarında bir ayrıma gitmiş durumda. Özetle şöyle:
0 - 15 yaş (Tamamlamamış): Şikayet aranmaz.
15 yaş (Tamamlamış) - 18 yaş (Tamamlamamış): Şikâyet aranır. Şikâyet şarttır. Şikâyet yalnızca mağdur tarafından yapılır, anne-babasının şikâyetinin önemi yok. Çünkü şikâyet kişiye sıkı sıkıya bağlı bir haktır.
Konudaki olaya gelirsek. Tarafların ikisi de 15 yaşını tamamlamamış. Dolayısıyla bu suç şikâyete tabi değil. Kızın annesinin yaptığın şikâyet esasen bir "ihbar" niteliğindedir. Savcı bu suçu öğrendikten sonra kendiliğinden soruşturur. Örneğin sonradan annenin "Şikâyetimden vazgeçiyorum" gibi bir ifadesinin önemi yok. Soruşma devam eder, kuvvetli suç şüphesi varsa dava açılır, suç ispatlanırsa ilgili kişi ceza alır. Şikâyetten vazgeçme olsa bile ceza alır.
Ancak haberdeki nüanslar şu, tarafların ikisi de 15'ten küçük olması ve iddiaya göre cinsel ilişkinin rızaya dayalı gerçekleştiği:
-Yaş konusundan irdelediğimizde ve gerçekten bir rıza söz konusu ise bu eylem nasıl erkek çocuğu için suç ise kız çocuğu için de suçtur. Temelde bu suçu her ikisi de işlemiştir ve dolayısıyla her ikisinin de cezalandırılması gerekir
-Rıza konusunda irdelediğimizde ise bir teorik tartışmamız var. Çocukların özellikle cinsel suçlarda gerçek anlamda bir rızası olabilir mi? Rızanın varlığından bahsedebilmez için genel olarak o eylemin bütün sonuçlarını bilmek ve bu sonuçların göze alınarak o eylemin gerçekleştirilmesi gerekir. Bir çocuk gerçekten cinsel ilişkinin ne olduğunu bilebilir mi, sonuçlarını gerçekten bilebilir mi? Cinsel ilişkinin sonuçlarını yalnızca biyolojik olarak değil sosyo-kültürel olarak da düşünmek gerekir. Bir çocuğun bu sonuçların hepsini bilmesi beklenemez, esasen bilmesi de mümkün değildir. Bu nedenle bir çocuğun cinsel ilişkiye gerçek anlamda rıza göstermesi aslında kendisinden beklenemez. O rıza gerçek anlamda bir rıza olarak kabul edilmez.
-Ancak yine bir problem var. Nasıl bir kız çocuğunun cinsel ilişkiye rıza göstermesi kendisinden beklenemiyorsa erkek çocuğun da rıza göstermesi kendisinden beklenemez. O yüzden yine yukarıdaki sonuca ulaşmak gerekir, yani bu eylem her ikisi için de bir suçtur ve dolayısıyla taraflardan birinin cinsel ilişkiye zorlamadığı bir senaryoda her ikisinin de cezalandırılması gerekir.
Dediğim gibi çok hassas bir konu ve yine söylediğim gibi dosyanın içeriğini bilmiyoruz. Yukarıda anlattıklarım genel bilgiler ve teorik bir tartışma sadece. Erkek çocuğun kız çocuğun rızasını etkileyen, yani onu kandırıp bir nevi cinsel ilişkiye zorlayan eylemlerinin olup olmadığını bilmiyoruz. Dosyayı bilmiyoruz çünkü.
