İzleniyor Bilim kategorisi kaynak zorunluluğu

1138 dedi:

Bilim kategorisinde bir konu bilgi verme amacı taşıyorsa, paragraflarca anlatılan bir şey varsa, kaynağın belirtilmesi zorunlu olmalı. Nihayetinde verilen bir bilgi ve doğru olmak zorunda.

Örnek vermek gerekirse; aşağıdaki konuların içeriğinin doğruluğunu bilmiyoruz, çünkü kaynak yok.

Kopernik ve güneş merkezli evren modeli: Bir devrimin başlangıcı

Kopernik ve güneş merkezli evren modeli, astronomi tarihinde önemli bir dönüm noktasıdır. 1. Kopernik öncesi evren görüşleri: Dünya'nın merkezde olduğu ptolemaik model ve sınırları Kopernik öncesi dönemde, ptolemaik model hakimdi. Bu modele göre dünya evrenin merkeziydi ve diğer gezegenler...

techolay.net

Dünyada ilk su nasıl oluştu?

Canlılığın yaşam kaynağı olan su gezegenimizde nasıl oluştu, hatta nasıl geldi demek daha doğru olur. Bu konuda şu anda bilim dünyasında kesinliği olan, mutlak doğru kabul edilebilen bir bilgi ne yazık ki yok lakin nasıl olduğuna dair fikirlerimiz var. Gelin anlatayım: 1. Su dünyada yoktu...

techolay.net

5 milyar yıl sonra yeni dünya titan uydusu olabilir

Öncelikle çok bir bilgim yok uzay konusunda. O yüzden çok bilimsel ve bol terimli bir yazı olmayacak bu. Sadece oradan buradan okuduğum şeylerin bir karması. Öncelikle titan, satürn'ün en büyük uydusu ve dünya dışında yağmur yağdığı bilinen tek yer. Atmosfer yapısı bizimkine oldukça benziyor...

techolay.net

Ama her açılan konuda bunun gibi kaynak belirtirse bir güven problemi kalmaz.

Gök bilimciler Samanyolu'nda toz ve gaz bulutları yayan yıldızlar keşfetti

🟥 Geçtiğimiz kasım ayında konusunu açtığım Avrupa Uzay Ajansı (ESA) astronomları Samanyolu Galaksisi'nde milyarlarca yıldır dış etmenlere maruz kalmadan var olmayı başarabilmiş 6 gezegenin senkronize hareket ettiği bir güneş sistemi keşfedilmişti. Şimdi ise Gök bilimciler Samanyolu'nda dev antik...

techolay.net

Genişletmek için tıkla...

Küçültmek için tıkla...

1138 dedi:

Bilim kategorisinde bir konu bilgi verme amacı taşıyorsa, paragraflarca anlatılan bir şey varsa, kaynağın belirtilmesi zorunlu olmalı. Nihayetinde verilen bir bilgi ve doğru olmak zorunda.

Örnek vermek gerekirse; aşağıdaki konuların içeriğinin doğruluğunu bilmiyoruz, çünkü kaynak yok.

Kopernik ve güneş merkezli evren modeli: Bir devrimin başlangıcı

Kopernik ve güneş merkezli evren modeli, astronomi tarihinde önemli bir dönüm noktasıdır. 1. Kopernik öncesi evren görüşleri: Dünya'nın merkezde olduğu ptolemaik model ve sınırları Kopernik öncesi dönemde, ptolemaik model hakimdi. Bu modele göre dünya evrenin merkeziydi ve diğer gezegenler...

techolay.net

Dünyada ilk su nasıl oluştu?

Canlılığın yaşam kaynağı olan su gezegenimizde nasıl oluştu, hatta nasıl geldi demek daha doğru olur. Bu konuda şu anda bilim dünyasında kesinliği olan, mutlak doğru kabul edilebilen bir bilgi ne yazık ki yok lakin nasıl olduğuna dair fikirlerimiz var. Gelin anlatayım: 1. Su dünyada yoktu...

techolay.net

5 milyar yıl sonra yeni dünya titan uydusu olabilir

Öncelikle çok bir bilgim yok uzay konusunda. O yüzden çok bilimsel ve bol terimli bir yazı olmayacak bu. Sadece oradan buradan okuduğum şeylerin bir karması. Öncelikle titan, satürn'ün en büyük uydusu ve dünya dışında yağmur yağdığı bilinen tek yer. Atmosfer yapısı bizimkine oldukça benziyor...

techolay.net

Ama her açılan konuda bunun gibi kaynak belirtirse bir güven problemi kalmaz.

Gök bilimciler Samanyolu'nda toz ve gaz bulutları yayan yıldızlar keşfetti

🟥 Geçtiğimiz kasım ayında konusunu açtığım Avrupa Uzay Ajansı (ESA) astronomları Samanyolu Galaksisi'nde milyarlarca yıldır dış etmenlere maruz kalmadan var olmayı başarabilmiş 6 gezegenin senkronize hareket ettiği bir güneş sistemi keşfedilmişti. Şimdi ise Gök bilimciler Samanyolu'nda dev antik...

techolay.net

Genişletmek için tıkla...

Küçültmek için tıkla...

Hehaje dedi:

Felsefik konular için de geçerli olmalı. Bazı insanlar fizik terimlerini bükerek farklı anlamlar katıyorlar.

Genişletmek için tıkla...

Küçültmek için tıkla...

FortmanForever dedi:

Felsefik konular öznel yargılardan oluşuyor olabilir.

Genişletmek için tıkla...

Küçültmek için tıkla...

Hehaje dedi:

Felsefik konular için de geçerli olmalı. Bazı insanlar fizik terimlerini bükerek farklı anlamlar katıyorlar.

Genişletmek için tıkla...

Küçültmek için tıkla...

Hehaje dedi:

Tabi ki öznel yargılar değişken olabilir. Benim dediğim nesnel yargıları yanlış bir biçimde sunarak ulaşılmış yargılar.

Genişletmek için tıkla...

Küçültmek için tıkla...