Core Ultra 5 245KF OC Deneyimi | Cinebench 2026: 6152 Puan

yekovv dedi:

Selamlar. Core Ultra 5 245KF sistemimde birkaç gündür adım adım overclock denemeleri yapıyorum. Forumda bu işlemci için özellikle Gigabyte Z890 tarafında hazır ayar/deneyim çok fazla göremediğim için hem sonuçları paylaşmak hem de fikir alışverişi yapmak istedim.

Sistem:

• Intel Core Ultra 5 245KF
• Gigabyte Z890 AERO G
• Thermalright 360 mm AIO
• Corsair Vengeance RGB 32 GB (2x16 GB) DDR5-6400 CL36
• RAM şu anda 6800 MT/s CL36-48-48-104 çalışıyor.

İlk başta sistemi mümkün olduğunca az değişkenle ilerleterek denedim. RAM zaten 6800 MT/s’de problemsiz çalıştığı için CPU tarafına yoğunlaştım.

İlk aşama: 5.2 GHz P-Core​

İlk olarak P-Core çarpanını 52x yaptım. E-Core tarafını başlangıçta Auto bıraktım.

Stok güç limitlerinde PL1/PL2 yaklaşık 159 W seviyesindeydi. Cinebench sırasında IA limit uyarıları gördüğüm için önce PL1/PL2’yi 180 W, sonrasında testler ilerledikçe 200 ve en son 250 W yaptım.

Burada önemli nokta şu: PL1/PL2’nin 250 W olması işlemcinin 250 W çektiği anlamına gelmiyor. Son testlerde işlemci yaklaşık 170-177 W civarında kaldı. Yani 250 W sadece üst limit olarak açık.

5.2 GHz P-Core tarafında sıcaklıklar yaklaşık 70-72°C civarındaydı ve problem yaşamadım.

E-Core denemeleri​

P-Core 5.2 GHz’de stabil olduktan sonra E-Core’u sırayla yükselttim:

46x → 47x → 48x → 49x → 50x

48x ve 49x oldukça rahat çalıştı. 50x tarafında ise adaptive Vcore offset’in yetersiz kaldığını fark ettim. Düşük offset değerlerinde Cinebench/yoğun yük sırasında restart yaşadım.

Burada kullandığım sistem sabit manuel voltaj değil:

Vcore Voltage Mode: Adaptive Vcore

Yani işlemci kendi V/F eğrisini kullanmaya devam ediyor, ben sadece pozitif offset ekliyorum.

Örneğin +0.050 V demek işlemciye sürekli 1.50 V vermek anlamına gelmiyor; CPU’nun kendi istediği voltajın üzerine 50 mV ekleniyor.

5.3 P-Core / 5.0 E-Core​

53x/50x için offset’i kademeli yükselttim.

+0.045 V ve +0.048 V civarında yük altında restart gördüm.
+0.050 V ile Cinebench testi ilk kez düzgün tamamlandı.

Daha sonra +0.052 V ile skor biraz daha yükseldi.

53 P-Core / 50 E-Core / +0.052 V profilinde:

• Cinebench 2026 Multi: 6040
• Maksimum Vcore: yaklaşık 1.246 V
• Maksimum sıcaklık: yaklaşık 78°C
• CPU Package Power: yaklaşık 176-177 W
• Thermal throttling: Yok

Bu noktada 5.3/5.0 oldukça düzgün çalışıyordu.

5.4 GHz P-Core denemesi​

Daha sonra P-Core’u 54x, E-Core’u ise 50x yaptım.

İlk etapta yalnızca offset artırarak denedim. 0.055-0.058 V civarında restartlar oldu. +0.061/+0.065 V civarında Cinebench tamamlanmaya başladı fakat ilginç şekilde skor 6030-6050 bandında kaldı.

Yani P-Core’u 5.3 → 5.4 GHz çıkarmama rağmen performans neredeyse ölçeklenmiyordu.

HWiNFO tarafında termal veya package power throttling yoktu fakat:

• IA Electrical Design Point
• Ring Max VR Voltage / ICCmax

limit bayraklarının yoğun şekilde tetiklendiğini görüyordum.

Sıcaklık yaklaşık 76-78°C, gerçek Vcore ise yaklaşık 1.25 V seviyelerindeydi. Yani işlemci ne ısınıyor ne de 250 W PL sınırına ulaşıyordu.

Asıl farkı LLC yaptı​

Buradan sonra Gigabyte BIOS’ta:

Advanced Voltage Settings → CPU/VRM Settings → CPU DLVRin Vcore Loadline Calibration

bölümüne girdim.

LLC ilk başta Auto’ydu. High LLC yaptım.

Aynı 54 P-Core / 50 E-Core ayarında Cinebench’i tekrar çalıştırdığımda sonuç:

Cinebench 2026 Multi-Core: 6152 puan

oldu.

Öncesinde aynı frekansta yaklaşık 6040 puan civarında dolaşırken sadece LLC davranışını değiştirmek yaklaşık 100+ puanlık fark oluşturdu.

High LLC sonrası değerler:

• P-Core: 5.4 GHz
• E-Core: 5.0 GHz
• Adaptive Vcore Offset: yaklaşık +0.065 V
• CPU DLVRin Vcore LLC: High
• PL1: 250 W
• PL2: 250 W
• Core Current Limit: 200 A
• RAM: DDR5-6800 CL36
• Cinebench 2026 Multi: 6152
• Maksimum Vcore: yaklaşık 1.256 V
• Maksimum sıcaklık: yaklaşık 78°C
• CPU güç tüketimi: yaklaşık 170-175 W
• Thermal throttling: Yok

Yani gördüğüm kadarıyla 54x’te sorun “daha fazla voltaj lazım”dan ziyade yük altındaki voltaj düşüşü / load-line davranışıymış.

RAM tarafı​

Elimdeki kit Corsair Vengeance RGB:

32 GB (2x16) DDR5-6400 CL36

XMP timingleri:

36-48-48-104

Şu anda herhangi bir ekstra RAM voltajı vermeden 6800 MT/s CL36-48-48-104 şeklinde kullanıyorum.

6800 CL34 denedim fakat 1.35 V civarında memory training geçmedi. Anakart birkaç denemeden sonra kendini toparladı, CL36’ya geri döndüğümde normal açıldı.

Gazla bir ara 7200 MT/s de denedim. Anakart 55 debug kodunda kaldı. Neyse ki Gigabyte başarısız memory training sonrasında bellek ayarını kendi geri çekti ve CPU OC ayarlarımı silmeden sistemi tekrar açabildim.

6800 CL36 zaten yeterli olduğu için RAM tarafını şimdilik bırakıyorum.

Stabilite​

Daha önceki 53/49 profilinde:

• 20 dakika OCCT CPU
• 0 error
• yaklaşık 176 W maksimum güç
• yaklaşık 78°C maksimum sıcaklık
• thermal throttling yok

sonucu aldım.

Mevcut 54/50 + High LLC ayarında Cinebench 2026 tamamlandı ve 6152 puan aldım. CS2’de de bir maç oynadım; genel olarak oldukça akıcıydı. Bir defa 2-3 saniyelik kısa bir donma yaşadım, ardından oyun normale döndü. Bunun OC, shader/cache, oyun veya başka bir şey kaynaklı olup olmadığını henüz söyleyemem.

Bu yüzden 54/50 profilini henüz “%100 günlük stabil” ilan etmiyorum. Önümüzdeki 1-2 gün CS2, FL Studio, pluginler, boşta kullanım ve OCCT ile deneyeceğim.

Skor gelişimi​

Süreç boyunca Cinebench 2026 Multi-Core kabaca şöyle ilerledi:

5476 → 5706 → 5766 → 5779 → 5869 → 5903 → 5936 → 5999 → 6040 → 6152

İlk sonuçlarda hem güç limitleri hem daha düşük frekanslar vardı. 6152 sonucu ise şu ana kadarki en yüksek değer.

CPU-Monkey gibi veritabanlarında stok 245KF için Cinebench 2026 Multi-Core sonucu yaklaşık 5863 puan civarında görünüyor. Benim şu anki 6152 sonucum buna göre yaklaşık %5 civarında daha yüksek.

Şu an kullandığım ayar​

P-Core Ratio: 54x
E-Core Ratio: 50x
Adaptive Vcore Offset: ~+0.065 V
CPU DLVRin Vcore LLC: High
PL1 / PL2: 250 W / 250 W
Core Current Limit: 200 A
Ring / NGU / D2D: Auto
RAM: 6800 MT/s CL36-48-48-104

51x E-Core da denedim fakat Windows açılır açılmaz restart attı. Şimdilik 50x’te bırakıyorum.

Amacım benchmark rekoru kırmaktan ziyade günlük kullanılabilecek, ısı/voltaj tarafı abartılmamış 5.4/5.0 profili elde etmek.

Aynı işlemciyi özellikle Gigabyte Z890 anakartla kullanan varsa kendi P/E Core, adaptive voltaj, LLC ve Ring/NGU sonuçlarını paylaşırsa karşılaştırmak isterim. Özellikle HWiNFO’daki IA Electrical Design Point / Ring ICCmax bayrakları konusunda farklı ayar deneyen varsa fikirlerini merak ediyorum. Biliyorum ki işlemcinin dahası var yorumlarınızı bekliyorum.

Genişletmek için tıkla...

Küçültmek için tıkla...

Topcu dedi:

Hocam elinize emeğinize sağlık. 14600kf'ye kıyasla nedir durum acaba?

Genişletmek için tıkla...

Küçültmek için tıkla...

yekovv dedi:

Selamlar. Core Ultra 5 245KF sistemimde birkaç gündür adım adım overclock denemeleri yapıyorum. Forumda bu işlemci için özellikle Gigabyte Z890 tarafında hazır ayar/deneyim çok fazla göremediğim için hem sonuçları paylaşmak hem de fikir alışverişi yapmak istedim.

Sistem:

• Intel Core Ultra 5 245KF
• Gigabyte Z890 AERO G
• Thermalright 360 mm AIO
• Corsair Vengeance RGB 32 GB (2x16 GB) DDR5-6400 CL36
• RAM şu anda 6800 MT/s CL36-48-48-104 çalışıyor.

İlk başta sistemi mümkün olduğunca az değişkenle ilerleterek denedim. RAM zaten 6800 MT/s’de problemsiz çalıştığı için CPU tarafına yoğunlaştım.

İlk aşama: 5.2 GHz P-Core​

İlk olarak P-Core çarpanını 52x yaptım. E-Core tarafını başlangıçta Auto bıraktım.

Stok güç limitlerinde PL1/PL2 yaklaşık 159 W seviyesindeydi. Cinebench sırasında IA limit uyarıları gördüğüm için önce PL1/PL2’yi 180 W, sonrasında testler ilerledikçe 200 ve en son 250 W yaptım.

Burada önemli nokta şu: PL1/PL2’nin 250 W olması işlemcinin 250 W çektiği anlamına gelmiyor. Son testlerde işlemci yaklaşık 170-177 W civarında kaldı. Yani 250 W sadece üst limit olarak açık.

5.2 GHz P-Core tarafında sıcaklıklar yaklaşık 70-72°C civarındaydı ve problem yaşamadım.

E-Core denemeleri​

P-Core 5.2 GHz’de stabil olduktan sonra E-Core’u sırayla yükselttim:

46x → 47x → 48x → 49x → 50x

48x ve 49x oldukça rahat çalıştı. 50x tarafında ise adaptive Vcore offset’in yetersiz kaldığını fark ettim. Düşük offset değerlerinde Cinebench/yoğun yük sırasında restart yaşadım.

Burada kullandığım sistem sabit manuel voltaj değil:

Vcore Voltage Mode: Adaptive Vcore

Yani işlemci kendi V/F eğrisini kullanmaya devam ediyor, ben sadece pozitif offset ekliyorum.

Örneğin +0.050 V demek işlemciye sürekli 1.50 V vermek anlamına gelmiyor; CPU’nun kendi istediği voltajın üzerine 50 mV ekleniyor.

5.3 P-Core / 5.0 E-Core​

53x/50x için offset’i kademeli yükselttim.

+0.045 V ve +0.048 V civarında yük altında restart gördüm.
+0.050 V ile Cinebench testi ilk kez düzgün tamamlandı.

Daha sonra +0.052 V ile skor biraz daha yükseldi.

53 P-Core / 50 E-Core / +0.052 V profilinde:

• Cinebench 2026 Multi: 6040
• Maksimum Vcore: yaklaşık 1.246 V
• Maksimum sıcaklık: yaklaşık 78°C
• CPU Package Power: yaklaşık 176-177 W
• Thermal throttling: Yok

Bu noktada 5.3/5.0 oldukça düzgün çalışıyordu.

5.4 GHz P-Core denemesi​

Daha sonra P-Core’u 54x, E-Core’u ise 50x yaptım.

İlk etapta yalnızca offset artırarak denedim. 0.055-0.058 V civarında restartlar oldu. +0.061/+0.065 V civarında Cinebench tamamlanmaya başladı fakat ilginç şekilde skor 6030-6050 bandında kaldı.

Yani P-Core’u 5.3 → 5.4 GHz çıkarmama rağmen performans neredeyse ölçeklenmiyordu.

HWiNFO tarafında termal veya package power throttling yoktu fakat:

• IA Electrical Design Point
• Ring Max VR Voltage / ICCmax

limit bayraklarının yoğun şekilde tetiklendiğini görüyordum.

Sıcaklık yaklaşık 76-78°C, gerçek Vcore ise yaklaşık 1.25 V seviyelerindeydi. Yani işlemci ne ısınıyor ne de 250 W PL sınırına ulaşıyordu.

Asıl farkı LLC yaptı​

Buradan sonra Gigabyte BIOS’ta:

Advanced Voltage Settings → CPU/VRM Settings → CPU DLVRin Vcore Loadline Calibration

bölümüne girdim.

LLC ilk başta Auto’ydu. High LLC yaptım.

Aynı 54 P-Core / 50 E-Core ayarında Cinebench’i tekrar çalıştırdığımda sonuç:

Cinebench 2026 Multi-Core: 6152 puan

oldu.

Öncesinde aynı frekansta yaklaşık 6040 puan civarında dolaşırken sadece LLC davranışını değiştirmek yaklaşık 100+ puanlık fark oluşturdu.

High LLC sonrası değerler:

• P-Core: 5.4 GHz
• E-Core: 5.0 GHz
• Adaptive Vcore Offset: yaklaşık +0.065 V
• CPU DLVRin Vcore LLC: High
• PL1: 250 W
• PL2: 250 W
• Core Current Limit: 200 A
• RAM: DDR5-6800 CL36
• Cinebench 2026 Multi: 6152
• Maksimum Vcore: yaklaşık 1.256 V
• Maksimum sıcaklık: yaklaşık 78°C
• CPU güç tüketimi: yaklaşık 170-175 W
• Thermal throttling: Yok

Yani gördüğüm kadarıyla 54x’te sorun “daha fazla voltaj lazım”dan ziyade yük altındaki voltaj düşüşü / load-line davranışıymış.

RAM tarafı​

Elimdeki kit Corsair Vengeance RGB:

32 GB (2x16) DDR5-6400 CL36

XMP timingleri:

36-48-48-104

Şu anda herhangi bir ekstra RAM voltajı vermeden 6800 MT/s CL36-48-48-104 şeklinde kullanıyorum.

6800 CL34 denedim fakat 1.35 V civarında memory training geçmedi. Anakart birkaç denemeden sonra kendini toparladı, CL36’ya geri döndüğümde normal açıldı.

Gazla bir ara 7200 MT/s de denedim. Anakart 55 debug kodunda kaldı. Neyse ki Gigabyte başarısız memory training sonrasında bellek ayarını kendi geri çekti ve CPU OC ayarlarımı silmeden sistemi tekrar açabildim.

6800 CL36 zaten yeterli olduğu için RAM tarafını şimdilik bırakıyorum.

Stabilite​

Daha önceki 53/49 profilinde:

• 20 dakika OCCT CPU
• 0 error
• yaklaşık 176 W maksimum güç
• yaklaşık 78°C maksimum sıcaklık
• thermal throttling yok

sonucu aldım.

Mevcut 54/50 + High LLC ayarında Cinebench 2026 tamamlandı ve 6152 puan aldım. CS2’de de bir maç oynadım; genel olarak oldukça akıcıydı. Bir defa 2-3 saniyelik kısa bir donma yaşadım, ardından oyun normale döndü. Bunun OC, shader/cache, oyun veya başka bir şey kaynaklı olup olmadığını henüz söyleyemem.

Bu yüzden 54/50 profilini henüz “%100 günlük stabil” ilan etmiyorum. Önümüzdeki 1-2 gün CS2, FL Studio, pluginler, boşta kullanım ve OCCT ile deneyeceğim.

Skor gelişimi​

Süreç boyunca Cinebench 2026 Multi-Core kabaca şöyle ilerledi:

5476 → 5706 → 5766 → 5779 → 5869 → 5903 → 5936 → 5999 → 6040 → 6152

İlk sonuçlarda hem güç limitleri hem daha düşük frekanslar vardı. 6152 sonucu ise şu ana kadarki en yüksek değer.

CPU-Monkey gibi veritabanlarında stok 245KF için Cinebench 2026 Multi-Core sonucu yaklaşık 5863 puan civarında görünüyor. Benim şu anki 6152 sonucum buna göre yaklaşık %5 civarında daha yüksek.

Şu an kullandığım ayar​

P-Core Ratio: 54x
E-Core Ratio: 50x
Adaptive Vcore Offset: ~+0.065 V
CPU DLVRin Vcore LLC: High
PL1 / PL2: 250 W / 250 W
Core Current Limit: 200 A
Ring / NGU / D2D: Auto
RAM: 6800 MT/s CL36-48-48-104

51x E-Core da denedim fakat Windows açılır açılmaz restart attı. Şimdilik 50x’te bırakıyorum.

Amacım benchmark rekoru kırmaktan ziyade günlük kullanılabilecek, ısı/voltaj tarafı abartılmamış 5.4/5.0 profili elde etmek.

Aynı işlemciyi özellikle Gigabyte Z890 anakartla kullanan varsa kendi P/E Core, adaptive voltaj, LLC ve Ring/NGU sonuçlarını paylaşırsa karşılaştırmak isterim. Özellikle HWiNFO’daki IA Electrical Design Point / Ring ICCmax bayrakları konusunda farklı ayar deneyen varsa fikirlerini merak ediyorum. Biliyorum ki işlemcinin dahası var yorumlarınızı bekliyorum.

Genişletmek için tıkla...

Küçültmek için tıkla...

mgk dedi:

Canlı 245k vs 14600k işlemci kıyaslama videosu izlemiştim (bulursam buraya eklerim), bir kaç fazla fps uğruna yeri geldiğinde 14600kf , aynı oyun ve ayarlarda 245kf den 100 watt civarı fazla yakıyordu yanlış hatırlamıyorsam , kabul edilemez bir watt farkı bence.

EK : Videoyu buldum , videonun sonunda beyaz tabloda çekilen watt ların da olduğu kısmı kesmişler sonradan nedense ! burada aynı şartlarda 100 watt a daha yakın kıyaslar vardı ama canlı oyun videosu olduğu için bir sahneyi kesememişler veya fark edememişler , burada 3 fps için 80 watt civarı fazladan çektiği görülüyor. Bir kaç defa izlemiştim bu videoyu , ben de 245 mi 14600k mı alayım diye araştırırken.




Ben de oğluma 245kf aldım , kurcalayıp watt ları uçurup ocağımıza incir ağacı dikmesin diye B860 serisi bir anakart aldım (Msi B860 Gaming Plus wifi) , zaten yeterince hızlı cpu lar bunlar , yetmemeye başlayana kadar da üst modelleri çıkar ama güzel bir çalışma olmuş sizinki, elinize sağlık.

Ek : Açıklamayı kaçıranlar için , Topic ile ilgisiz ama elektrik ile ilgili ; Hükümet 4. kademe elektrik süspanse yi 3. kademeye indirdi, bu aydan itibaren 780 tl üstü faturalarda süspanse olmayacak , çok daha yüksek faturalar ödenmek zorunda kalınacak .

İlk resmi dikkate almayın , uykulu atmışım ,burada 55 watt fark olan var , videonun tamamını bulabilirsem , beyaz tabloyu da atarım.

Genişletmek için tıkla...

Küçültmek için tıkla...

yekovv dedi:

, 10600KF’de ne güzel 1.42 V verip 5.2-5.3 GHz all-core geçiyorduk” diyordum. Hâlâ eski usul OC’yi daha çok seviyorum ama burada olay gerçekten sadece çekirdek frekansı değilmiş. Ring, NGU, D2D, fabric, memory ve power management birbiriyle ciddi şekilde bağlantılı.

Genişletmek için tıkla...

Küçültmek için tıkla...