Jarvis

Başarılı
Katılım
23 Ocak 2024
Mesajlar
190
Çözümler
1
Beğeniler
62
Yer
İstanbul
Bütçenizi çok azıcık aşacak, 9500 TL ama teknoloji olarak en ileriye dönük tavsiye edebileceğim cihaz Keenetic Titan KN-1812.

Wi-Fi 7 var, bir adet 10G portu, bir adet 2.5G portu var. İşlemcisi dört çekirdekli. 4x4 MU-MIMO anten konfigurasyonu var. Bu çoklu Wi-Fi cihaz kullanımında çok faydalı. 2.4 ve 5 GHz'yi dilerseniz ayırabilirsiniz. KeeneticOS işletim sistemi piyasadaki en gelişmiş ve aynı zamanda basit olan bir işletim sistemi. Düzenli olarak güncelleme alıyor.


KYTECHNGAMING resmi Keenetic satıcısı, güvenilir.

Hocam merhaba, denk gelince sormak istedim. GL.iNet Flint 2 (Wi-Fi 6) ile Keenetic BE7200 arasındayım. Açıkçası gerçek Wi-Fi (6 GHz) olmayan bir cihaza 10K vermeyi pek optimum bulmuyorum. Bir de Titan 3 çekirdekli diye biliyorum. Siz ne önerirsiniz?
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Bahsettiğin cihaz Keenetic'ten çok daha iyi bir cihaz denemez bence. Fiyatı da daha pahalıdır diye düşünüyorum. Fiyatına bakmadım. Gümrükte takılır diye düşünüyorum.

Benzer donanımlara sahipler. Port hızı ve çekirdek dışında çok bir farkları yok gibi. Hatta neredeyse tıpa tıp aynılar. Sadece bir çekirdek için daha fazla para vermeye değmez bence. Keenetic daha mantıklı.

Açıkçası gerçek wifi (6 GHz) olmayan bir cihaza 10k vermeyi pek optimum bulmuyorum.
6 GHz bence şu an için bir "gimmick". Çünkü Türk komşuların çoğu halen 2.4 GHz kullanıyor. 5 GHz kullanan çok yok. 5 GHz çok duvar aşamadığı için çakışma da çok olmuyor. Ha diyelim çok yoğun 5 GHz olan yerlerdeyiz, DFS kanalları ile bu sorundan kurtulmak mümkün. Ama ileri dönük olması için 6 GHz istemek mantıklı. Benim birden fazla cihazım 6 GHz destekliyor şu an, kullanmasam bile.

Bir de Titan 3 çekirdekli diye biliyorum.
Evet üç çekirdekli. Çekirdek sayısı WireGuard için daha önemli. WireGuard multi-threaded. Yani her çekirdekten fayda görüyor ve çekirdek sayısından etkileniyor. (3 vs 4 tartışılır tabii)

Yalın WAN için önemli olan şey PPPoE+SQM performansı. Bu da cake algoritması ile en iyi oluyor. Cake algoritması halen single-threaded. Multi-threaded cake algoritması üzerinde halen çalışmalar devam ediyor. O zamana kadar önemli olan şey tek çekirdek gücü. Yani Keenetic'in bir adet eksi çekirdeği olması bir sorun değil.

Eğer bir ürün alıyım ve işi bitireyim diyorsanız bahsettiğiniz cihaz uygun. Keenetic de uygun.

Ama matematiksel olarak en iyi kurulumu yapayım diyorsan o zaman paket ürün almazdım. Router artık Router+Switch+AP olarak tanımlanıyor ama ben bunu yanlış buluyorum. Router sadece router görevi görmeli. Switch ayrı olmalı. AP veya AP'ler ayrı olmalı.

En iyi kurulum ayrı bir mini PC'ye OpenWRT, OPNsense, pfSense gibi router yazılımı kurmak ve sadece router olarak kullanmak. Böylece en yüksek PPPoE+SQM performansı alınır. Sonra dilediğiniz switch ve AP'yi alabilirsiniz.

Örnek:

NanoPi R6S tavsiye ederim. Switch olarak Zyxel XMG-105 veya XMG-108 tavsiye ederim. Bu switch'e de istediğiniz AP veya AP'leri bağlayabilirsiniz. Mesh sistemi ile birden fazla 6 GHz AP en iyisi olur. TP-Link ve ASUS'un ürünleri var bir sürü.

NanoPi almak zorunda değilsin. Ben i3-10100 işlemcili bir bilgisayar kurdum.
 
Son düzenleme:
Bahsettiğin cihaz Keenetic'ten çok daha iyi bir cihaz denemez bence. Fiyatı da daha pahalıdır diye düşünüyorum. Fiyatına bakmadım. Gümrükte takılır diye düşünüyorum.

Benzer donanımlara sahipler. Port hızı ve çekirdek dışında çok bir farkları yok gibi. Hatta neredeyse tıpa tıp aynılar. Sadece bir çekirdek için daha fazla para vermeye değmez bence. Keenetic daha mantıklı.


6 GHz bence şu an için bir "gimmick". Çünkü Türk komşuların çoğu halen 2.4 GHz kullanıyor. 5 GHz kullanan çok yok. 5 GHz çok duvar aşamadığı için çakışma da çok olmuyor. Ha diyelim çok yoğun 5 GHz olan yerlerdeyiz, DFS kanalları ile bu sorundan kurtulmak mümkün. Ama ileri dönük olması için 6 GHz istemek mantıklı. Benim birden fazla cihazım 6 GHz destekliyor şu an, kullanmasam bile.


Evet üç çekirdekli. Çekirdek sayısı WireGuard için daha önemli. WireGuard multi-threaded. Yani her çekirdekten fayda görüyor ve çekirdek sayısından etkileniyor. (3 vs 4 tartışılır tabii)

Yalın WAN için önemli olan şey PPPoE+SQM performansı. Bu da cake algoritması ile en iyi oluyor. Cake algoritması halen single-threaded. Multi-threaded cake algoritması üzerinde halen çalışmalar devam ediyor. O zamana kadar önemli olan şey tek çekirdek gücü. Yani Keenetic'in bir adet eksi çekirdeği olması bir sorun değil.


Eğer bir ürün alıyım ve işi bitireyim diyorsanız bahsettiğiniz cihaz uygun. Keenetic de uygun.

Ama matematiksel olarak en iyi kurulumu yapayım diyorsan o zaman paket ürün almazdım. Router artık Router+Switch+AP olarak tanımlanıyor ama ben bunu yanlış buluyorum. Router sadece router görevi görmeli. Switch ayrı olmalı. AP veya AP'ler ayrı olmalı.

En iyi kurulum ayrı bir mini PC'ye OpenWRT, OPNsense, pfSense gibi router yazılımı kurmak ve sadece router olarak kullanmak. Böylece en yüksek PPPoE+SQM performansı alınır. Sonra dilediğiniz switch ve AP'yi alabilirsiniz.

Örnek:

NanoPi R6S tavsiye ederim. Switch olarak Zyxel XMG-105 veya XMG-108 tavsiye ederim. Bu switch'e de istediğiniz AP veya AP'leri bağlayabilirsiniz. Mesh sistemi ile birden fazla 6 GHz AP en iyisi olur. TP-Link ve ASUS'un ürünleri var bir sürü.

NanoPi almak zorunda değilsin. Ben i3-10100 işlemcili bir bilgisayar kurdum.
Raspberry Pi 5 + AP ile yapmayı da düşündüm ama maliyete bakınca hazır bir router almak daha mantıklı gibi. Bu arada Flint 2 ile BE7200'ün maliyeti eşit. Tabi garanti durumu vs mevcut değil diğerinin. Router denemekten de sıkıldım, en optimum ve sonucunu arıyorum. Keenetic de de daha önce AX3000 Hopper kullanmıştım, wifi olarak beni memnun etmedi.

SFP girişli bir setup önerir misiniz? TurkNet'te yararlı olur mu? SFP önermezseniz 2.5G ONT önerir misiniz?
 
Raspberry Pi 5 + AP ile yapmayı da düşündüm ama maliyete bakınca hazır bir router almak daha mantıklı gibi. Bu arada Flint 2 ile BE7200'ün maliyeti eşit. Tabi garanti durumu vs mevcut değil diğerinin. Router denemekten de sıkıldım, en optimum ve sonucunu arıyorum. Keenetic de de daha önce AX3000 Hopper kullanmıştım, wifi olarak beni memnun etmedi.
Keenetic'in desteği on numara 5 yıldız. Diğer ürünü alınca yalnız başınasınız. KeeneticOS düzenli güncelleme alıyor.

Ben Keenetic Hero ve Keenetic Challenger kullanıyorum. Sadece Hero olunca iki duvar arasında 600 Mbps alıyorum.

Tek cihazla WiFi sorununu çözmek zor. Çok anteni olacak ve o antenler de çok yüksek dBi olacak. Ama böyle ürünler yok artık. Nadir.

SFP girişli bir setup önerir misiniz? TurkNet'te yararlı olur mu? SFP önermezseniz 2.5G ONT önerir misiniz?
Yok. Tavsiye etmem. Artık bir anlamı kalmadı. Ne SFP ne ONT bir faydası yok. Kendim 2.5G Media Converter ve Huawei MA5671A SFP kullanıyordum ama bıraktım. Artık 1000 Mbps üstü almak mümkün değil. TurkNet'in verdiği ZTE ONT'yi geri taktım onu kullanıyorum. En azından TurkNet ONT'ye uzaktan erişim yapabiliyor bu şekilde.

Eğer SFP kullanma nedenin ONT'nin güç kaynağından kurtulmak ve temiz tek kablolu bir sistem kurmak ise tavsiye ederim. Ama "ben 1000 Mbps üstü hız alıcam" ise artık öyle bir şey yok.

İlla SFP'li setup istiyorsan Mikrotik RB5009UG+S+IN tavsiye ederim ama yanına WiFi AP de alman gerekir, fiyat ikiye katlanıyor.


Gerek yok bence.
 
Keenetic'in desteği on numara 5 yıldız. Diğer ürünü alınca yalnız başınasınız. KeeneticOS düzenli güncelleme alıyor.

Ben Keenetic Hero ve Keenetic Challenger kullanıyorum. Sadece Hero olunca iki duvar arasında 600 Mbps alıyorum.

Tek cihazla WiFi sorununu çözmek zor. Çok anteni olacak ve o antenler de çok yüksek dBi olacak. Ama böyle ürünler yok artık. Nadir.


Yok. Tavsiye etmem. Artık bir anlamı kalmadı. Ne SFP ne ONT bir faydası yok. Kendim 2.5G Media Converter ve Huawei MA5671A SFP kullanıyordum ama bıraktım. Artık 1000 Mbps üstü almak mümkün değil. TurkNet'in verdiği ZTE ONT'yi geri taktım onu kullanıyorum. En azından TurkNet ONT'ye uzaktan erişim yapabiliyor bu şekilde.

Eğer SFP kullanma nedenin ONT'nin güç kaynağından kurtulmak ve temiz tek kablolu bir sistem kurmak ise tavsiye ederim. Ama "ben 1000 Mbps üstü hız alıcam" ise artık öyle bir şey yok.

İlla SFP'li setup istiyorsan Mikrotik RB5009UG+S+IN tavsiye ederim ama yanına WiFi AP de alman gerekir, fiyat ikiye katlanıyor.


Gerek yok bence.
Alanım yaklaşık olarak 65 metrekare, router'ın olduğu yer mecburen aşağıda yaptığım krokideki kırmızı kare olan yer. Fiber kablo ordan geliyor çünkü. Amacım her noktada minimum 900 Mbps alabilmek.

Krokiyi 6 MB den düşük olmasına rağmen yükleyemedim. Linki: https://drive.google.com/file/d/1bb-fFIYBdVU4GWXqEE8kjBvQOKjjb-my/view?usp=sharing
 
Alanım yaklaşık olarak 65 metrekare, router'ın olduğu yer mecburen aşağıda yaptığım krokideki kırmızı kare olan yer. Fiber kablo ordan geliyor çünkü.
Fiber kablo zaten ONT'ye girecek. ONT'den uygunsa her yere RJ45 çekilebilir. Kırmızı yer mi olması gerekiyor?
Amacım her noktada minimum 900 Mbps alabilmek.
Yani bence banyonun en sol üst köşesinde 900 Mbps alamayabilirsin.
Oda'da da 800'e düşebilir duvar olduğu için.

Hopper seni nasıl memnun etmedi? Sorunlar neydi tam olarak? Aynı kırmızı yerde miydi?
 
Fiber kablo zaten ONT'ye girecek. ONT'den uygunsa her yere RJ45 çekilebilir. Kırmızı yer mi olması gerekiyor?

Yani bence banyonun en sol üst köşesinde 900 Mbps alamayabilirsin.
Oda'da da 800'e düşebilir duvar olduğu için.

Hopper seni nasıl memnun etmedi? Sorunlar neydi tam olarak? Aynı kırmızı yerde miydi?
En optimum yer orası, ev küçük olduğu için kablo kirliliği olsun istemiyorum. En yapabileceğim şey biraz uzun ethernet alıp router'ı duvara asmak olur. Bu da bana ne katar bilemiyorum. Banyodaki wifi hızım önemli değil, ama salon, balkon ve arka odada minimum 850'ler almak istiyorum.

Hopper AX3000 olan sürüm beni memnun etmedi wifi'de stabil bir sonuç alamadım. Yani testin birinde 900 küsürken kısa süre sonrakinde 550'leri zor görüyordum. Onu bu evde kullanmadım ama yine de o tecrübe yüzünden çekimserim.