Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Düz normal Ateist olunca tanrının bilinebileceği konusunda cevap vermiyorsun sadece tanrı yok diyorsun. Tanrı yok deyince iddia sahibi olmuyorsun. İddia sahibi olmayınca iddian olmadığı için hazırdan argümanın oluyor. İddia sahibi sensin diye. Fakat bu en güçsüz argümanlardan biri ama iddian olmadığı için iddian yanlışlanamıyor çünkü iddian yok. İnançta olmuyor çünkü inancın olduğunu iddia etmiyor ve inanç tanımıyla uyuşmuyor. Fakat güçlü ateist veya hümanist ateist olursa evet buna inanç diyebilirsin.
 
Müslümanım ama okudukça dinimin benden istediği sadece inanmak işini yapmakta zorlandığımı fark ettim. Şimdilik pek çok şeyi göz ardı ediyorum ama deistliğe doğru bir yönelim var gibi...
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Valla artık kimse doğrusunu bilmiyor. Kime sorsan yok gerçek Müslümanlık bu değil diyor. Kuranda yazıyor diyorsun...yok sen yanlış anlamışsındır diyor:) kafalar karışık bence.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Eğer öyle bir şey olsa hangi tanrıya tapacağını düşünmene gerek yok. Baş tanrıya tapmış olursun mantıken. Diğerlerini yaratan da o çünkü. "neden diğer işlerle uğraşacak tanrılar yaratsın" dediniz. Ben de size şöyle söyleyeyim, neden yaratmasın? Eğer düzensizlik olurdu diyeceksen de şöyle diyeyim. Baş tanrı, farklı işleri yapmaları için tanrılar yaratsa ve o tanrılar baş tanrının kurallarına göre yaptıkları şeyleri yapsalar düzensizlik nerede nasıl olacak?

Peki bir takım kurallara uyan veya birisine itaat eden bir cisim/şahıs nasıl tanrı olabiliyor?
 
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.