İyi akşamlar Techolay halkı. Şimdi size görüşlerimi aktaracağım. İnsanların kötü olmasının sebebinin otorite olduğunu düşünüyorum. Şimdi çoğu seküler ideolojinin öncüsü İbrani kökenli ve semavi dinlerin mensuplarında da dinî milliyetçilik var. Hâlbuki bu dinlerin özünde milliyetçilik yok.
Sonradan siyasallaşıyorlar. Normalde İbraniler de bizim gibi insan ve "goyim" inancı da insanların kendilerine zulmetmesinden dolayı ortaya çıktı. Ama artık Musevilerin siyasal olanları (Siyonistler) vicdanlarını yitirmiştir. Şeriat İslam'da ne ise Halaha/Halakha da Musevilikte odur. İkisi de siyasaldır ve tehlikelidir.
Aslında bunların olmasının temelinde otorite var. Sümerler gibi halklarda İbrahimî inançlara benzer şeyler vardı. Bir de otorite isteği insanlarda nasıl oluştu, hâlâ anlamış değilim. Aslında insan aklı hep aynıydı, gelişmiş bir varlıktı. Ayrıca siyasal olmayan İslam, diğer semavi dinlere göre daha düzgün bir din. Aslında hepsi birbirinden beter ama bana kalırsa İslam kötünün iyisi. Siz ne düşünüyorsunuz?
İnsanların garip algısından dolayı bu kadar şey ortaya çıktı. Ayrıca bahsettiğim siyasal Museviler her ne kadar seküler ideolojilerin öncüsü olsa da faydalı ideolojiler ürettiklerini düşünüyorum ve bazıları sonradan dinden ayrılmış olabilir. Ve şunu bilmekte fayda var: Aslında Doğu medeniyeti vicdana ve sorgulamaya daha açık.
Batı gösterişli ama skolastik bir düşünce yapısına sahip. Ne garip ama. Aslında her insan ve medeniyet sorgulamaya açık ama insanlar benimsediklerini iyi zannediyor veya cidden kötüler. Ve argümanlara giriş seviyesi deyip geçmemek gerekir. Bunlar güçlü argümanların anahtarlarıdır.
Sonradan siyasallaşıyorlar. Normalde İbraniler de bizim gibi insan ve "goyim" inancı da insanların kendilerine zulmetmesinden dolayı ortaya çıktı. Ama artık Musevilerin siyasal olanları (Siyonistler) vicdanlarını yitirmiştir. Şeriat İslam'da ne ise Halaha/Halakha da Musevilikte odur. İkisi de siyasaldır ve tehlikelidir.
Aslında bunların olmasının temelinde otorite var. Sümerler gibi halklarda İbrahimî inançlara benzer şeyler vardı. Bir de otorite isteği insanlarda nasıl oluştu, hâlâ anlamış değilim. Aslında insan aklı hep aynıydı, gelişmiş bir varlıktı. Ayrıca siyasal olmayan İslam, diğer semavi dinlere göre daha düzgün bir din. Aslında hepsi birbirinden beter ama bana kalırsa İslam kötünün iyisi. Siz ne düşünüyorsunuz?
İnsanların garip algısından dolayı bu kadar şey ortaya çıktı. Ayrıca bahsettiğim siyasal Museviler her ne kadar seküler ideolojilerin öncüsü olsa da faydalı ideolojiler ürettiklerini düşünüyorum ve bazıları sonradan dinden ayrılmış olabilir. Ve şunu bilmekte fayda var: Aslında Doğu medeniyeti vicdana ve sorgulamaya daha açık.
Batı gösterişli ama skolastik bir düşünce yapısına sahip. Ne garip ama. Aslında her insan ve medeniyet sorgulamaya açık ama insanlar benimsediklerini iyi zannediyor veya cidden kötüler. Ve argümanlara giriş seviyesi deyip geçmemek gerekir. Bunlar güçlü argümanların anahtarlarıdır.
Son düzenleyen: Moderatör: