CRT_User

Yetkin
Katılım
25 Mart 2024
Mesajlar
759
Çözümler
5
Beğeniler
691
Selamlar. Modern sistemler ve yüksek gecikme süreleri.. AM5 platformunda, manuel ayarlarla 58-60 NS'lere indirdiğim DDR5 6000 MHz kitlerle bile bir türlü o eski DDR4 sistemlerindeki anlık akıcılığı yakalayamadım. Özellikle rekabetçi FPS oyunlarında bu fark çok hissediliyordu.
Ben de bir kararla sistemi komple değiştirip, Ring Bus mimarisi sayesinde en düşük gecikmeyi sunan platformlardan birine, Intel 11. Nesil'e geçtim. 11900K ve 3200MHz CL14 vasat bir B-die kitle sonuç bu:

IMG_20250909_024152.webp


Sonuç: 44.7 NS (Testi güvenli mod ile yaptığım için CPU frekansı ve l3 gibi değerler daha kötü çıktı.)
Hedefte daha kaliteli bir kitle 35 NS'leri görmek var, bakalım kısmet. :)

Not: Oyunlardaki akıcılık sadece ekran kartı değil, düşük RAM gecikmesi, işlemcinin veriye anında ulaşmasını sağlayarak %1 ve %0.1 FPS değerlerini fırlatır. Bu da daha az takılma (stutter) ve anlık tepkilerde üstünlük sağlar.
Siz de AIDA64 testinizi ve sistem bilgilerinizi paylaşın sonuçları görelim. :)
 
Patriot Viper Steel 4000 MHz CL 19 kiti OC ile 4000 MHz 14-15-8-12-21-34-295 1.62V yapmistim.

CPU olarak R7 5800X vardi, anakart olarak MSI MPG B550 Gaming Plus.
  • SoC Voltage: 1.15V
  • IOD Voltage: 1.07V
  • VDDP Voltage: 1.00V
TestMem5 1usmus_v3 custom config stabildi, Linpack stabildi, P95 Large FFTs stabildi, Y-Cruncher stabildi.

AIDA 64'teki gecikme degerim 50.1ns idi.

Guzel zamanlardi... Yalan yok tekrar DDR4 sisteme gecesim geliyor.
 
Patriot Viper Steel 4000 MHz CL 19 kiti OC ile 4000 MHz 14-15-8-12-21-34-295 1.62V yapmistim.

CPU olarak R7 5800X vardi, anakart olarak MSI MPG B550 Gaming Plus.
  • SoC Voltage: 1.15V
  • IOD Voltage: 1.07V
  • VDDP Voltage: 1.00V
TestMem5 1usmus_v3 custom config stabildi, Linpack stabildi, P95 Large FFTs stabildi, Y-Cruncher stabildi.

AIDA 64'teki gecikme degerim 50.1ns idi.

Guzel zamanlardi... Yalan yok tekrar DDR4 sisteme gecesim geliyor.
4000 MHz CL14'ün dünyada daha iyisi çok azdır. Intel işlemci kullanılsa AIDA64 gecikme değeri çok daha düşük olurdu. Benim bellekler 1.40V'de bile ısınmaya başladı; 45°C'den sonra hata veriyor. RAM'lere fan takmak durumunda kaldık. :D Ama günler süren uğraş sonrası stabiliteyi yakaladım, neyse ki 5-10 saatlik testlerde bile artık hata vermiyor.
 
Selam. Modern sistemler ve yüksek gecikme süreleri. AM5 platformunda, manuel ayarlarla 58-60 NS'lere indirdiğim DDR5 6000 MHz kitlerle bile bir türlü o eski DDR4 sistemlerindeki anlık akıcılığı yakalayamadım. Özellikle rekabetçi FPS oyunlarında bu fark çok hissediliyordu.
Ben de bir kararla sistemi komple değiştirip, Ring Bus mimarisi sayesinde en düşük gecikmeyi sunan platformlardan birine, Intel 11. Nesil'e geçtim. 11900K ve 3200MHz CL14 vasat bir B-die kitle sonuç bu:

Eki Görüntüle 192290

Sonuç: 44.7 NS (Testi güvenli mod ile yaptığım için CPU frekansı ve L3 gibi değerler daha kötü çıktı.)
Hedefte daha kaliteli bir kitle 35 NS'leri görmek var, bakalım kısmet. :)

Not: Oyunlardaki akıcılık sadece ekran kartı değil, düşük RAM gecikmesi, işlemcinin veriye anında ulaşmasını sağlayarak %1 ve %0.1 FPS değerlerini fırlatır. Bu da daha az takılma (stutter) ve anlık tepkilerde üstünlük sağlar.
Siz de AIDA64 testinizi ve sistem bilgilerinizi paylaşın sonuçları görelim. :)

Hocam testi nereden yapıyoruz? 3 farklı RAM ile kaç ns çıkacağını merak ettim.
 
1.85V verince 4000 MHz CL13 oluyordu ama abartmaya gerek yok :D

RAM modeli HyperX Fury falan mi :D
Corsair :D Ama bunun konusunu daha önce açıp tartışmıştık, hatta RAM'in hangi yılda üretildiği bile belli değildi. 2x16 GB'lık bir kit, B-die için daha nadir bir model ama genel olarak 3200 MHz üstünde düşük CL değerlerinde asla stabil olmuyordu. Anlayacağınız, biraz ilginç bir model. :D

XPG D30 + Kingston Fury + Kingston Fury RGB. 3133 MHz.

Eki Görüntüle 192298
Gecikme değeri epey yüksek duruyor.