Hani bir uygulama kurmak isteyecek Windows'ta indir Exe'yi kursun. Linux'ta terminal var diyeceksin ama her uygulama terminal ile kurulmuyor sonucunda. Basic kullanıcı tarball veya AppImage ile neden uğraşmak istesin veyahut bir uygulama kurduğunda eksik olarak şeyleri kurmakla neden uğraşsın.
AppImage denen paket yöneticisi zaten .exe ile benzerliği var; iki tıklama ile açılıyor. Basic kullanıcı neden .exe ile uğraşsın?
Bilgisayarı henüz hiç kullanmamış bir kişi, yazılım işine girmeye karar verdi diyelim. Python öğrenecek, önce ne yapıyor? Bir kurs alıyor falan ya da Python wiki’ye bakıyor. IDE ile tanışıyor, sonra IDE’leri araştırıyor. Karşısına seçenekler çıkıyor, açıyor mağazayı ve bu IDE’lerden hangisi varsa onu indirip kullanıyor. Basic bir kullanıcı zaten illa “Bu uygulama olsun” diyeceğini sanmıyorum.

Özgür ve güvenli bir işletim sistemi. Sızma testleri ve anonimlik (göreceli) arayanlar için bir numara. Windows sıradan kullanıcılara; Linux ise daha farklı kullanıcılara hitap ediyor.
Özgür ve güvenilir bir işletim sistemi, doğru. Ama her "Linux kullanıyorum" dediğim zaman hemen insanların kafasında hacker ya da siber güvenlik canlanıyor. Pek de bilmiyorum açıkçası bu konuları, ama neyse, teşekkürler.
 
Son düzenleme:
Linux bahsettiğiniz kadar iyi olsaydı bireysel tarafta çok daha fazla kullanım oranına sahip olurdu ancak öyle değil. Bununla ilgili ekşi de Linux'un ücretsiz olduğu halde yayılamaması başlığından bir entry koymak istiyorum.

"Linux'ta donanım uyumluluğu ciddi bir sıkıntı. Örneğin, bir fare alıp Windows'ta takar takmaz çalıştırabiliyorsunuz; gerekli yazılım otomatik yükleniyor ve işinizi kolayca hallediyorsunuz. Ancak Linux'ta, aynı fareyi kullanabilmek için alternatif bir yazılım aramak zorundasınız (fare, klavye vb. için yazılıma ihtiyaç duyma konusu Razer, Logitech vb. ürünlerin RGB DPI ve macroları) ve şanslıysanız benzer fonksiyonlara sahip bir program buluyorsunuz. Daha kritik bir örnek ise Wi-Fi sürücüleri. Linux'ta sürücüler genelde çekirdeğe gömülü olarak geliyor, ancak üretici desteği olmadığı için Windows'taki gibi sorunsuz bir performans alamıyorsunuz. Bağlantı kopmaları ya da düşük hız gibi problemlerle karşılaşmak olası.

Profesyonel arenada kullanılan birçok yazılım Linux'u desteklemiyor. Destekleyenler de genellikle Linux sürümüne gereken önemi vermiyor, bu da stabilite sorunlarına yol açıyor. Örneğin, Adobe ürünleri ya da oyun geliştirme araçları (Unity, Unreal Engine gibi) Linux'ta ya yok ya da sınırlı destekle çalışıyor. Kullanıcıların büyük çoğunluğu Windows kullandığı için ve sizin pazar alanınızı oluşturduğu için direkt o tarafta geliştirme yapıyorsunuz.

Linux ekosistemi çok fazla seçenek sunuyor, bu da özellikle yeni kullanıcılar için kafa karıştırıcı olabiliyor. Örneğin, "Ubuntu mu kullanıyorsun? Gerçek bir Linux kullanıcısı değilsin, çünkü canonical iğrenç bir şirket gibi söylemlerle karşılaşabiliyorsunuz.

Paket sistemleri de aynı şekilde kafa karışıklığı yaratabiliyor. Flatpak, snap, deb paketleri derken, hangi yöntemin daha uygun olduğunu seçmek bazen sorun oluyor. Örneğin, Snap'te çalışmayan bir program Flatpak'te çalışabiliyor ya da deb paketinde sorunsuz bir deneyim sunabiliyor. Kullanıcı olarak sürekli araştırma yapmak ve deneme yanılma yöntemiyle ilerlemek zorunda kalıyorsunuz.

Linux'ta oyun deneyimi geçmişe kıyasla gelişmiş olsa da Windows kadar iyi değil. Steam'in Proton aracı sayesinde birçok oyun çalıştırılabiliyor, ancak native bir performans hala mümkün değil. Özellikle rekabetçi oyunlar ve e-spor tarafında neredeyse tamamen Windows'a bağımlısınız.

Grafik sürücüleri konusunda da sıkıntılar devam ediyor. Örneğin, HDR desteği veya Adaptive Sync gibi özellikler Linux'a yeni yeni geliyor biri GNOME'da çalışmıyor biri KDE'de çalışmıyor vs. Ayrıca X11 ve Wayland arasında bir geçiş süreci yaşandığı için oturmamış bir yapı var.

Linux'un “ücretsiz” olması artık cazip bir argüman değil. Çoğu bireysel kullanıcı zaten Windows'u lisanssız ya da çok düşük maliyetle (örneğin, 30-40 TL'ye alınan bir key ile) kullanabiliyor. Ayrıca Laptop'lar genelde Windows yüklü olarak geliyor ve eski sürümlerin lisansları bile yeni sürümlerde çalışabiliyor.

Bir diğer argüman olan "virüssüz ortam" da eskisi kadar etkili değil. Günümüzde kullanıcılar daha bilinçli ve güvenilir platformlardan indirme yapıyor. Abonelik sistemleri (Netflix, Spotify, Game Pass) yaygınlaştığı için korsan içeriklere daha az ihtiyaç duyuluyor. Ayrıca Microsoft Defender gibi ücretsiz bir antivirüs programı, yeterli güvenliği sağlıyor.

"Açık kaynak özgürlüğü" ise bir diğer tartışmalı nokta. Linux kullanarak “özgür” olmayı savunanlar, aslında birçok kapalı kaynaklı yazılımı kullanmak zorunda kalıyor. Örneğin, kod yazarken Visual Studio Code'ya da Unity kullanıyorsun Microsoft'un geliştirdiği C# ile kod yazıyorsun, YouTube'dan dersini izliyorsun. Bu durumda, işletim sisteminin açık kaynaklı olması tek başına anlamını yitiriyor.

Adamlar YouTube'dan Linux propagandası yapıyor Microsoft öcü diyor video editini, DaVinci Resolve ile yapıyor, parasını Google'dan kazanıyor sponsorları kapitalist şirketler, komik geliyor bir yerden sonra insana bu durum ve bir şeylerin savaşını vermeyi bırakıp işletim sistemlerini bir araç olarak görüp işinize en çok yarayan ve en az kafa ağrıtanı seçiyorsunuz.

Sonuç olarak, işletim sistemleri bir araçtır ve bu araçlardan en az sorun çıkaranı ve işinize en çok yarayanı tercih etmek mantıklıdır. Linux, bazı kullanıcılar için hâlâ harika bir seçenek olabilir; ancak herkes için mükemmel bir çözüm olduğu iddiası pek gerçekçi değil."
 
@16593, Wayland konusu kesinlikle çok önemli. Daha bu kadar temel ve önemli bir sistem bile oturtulabilmiş değilken Linux fanatikliği yapmaya gerek yok. İyidir, hoştur severiz ama en iyisi diye bayrak sallamanın mantığı yok:thumbsup:
 
Linux'ta donanım uyumluluğu ciddi bir sıkıntı. Örneğin, bir fare alıp Windows'ta takar takmaz çalıştırabiliyorsunuz; gerekli yazılım otomatik yükleniyor ve işinizi kolayca hallediyorsunuz. Ancak Linux'ta, aynı fareyi kullanabilmek için alternatif bir yazılım aramak zorundasınız (fare, klavye vb. için yazılıma ihtiyaç duyma konusu Razer, Logitech vb. ürünlerin RGB DPI ve macroları) ve şanslıysanız benzer fonksiyonlara sahip bir program buluyorsunuz. Daha kritik bir örnek ise Wi-Fi sürücüleri. Linux'ta sürücüler genelde çekirdeğe gömülü olarak geliyor, ancak üretici desteği olmadığı için Windows'taki gibi sorunsuz bir performans alamıyorsunuz. Bağlantı kopmaları ya da düşük hız gibi problemlerle karşılaşmak olası.

Bu kısım hariç geri kısımda haklılık payları var da bu kısım yok ya. Güncel rahat kullanım sağlayan dağıtımlarda ne bir Wi-Fi sürücü sorunuyla karşılaştım ne de otomatik cihaz kullanımında hiçbir sıkıntı yok.

Asıl Windows sıkıntı. Staj yaptığım yerde ASUS'un bir laptopuna Windows kurulumu yapmam gerekti ve kırk dereden su getirdim resmen. Elimdeki Fedora sorunsuz bir şekilde direkt kurulmuş Wi-Fi, touchpad dahil tüm donanımlarının sürücüleri halihazırda sorunsuz bir şekilde beni bekliyordu. Keza Kali Linux denedim yine her şey beni bekliyordu.

Windows kurulumunda sürücü tanıtmak için driver bulmaya 2 saatimi harcadım yetmezmiş gibi Wi-Fi, touchpad, ses, Ethernet vb. donanımlar için de farklı bir bilgisayardan sürücüleri indirip aktararak kurmam gerekti. Görüntüyü alabildiğimize ve klavyenin çalıştığına şükrediyorduk.
 
Windows o kadar çöktü ki en sonunda pcnin anakartındaki wifi donanımını tanımayıp wifi ikonu gidince çok sinirlenip yerine Ubuntu kurdum Ubuntu güzel ancak termşnaldeki ufak bi hata çok sıkıntıya neden olabiliyor. Bazen ubuntunun yüklediği şeyin yerine kendim bi şey kurmak istiyorum. Bu durumda fedora daha iyi ama fedora için yine uğraşmak lazım. Bunu halledince özelleştirirken vakit harcamak lazım. Bunun yerine hazır dağıtımlar önerilmeli. Ancak linux oyuncular tarafından da adobe kullananlar tarafından da dışlanacak ve garip şekilde xbox bir şekilde microsoftun fazla kulanıcı kaybetme potansiyelinin önüne taş koydu
 
Her şeyden önce Linux daha güvenlidir. Windows gibi bilgilerinizi toplayıp satmaz. Sırf bu bile Windows kullanmamak için yeterli bir sebep. Buna ek olarak hackerların öncelikli hedefi Windows kullanıcıları olduğu için Linux'taki virüs sayısı Windows'a göre çok çok düşüktür. Ayrıca geçen gün yapay zekaya Windows mu kullanırsın Linux mu diye sordum. Merak eden aşağıdaki konuya bakabilir.

 
Ben açıp Adobe uygulamalarını kullanamayacaksam veya CS2 gibi basit bir rekabetçi oyunu bile oynayamayacaksam ne kadar daha iyi olduğu pek umrumda değil açıkçası. İşletim sisteminin ne kadar iyi olduğunu uyumluluğu belirler. Oyun konsolları da aynı mantık mesela, konsolu satan şey teknik özellikleri değil, içindeki oyunlardır. Son kullanıcı bu kadar dünya çapında alternatifi olmayan bir numara yazılımları bile kullanamayacaksa işletim sisteminin ne kadar kaliteli olduğu bir şey değiştirmez.
 
Ben açıp Adobe uygulamalarını kullanamayacaksam veya CS2 gibi basit bir rekabetçi oyunu bile oynayamayacaksam ne kadar daha iyi olduğu pek umrumda değil açıkçası. İşletim sisteminin ne kadar iyi olduğunu uyumluluğu belirler. Oyun konsolları da aynı mantık mesela, konsolu satan şey teknik özellikleri değil, içindeki oyunlardır. Son kullanıcı bu kadar dünya çapında alternatifi olmayan bir numara yazılımları bile kullanamayacaksa işletim sisteminin ne kadar kaliteli olduğu bir şey değiştirmez.
CS2 oynanabiliyor, hatta benim sistemde Windows'tan daha iyi çalışıyordu (GTX1650 I7 10750H laptop).

Adobe uygulamaları konusunda haklısın ama iş yerinde veya üniversitenin ilgili derslerinde sana bu yazılımları kullanacaksın diye dayatma yapılmıyorsa bir çok alternatif yazılım mevcut.

Ayrıca Dual Boot denen bir olay var, Linux'u da deneyimlemek istiyorsun ama Windows'tan da vazgeçemiyorsun, ikisini beraber kur, en akılcı çözüm.
 
Son düzenleme:
Merhaba arkadaşlar. Ana işletim sistemi olarak Windows 11 kullanmama rağmen Linux'u çok seviyorum ve ikinci işletim sistemi olarak Arch Linux kullanıyorum. Ayrıca Windows 11'de bile WSL2 ile Ubuntu ve Fedora kullanabiliyorum. Hatta WSL2'de Arch bile denedim.

Ben şahsen Linux'un birçok konuda Windows'tan daha iyi olduğunu düşünüyorum. Şahsi nedenlerimden bahsetmek istiyorum.
  1. Linux çekirdeği gerçekten taş gibi. Çok performanslı, oldukça stabil ve sık sık güncelleme alıyor. Linux 6.0 çekirdeği 2022'de çıktı. Şu anda en güncel Linux çekirdeği 6.14 ve 24 Mart 2025'te çıktı. Sadece 6.0 ve 6.14 arasında bile büyük değişiklikler getiren sürümler var (6.7, 6.9 ve 6.12 gibi).
    Windows ise yıllardır Vista döneminden kalma NT 6.0 çekirdeğini kullanıyor. Bu çekirdek artık yaşlılığını aşırı derecede belli ediyor maalesef. Windows 10 ve 11'deki birçok özellik hatalı çalışıyor, sistem deli gibi RAM tüketiyor, SSD olmadan kullanınca aşırı derecede yavaş çalışıyor, Windows 11'in arayüz tepkiselliği eski Windows sürümlerinin yanına yaklaşamıyor, bunun gibi birçok sorun var. Microsoft çekirdeği baştan yenilemek yerine mevcut çekirdek ve komponentlerin üzerine katman eklemeye devam ediyor. Yeni özellikleri eski komponentlerin üzerine katman olarak ekliyorlar. Bu da yavaşlığa neden oluyor.

  2. Linux'ta birçok farklı dosya sistemi seçeneğiniz var. Btrfs, ext4, XFS, JFS, F2FS... Bu dosya sistemleri epey performanslı ve bazıları gelişmiş özellikler sunuyor. Mesela Btrfs'in en büyük özelliği otomatik Snapshot alabilmesi. Bu sayede sisteminizde yaptığınız bir güncelleme sonrası sisteminiz açılmadığında eski Snapshot'tan bilgisayarınızı başlatıp yaptığınız değişikliği geri alabiliyorsunuz.
    Windows'ta ise yıllardır NTFS 3.1 dosya sistemi kullanılıyor. Bu dosya sistemi XP'den beri kullanılan bir dosya sistemi, yani 2001'den beri kullanıyoruz. NTFS artık epey yetersiz kalıyor. NTFS'in en büyük sorunu HDD'lerde aşırı derecede disk parçalanmasına neden olması. NTFS yazılan her yeni dosyayı en son silinen dosyanın sonrasına yazar. Yani asla daha önceden sildiğiniz bir dosyaya ait sektörlere yazma işlemi yapmaz. Bu da aşırı derecede disk parçalanmasına neden olur. Disk parçalanması da HDD'lerin en büyük baş belasıdır. Windows 10 ve 11'in kendisi de aşırı derecede disk işlemi yapmaya çalışınca sonuç felaket oluyor.

  3. Windows maalesef ki kapalı kaynaklı (closed-source) özel mülkiyet (proprietary) bir sistem. Üstüne bir de lisans satın almanız gerekiyor ve hiç ucuz değil. Windows 11 Pro sürümü 199 dolar, Home sürümü ise 139 dolar.
    Kapalı kaynak olduğu için sistemde ne çalıştığını bilmiyoruz. Ayrıca yine kapalı kaynak olduğu için bir açık çıktığında hiçbir şey yapamıyoruz. Microsoft'un o açığı kapatmasını beklememiz gerekiyor ve o zaman da Microsoft'un "Açığı kapattık" sözüne güvenmekten başka bir şey yapamıyoruz. Daha önceden Microsoft bir açığı kapatmak isteyip de sözde açığın kapatıldığı güncellemede bile açığın hala var olduğu durumlar olmuştu.
    Linux ise tamamen açık kaynaklı olduğu için bir açığın kapatılıp kapatılmadığını kaynak kodundan kesin bir şekilde görebiliyoruz. Ayrıca açık kaynaklı olması sayesinde ne çalıştığını da biliyoruz.

  4. Windows, Microsoft'a tonla veri gönderiyor. Windows 10 ve 11'in gizlilik ayarlarını varsayılanda bırakırsanız klavye verileri gibi veriler bile Microsoft'a gönderiliyor. Bunların birçoğu kapatılabiliyor fakat hata raporlama verilerini göndermeyi kapatmak için Windows 10/11 Enterprise kullanmak zorundasınız. Pro sürümünde dahi hata raporlama verilerini göndermeyi kapatamıyorsunuz. Enterprise sürümü ise sadece şirketlere Volume Licensing ile lisanslanıyor ve Enterprise lisansı almak için bir şirketinizin olması gerekiyor. Ya da malum yollarla elde edeceksiniz :)
    Linux tarafında ise birçok dağıtımda EULA bile yok ve çoğunlukla hiç veri toplamıyorlar. Linux'ta ağırlıklı olarak masaüstü ortamlarında isteğe bağlı veri toplama seçenekleri var, onlar da kapalı geliyor.

  5. Linux aşırı derecede özelleştirme imkanı verir. Linux'u ister Windows gibi bir arayüzle kullanabilir, ister macOS benzeri bir arayüzle kullanabilir, isterseniz de tamamen tertemiz bir görünümle kullanabilirsiniz. Windows'ta ise Microsoft ne sunuyorsa onu kullanmak zorundasınız, bir yere kadar özelleştirme yapabilseniz de mesela Hyprland, Sway veya i3wm deneyimi elde edemezsiniz.

  6. Windows'un bloatware'lerinden ve gereksiz dayatmalarından bahsetmek istemiyorum bile.
Windows'un şu anda tek avantajı yazılım ve oyun desteği. Ancak onun da tek nedeni Windows'un tekel olması, Linux'un bu tarz yazılımlar için uygun olmaması değil. Kaldı ki Linux'ta birçok Windows oyununu oynayabiliyorsunuz. Sadece anti-hile kullanan oyunlar çalışmayabiliyor. Sırf Linux kullanıcıları oyunlarını oynayamasın ve sırf Microsoft tekel olmaya devam etsin diye Riot Games gibi firmalar inatla Linux desteği vermiyor.

Sizce Linux neden Windows'tan daha iyi?
Değil.
 
CS2 oynanabiliyor, hatta benim sistemde Windows'tan daha iyi çalışıyordu (GTX1650 I7 10750H laptop).
Denemediğim için bir şey iddia edemiyorum ama çok kötü çalıştığını duymuştum.
Adobe uygulamaları konusunda haklısın ama iş yerinde veya üniversitenin ilgili derslerinde sana bu yazılımları kullanacaksın diye dayatma yapılmıyorsa bir çok alternatif yazılım mevcut.
Alternatif öneriniz varsa bilmek isterim fakat daha önce denediğim birkaç tanesi hiç tatmin etmemişti.