Linux neden Windows'tan daha iyi?

AppImage denen paket yöneticisi zaten .exe ile benzerliği var; iki tıklama ile açılıyor. Basic kullanıcı neden .exe ile uğraşsın?
Bilgisayarı henüz hiç kullanmamış bir kişi, yazılım işine girmeye karar verdi diyelim. Python öğrenecek, önce ne yapıyor? Bir kurs alıyor falan ya da Python wiki’ye bakıyor. IDE ile tanışıyor, sonra IDE’leri araştırıyor. Karşısına seçenekler çıkıyor, açıyor mağazayı ve bu IDE’lerden hangisi varsa onu indirip kullanıyor. Basic bir kullanıcı zaten illa “Bu uygulama olsun” diyeceğini sanmıyorum.

Özgür ve güvenli bir işletim sistemi. Sızma testleri ve anonimlik (göreceli) arayanlar için bir numara. Windows sıradan kullanıcılara; Linux ise daha farklı kullanıcılara hitap ediyor.
Özgür ve güvenilir bir işletim sistemi, doğru. Ama her "Linux kullanıyorum" dediğim zaman hemen insanların kafasında hacker ya da siber güvenlik canlanıyor. Pek de bilmiyorum açıkçası bu konuları, ama neyse, teşekkürler.
 
Son düzenleme:
Linux bahsettiğiniz kadar iyi olsaydı bireysel tarafta çok daha fazla kullanım oranına sahip olurdu ancak öyle değil. Bununla ilgili ekşi de Linux'un ücretsiz olduğu halde yayılamaması başlığından bir entry koymak istiyorum.

"Linux'ta donanım uyumluluğu ciddi bir sıkıntı. Örneğin, bir fare alıp Windows'ta takar takmaz çalıştırabiliyorsunuz; gerekli yazılım otomatik yükleniyor ve işinizi kolayca hallediyorsunuz. Ancak Linux'ta, aynı fareyi kullanabilmek için alternatif bir yazılım aramak zorundasınız (fare, klavye vb. için yazılıma ihtiyaç duyma konusu Razer, Logitech vb. ürünlerin RGB DPI ve macroları) ve şanslıysanız benzer fonksiyonlara sahip bir program buluyorsunuz. Daha kritik bir örnek ise Wi-Fi sürücüleri. Linux'ta sürücüler genelde çekirdeğe gömülü olarak geliyor, ancak üretici desteği olmadığı için Windows'taki gibi sorunsuz bir performans alamıyorsunuz. Bağlantı kopmaları ya da düşük hız gibi problemlerle karşılaşmak olası.

Profesyonel arenada kullanılan birçok yazılım Linux'u desteklemiyor. Destekleyenler de genellikle Linux sürümüne gereken önemi vermiyor, bu da stabilite sorunlarına yol açıyor. Örneğin, Adobe ürünleri ya da oyun geliştirme araçları (Unity, Unreal Engine gibi) Linux'ta ya yok ya da sınırlı destekle çalışıyor. Kullanıcıların büyük çoğunluğu Windows kullandığı için ve sizin pazar alanınızı oluşturduğu için direkt o tarafta geliştirme yapıyorsunuz.

Linux ekosistemi çok fazla seçenek sunuyor, bu da özellikle yeni kullanıcılar için kafa karıştırıcı olabiliyor. Örneğin, "Ubuntu mu kullanıyorsun? Gerçek bir Linux kullanıcısı değilsin, çünkü canonical iğrenç bir şirket gibi söylemlerle karşılaşabiliyorsunuz.

Paket sistemleri de aynı şekilde kafa karışıklığı yaratabiliyor. Flatpak, snap, deb paketleri derken, hangi yöntemin daha uygun olduğunu seçmek bazen sorun oluyor. Örneğin, Snap'te çalışmayan bir program Flatpak'te çalışabiliyor ya da deb paketinde sorunsuz bir deneyim sunabiliyor. Kullanıcı olarak sürekli araştırma yapmak ve deneme yanılma yöntemiyle ilerlemek zorunda kalıyorsunuz.

Linux'ta oyun deneyimi geçmişe kıyasla gelişmiş olsa da Windows kadar iyi değil. Steam'in Proton aracı sayesinde birçok oyun çalıştırılabiliyor, ancak native bir performans hala mümkün değil. Özellikle rekabetçi oyunlar ve e-spor tarafında neredeyse tamamen Windows'a bağımlısınız.

Grafik sürücüleri konusunda da sıkıntılar devam ediyor. Örneğin, HDR desteği veya Adaptive Sync gibi özellikler Linux'a yeni yeni geliyor biri GNOME'da çalışmıyor biri KDE'de çalışmıyor vs. Ayrıca X11 ve Wayland arasında bir geçiş süreci yaşandığı için oturmamış bir yapı var.

Linux'un “ücretsiz” olması artık cazip bir argüman değil. Çoğu bireysel kullanıcı zaten Windows'u lisanssız ya da çok düşük maliyetle (örneğin, 30-40 TL'ye alınan bir key ile) kullanabiliyor. Ayrıca Laptop'lar genelde Windows yüklü olarak geliyor ve eski sürümlerin lisansları bile yeni sürümlerde çalışabiliyor.

Bir diğer argüman olan "virüssüz ortam" da eskisi kadar etkili değil. Günümüzde kullanıcılar daha bilinçli ve güvenilir platformlardan indirme yapıyor. Abonelik sistemleri (Netflix, Spotify, Game Pass) yaygınlaştığı için korsan içeriklere daha az ihtiyaç duyuluyor. Ayrıca Microsoft Defender gibi ücretsiz bir antivirüs programı, yeterli güvenliği sağlıyor.

"Açık kaynak özgürlüğü" ise bir diğer tartışmalı nokta. Linux kullanarak “özgür” olmayı savunanlar, aslında birçok kapalı kaynaklı yazılımı kullanmak zorunda kalıyor. Örneğin, kod yazarken Visual Studio Code'ya da Unity kullanıyorsun Microsoft'un geliştirdiği C# ile kod yazıyorsun, YouTube'dan dersini izliyorsun. Bu durumda, işletim sisteminin açık kaynaklı olması tek başına anlamını yitiriyor.

Adamlar YouTube'dan Linux propagandası yapıyor Microsoft öcü diyor video editini, DaVinci Resolve ile yapıyor, parasını Google'dan kazanıyor sponsorları kapitalist şirketler, komik geliyor bir yerden sonra insana bu durum ve bir şeylerin savaşını vermeyi bırakıp işletim sistemlerini bir araç olarak görüp işinize en çok yarayan ve en az kafa ağrıtanı seçiyorsunuz.

Sonuç olarak, işletim sistemleri bir araçtır ve bu araçlardan en az sorun çıkaranı ve işinize en çok yarayanı tercih etmek mantıklıdır. Linux, bazı kullanıcılar için hâlâ harika bir seçenek olabilir; ancak herkes için mükemmel bir çözüm olduğu iddiası pek gerçekçi değil."
 
@16593, Wayland konusu kesinlikle çok önemli. Daha bu kadar temel ve önemli bir sistem bile oturtulabilmiş değilken Linux fanatikliği yapmaya gerek yok. İyidir, hoştur severiz ama en iyisi diye bayrak sallamanın mantığı yok
 

Bu kısım hariç geri kısımda haklılık payları var da bu kısım yok ya. Güncel rahat kullanım sağlayan dağıtımlarda ne bir Wi-Fi sürücü sorunuyla karşılaştım ne de otomatik cihaz kullanımında hiçbir sıkıntı yok.

Asıl Windows sıkıntı. Staj yaptığım yerde ASUS'un bir laptopuna Windows kurulumu yapmam gerekti ve kırk dereden su getirdim resmen. Elimdeki Fedora sorunsuz bir şekilde direkt kurulmuş Wi-Fi, touchpad dahil tüm donanımlarının sürücüleri halihazırda sorunsuz bir şekilde beni bekliyordu. Keza Kali Linux denedim yine her şey beni bekliyordu.

Windows kurulumunda sürücü tanıtmak için driver bulmaya 2 saatimi harcadım yetmezmiş gibi Wi-Fi, touchpad, ses, Ethernet vb. donanımlar için de farklı bir bilgisayardan sürücüleri indirip aktararak kurmam gerekti. Görüntüyü alabildiğimize ve klavyenin çalıştığına şükrediyorduk.
 
Windows o kadar çöktü ki en sonunda pcnin anakartındaki wifi donanımını tanımayıp wifi ikonu gidince çok sinirlenip yerine Ubuntu kurdum Ubuntu güzel ancak termşnaldeki ufak bi hata çok sıkıntıya neden olabiliyor. Bazen ubuntunun yüklediği şeyin yerine kendim bi şey kurmak istiyorum. Bu durumda fedora daha iyi ama fedora için yine uğraşmak lazım. Bunu halledince özelleştirirken vakit harcamak lazım. Bunun yerine hazır dağıtımlar önerilmeli. Ancak linux oyuncular tarafından da adobe kullananlar tarafından da dışlanacak ve garip şekilde xbox bir şekilde microsoftun fazla kulanıcı kaybetme potansiyelinin önüne taş koydu
 
Her şeyden önce Linux daha güvenlidir. Windows gibi bilgilerinizi toplayıp satmaz. Sırf bu bile Windows kullanmamak için yeterli bir sebep. Buna ek olarak hackerların öncelikli hedefi Windows kullanıcıları olduğu için Linux'taki virüs sayısı Windows'a göre çok çok düşüktür. Ayrıca geçen gün yapay zekaya Windows mu kullanırsın Linux mu diye sordum. Merak eden aşağıdaki konuya bakabilir.

 
Ben açıp Adobe uygulamalarını kullanamayacaksam veya CS2 gibi basit bir rekabetçi oyunu bile oynayamayacaksam ne kadar daha iyi olduğu pek umrumda değil açıkçası. İşletim sisteminin ne kadar iyi olduğunu uyumluluğu belirler. Oyun konsolları da aynı mantık mesela, konsolu satan şey teknik özellikleri değil, içindeki oyunlardır. Son kullanıcı bu kadar dünya çapında alternatifi olmayan bir numara yazılımları bile kullanamayacaksa işletim sisteminin ne kadar kaliteli olduğu bir şey değiştirmez.
 
CS2 oynanabiliyor, hatta benim sistemde Windows'tan daha iyi çalışıyordu (GTX1650 I7 10750H laptop).

Adobe uygulamaları konusunda haklısın ama iş yerinde veya üniversitenin ilgili derslerinde sana bu yazılımları kullanacaksın diye dayatma yapılmıyorsa bir çok alternatif yazılım mevcut.

Ayrıca Dual Boot denen bir olay var, Linux'u da deneyimlemek istiyorsun ama Windows'tan da vazgeçemiyorsun, ikisini beraber kur, en akılcı çözüm.
 
Son düzenleme:
Değil.
 
CS2 oynanabiliyor, hatta benim sistemde Windows'tan daha iyi çalışıyordu (GTX1650 I7 10750H laptop).
Denemediğim için bir şey iddia edemiyorum ama çok kötü çalıştığını duymuştum.
Adobe uygulamaları konusunda haklısın ama iş yerinde veya üniversitenin ilgili derslerinde sana bu yazılımları kullanacaksın diye dayatma yapılmıyorsa bir çok alternatif yazılım mevcut.
Alternatif öneriniz varsa bilmek isterim fakat daha önce denediğim birkaç tanesi hiç tatmin etmemişti.
 
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…