Neden NVIDIA fanboylar var?

CRT_User dedi:

Konnektör erime vakalarının büyük kısmında kablonun tam oturtulmaması ve yanlış montaj önemli bir faktör olarak öne çıktı.. NVIDIA kablonun fiziksel limitini kafasına göre overwrite etmedi, zaten bu montaj riskini sıfıra indirmek için pinleri geriye çeken 12V-2x6 revizyonu standartlaştırıldı. 12V-2x6 revizyonu ve ATX 3.1 ile birlikte, doğru takılmış kabloda bu tür sorunların yaşanma riski ciddi şekilde azaltıldı.

Genişletmek için tıkla...

Güvenlik faktörü tamamen fiziksel tasarımla alakalı bir durum. Kablonun da 4 sense pini enable iken normalde sağladığı güç 375W, daha üst limite Windows açılıp sürücüler çalıştıktan sonra sürücünün overwrite müdahalesi ile çıkıyor. 12V2x6 güncellemesi sadece fiziksel seating ile alakalı, güvenlik faktörünü etkilemiyor.

CRT_User dedi:

Sen 4K'da sıfır taviz, tam ışın izleme ve DLSS netliği istediğinde AMD tarafında paran olsa bile alabileceğin bir alternatif yok.

Genişletmek için tıkla...

Zaten seçimi parana göre yapıyorsun, benim orada işaret etmek istediğim durum para kısmını tamamen göz ardı ederek yapılmış "zaten normalde kimsenin sözünü bile etmeyeceği" bir kıyasla(yama)ma durumu. 5080 param varken ben de almam 9070 XT'yi, doğal bir şey bu.

CRT_User dedi:

Bu arada o kartı 2015 gibi almıştım, benim elimde de patladı, sürekli patlıyorlardı, bu gerçek.

Genişletmek için tıkla...

Eski seriler berbattı zaten. Nvidia için de AMD için de ortak bu durum. Patlamayan tek şey PCIe konektörüydü, onu da Nvidia daha güvensiziyle değiştirtiyor işte

Ehwenisher dedi:

NVIDIA aldığında yanında gelen yazılımı standart kullanıcı asla kullanmayacak bile. Max DLSS FSR kullanacak adama gidip de bütçesi dahilinde AMD var ise zorla NVIDIA aldırmanın bir alemi yok. Gerçekten render yayın alacak kişiler de evet haklı ama standart kullanıcı parası yoksa AMD alsın geçsin yine sorun yaşamayacaklar olan da gitsin NVIDIA alsın konu bu kadar basit iken fanboyluk yapanı garipsiyorum.

Genişletmek için tıkla...

İşte. 9070 XT 39 lira, muadili 5070 Ti 61 lira. Varsa bütçen al zaten, alma diyen mi var. Ha gereksiz olur bence ama para senin sonuçta. Ama yerine gidip 5070 önerdiklerinde komik oluyor mesela.

The Man From Earth dedi:

Kablonun da 4 sense pini enable iken normalde sağladığı güç 375W

Genişletmek için tıkla...

GND/GND Sense pin kombinasyonunda sistem ilk açıldığında gücün 375W ile sınırlandırılması ve yazılım yapılandırmasından sonra 600W seviyesine çıkması zaten standardın kendi çalışma mantığı.

Tablodaki Software Configuration ifadesini görmezden gelip bunun NVIDIA'nın kendi başına yaptığı bir şey olduğunu söylemek doğru değil. Evet, yazılım yapılandırması 375W başlangıç limitinden 600W maksimum sürekli güç seviyesine geçişte rol oynuyor. Ancak bu, NVIDIA'nın 375W ile sınırlı bir bağlantıyı kafasına göre 600W'a çıkardığı anlamına da gelmiyor.

Çünkü Sense0 ve Sense1 pinleri PSU tarafından ekran kartına desteklenen güç sınıfını bildirmek için kullanılıyor. GND/GND kombinasyonu standardın tablosunda zaten 600W maksimum sürekli güç sınıfına karşılık geliyor. Dolayısıyla yazılım yapılandırması sonrasında kullanılan 600W değeri standart dışı bir NVIDIA override değil.

Ayrıca Intel'in 12V-2x6 dokümanında da aynı GND/GND kombinasyonu için 375W başlangıç 600 W maksimum sürekli güç değerleri korunuyor. 12V-2x6 revizyonunun amacı 600W güç sınıfını ortadan kaldırmak veya kafasına göre yükseltmek değil, konektörün temas güvenilirliğini ve yanlış takılmaya karşı güvenliğini iyileştirmek.

The Man From Earth dedi:

Eski seriler berbattı zaten. Nvidia için de AMD için de ortak bu durum

Genişletmek için tıkla...

Eskiden nVidia kartları berbattı şeklinde genelleme yapmak da haksızlık olur. NVIDIA tarafında GeForce 8800 GTX, GTX 580, GTX 680, GTX 780 Ti, GTX 980 Ti ve özellikle Pascal tabanlı GTX 10 serisi gibi dönemi için çok başarılı ve uzun ömürlü kartlar vardı. Profesyonel tarafta ise Quadro FX serisi. GTX 1080 Ti gibi kartlar bugün bile NVIDIA'nın en başarılı üst segment ürünleri arasında anılıyor, alan kişiler kartlarını yıllarca tepe tepe kullandı.

22703 dedi:

Selamlar, geçen arkadaşımla konuşuyorduk, dedi ki: "Bir setup dizeceğim, RGB falan koyacağım, ekran kartı 5060 koyarım" dedi. Hani ekran kartı olarak Radeon RX 9060 XT 16 GB var. Bir kere demişti ki: 'NVIDIA en iyisi piyasadaki" dedi. Yani bilmiyorum, tek arkadaşım da değil, herkeste bu NVIDIA hastalığı var. Yani NVIDIA'nın kartlarından daha iyi kartlar var, neden NVIDIA fanboyları var?

Genişletmek için tıkla...

AMD ve Intel 2. sınıf ekran kartları ürettiği için var.

Düzeltme: Intel 3. sınıf ekran kartı üretiyor.

Pek konu ile alakalı olmasa da AMD GPU'ların driver sorunu Windows'ta olan bir şey olduğunu düşünüyorum. Nedenini şöyle söyleyelim: Kuzenimde de bende de Pulse 9060 XT 16 GB var. Aynı zamanda aynı yerden aldık. Ben Arch Linux kullanıyorum, o Windows 11 Pro. CPU'su, RAM'i benimkinden daha iyi olduğu halde oyunlarda daha stabil ve daha çok FPS alıyorum. Hatta son zamanlarda CS2 oynarken driver sorunu yaşamaya başladı. Wattman hatası aldığını, siyah ekran aldığını söylemesi, ama ben Linux'ta hiç AMD GPU ile problem yaşamadım. RX 590, RX 6600 ve birkaç eski Radeon kartı kullandığım halde, geçmişte kendi kullanıcı hatalarımı saymazsam, hiçbir hata almadım.
Belki benim şansıma sorun olmadı hiç ya da gerçekten Windows'a göre driver'leri daha stabil

22703 dedi:

Selam, geçen arkadaşımla konuşuyorduk, dedi ki: "bir setup dizeceğim, RGB falan koyacağım, ekran kartı 5060 koyarım" dedi. Hani ekran kartı olarak Radeon RX 9060 XT 16 GB var. Bir kere demişti ki: 'NVIDIA en iyisi piyasadaki" dedi. Yani bilmiyorum, tek arkadaşım da değil, herkeste bu NVIDIA hastalığı var. Yani NVIDIA'nın kartlarından daha iyi kartlar var, neden NVIDIA fanboyları var?

Genişletmek için tıkla...

Güzel firma AMD gibi çok fazla driver sorunu falan çıkarmıyor yormuyor adamı tak oyna.

Ben kas gücüne önem verdiğim için NVIDIA’yı pek beğenmiyorum. Bana daha çok teknoloji satıyor gibi geliyor. DLSS, FSR gibi teknolojileri kullanan biri değilim; oyunu direkt en yüksek ayarlara çekip oynamayı tercih ediyorum. O yüzden AMD’den devam ediyorum. DLSS, FSR, RTX cart curt benim için bomboş teknolojiler. Benim için önemli olan doğrudan kas gücü.

Kyosuke00 dedi:

Ben kas gücüne önem verdiğim için NVIDIA’yı pek beğenmiyorum. Bana daha çok teknoloji satıyor gibi geliyor. DLSS, FSR gibi teknolojileri kullanan biri değilim; oyunu direkt en yüksek ayarlara çekip oynamayı tercih ediyorum. O yüzden AMD’den devam ediyorum. DLSS, FSR, RTX cart curt benim için bomboş teknolojiler. Benim için önemli olan doğrudan kas gücü.

Genişletmek için tıkla...

Kas gücü açısından NVIDIA daha iyi bu arada, burada biraz kendinizle çelişmişsiniz. 5080 ve 5090'a ham performans açısından rakip bir AMD kartı yok. Silikon fiziksel sınırlar giderek zorlaşıyor, eskisi gibi her nesilde yalnızca ham güçle devasa sıçramalar yapmak artık mümkün değil.

Eskiden performansı artırmak için 3-4 kartı SLI veya CrossFire ile kullanmak gibi verimsiz çözümlere başvuruyorduk. Yaşanılan ısı, güç, stutter, maliyet problemlerine hiç girmiyorum, ne problem yaşadığımızı hatırlamak bile istemem. Bugün DLSS gibi teknolojilerle, iyi uygulandığında görüntü kalitesinden ödün vermeden FPS'i artırabiliyor ve yüksek yenileme hızı monitörün potansiyelinden çok daha iyi faydalanabiliyorsun.

Dünyanın en güçlü ekran kartı bile 4K Ultra + RT/PT senaryolarında her zaman saf güçle istediğin yüksek FPS'e ulaşamıyor. Teknolojiler bu yüzden var, çünkü artık sadece daha fazla transistör basıp her problemi çözme dönemi bitti...

CRT_User dedi:

Kas gücü açısından NVIDIA daha iyi bu arada, burada biraz kendinizle çelişmişsiniz. 5080 ve 5090'a ham performans açısından rakip bir AMD kartı yok. Silikon fiziksel sınırlar giderek zorlaşıyor, eskisi gibi her nesilde yalnızca ham güçle devasa sıçramalar yapmak artık mümkün değil.

Eskiden performansı artırmak için 3-4 kartı SLI veya CrossFire ile kullanmak gibi verimsiz çözümlere başvuruyorduk. Yaşanılan ısı, güç, stutter, maliyet problemlerine hiç girmiyorum, ne problem yaşadığımızı hatırlamak bile istemem. Bugün DLSS gibi teknolojilerle, iyi uygulandığında görüntü kalitesinden ödün vermeden FPS'i artırabiliyor ve yüksek yenileme hızı monitörün potansiyelinden çok daha iyi faydalanabiliyorsun.

Dünyanın en güçlü ekran kartı bile 4K Ultra + RT/PT senaryolarında her zaman saf güçle istediğin yüksek FPS'e ulaşamıyor. Teknolojiler bu yüzden var, çünkü artık sadece daha fazla transistör basıp her problemi çözme dönemi bitti...

Genişletmek için tıkla...

Benim demek istediğim üst segment için değil ki. Mesela 5070 alacağıma 9070 XT alırım; kas gücü olarak çok daha iyi. Ben üst segmentten bahsetmiyorum, kas gücü olarak orta segmentten bahsediyorum.

Kyosuke00 dedi:

Benim demek istediğim üst segment için değil ki. Mesela 5070 alacağıma 9070 XT alırım; kas gücü olarak çok daha iyi. Ben üst segmentten bahsetmiyorum, kas gücü olarak orta segmentten bahsediyorum.

Genişletmek için tıkla...

DLSS FSR'ye hiç ihtiyaç duymadan ayarları kökleyeyim, saf kas gücü bana yüksek FPS versin derken ben 5080-5090 seviyesinde bir kullanım senaryosu sandım. Çünkü 5070 ve 9070 XT gibi kartlar güçlü olsalar da, günümüzün ağır AAA oyunlarında native çözünürlük + en yüksek ayarlar + yüksek FPS kombinasyonunu yalnızca saf güçle çoğu koşulda sunabilecek kartlar değiller.

4K'da Ultra ayarlarda, RT PT açıldığında daha da zorlaşıyor. 2K'da çok daha rahatlar ama yine de her yeni ve ağır oyunda ayarları sonuna kadar açıp hiçbir upscaling kullanmadan yüksek FPS garantisi yok. Native 4K'da 60 FPS civarı hedeflenebilirken, 120-144 FPS ve üzeri hedeflerde DLSS FSR önem kazanıyor.

Ayrıca 9070 XT'yi doğrudan 5070'in rakibi gibi değerlendirmek de yanlış. Performans sınıfı olarak 9070 XT, genel olarak 5070 Ti'a daha yakın bir kart, fiyatlar ve stok durumu yüzünden piyasada bu eşleşmeler iyice karıştı.