Neden Özel Mülk işletim sistemleri daha kullanıcı dostu?


Şu yorumu yapabilmek için ya gerçekten cahil olmak gerekiyor ya da kafa bulup geldiniz buraya.
Sen umursamıyorsun diye biz de umursamamak zorunda mıyız? İzlenmeyi sevmiyorum. Fotoğraf ve videolarımın Microsoft'un kendi sunucularına gönderilmesini sevmiyorum. Google'ın her bir telefon aktivitemi izleyip bana reklam göstermesini sevmiyorum.


Açık kaynak veya kapalı kaynak olmasıyla olayın uzaktan yakından alakası yok. Bir şeyi yapabiliyor olman onu yapmak zorunda olduğun anlamına gelmiyor. Tamam bootloader'ı silebiliyorum, tamam bütün sistemi tek komutla çökertebiliyorum. Eee? Yapmıyorum. Yapabiliyor olmak ayrı yapmamak ayrı. Önlemlerini alman gerekiyor. Neyin ne iş yaptığını bilmeden sisteminde işlem yapmaman, bir bakıma bilinçli kullanıcı olman gerekiyor.
 

Hocam arkadaş herhalde Windows'u yüklerken Microsoft'a sistemdeki tüm dosyalarına erişim izni verdiğini bilmiyor. Buna fotoğraflar, videolar, belgeler ve diğer her şey de dahil.
 
Bu konuyu açma sebebim, özel mülkiyet olmayan işletim sistemlerini kötülemek değildi. Sadece neden "son kullanıcı" için uygun olmadıklarını anlatmaktı. Güvenlik ve gizlilik konusunda, kredi kartı bilgilerimizi her yerde paylaşsak ne olacak ki gibi bir zihniyetim kesinlikle olmadı. Microsoft ve Google gibi şirketlerin güvenilir olduğunu ve verilerimizi kullanıcı deneyimini geliştirmek için aldıklarını düşündüğümü söylemiştim. Anlamsız bir şekilde bu kadar sinirli yorumların gelmesine anlam veremedim. Neyse, iyi forumlar.
 
3996 dedi:
Microsoft ve Google gibi şirketlerin güvenilir olduğunu ve verilerimizi kullanıcı deneyimini geliştirmek için aldıklarını düşündüğümü söylemiştim.
Genişletmek için tıkla...

Bu şirketler o kadar da masum şirketler değiller.

3996 dedi:
Anlamsız bir şekilde bu kadar sinirli yorumların gelmesine anlam veremedim. Neyse, iyi forumlar.
Genişletmek için tıkla...

Anlamsız değil. Kendinizi yanlış ifade ediyorsunuz.
 
29 dedi:
Yok. Butun her sey ticari sirketler ve onlarin o sektorlerde is yapan elemanlari tarafindan gelistiriliyor.
Genişletmek için tıkla...
Arch Linux, Debian, Slackware bunlar hep gonullu olarak calisan insanlar tarafından gelistiriyor. Butun Linux dagitimlari Ubuntu ve Redhat'den ibaret degil.
 
Sebebi profesyonellere yonelik olmasi.
 
Bence macOS hiç de kullanıcı dostu bir işletim sistemi değil.

Ben dökümantasyon okuyarak programlama yapan biriyim genel olarak, bi' tık end-user'in üstüyüm ama macOS kullanmak, herhangi bir kullanıcı dostu GNU/Linux dağıtımı kullanmaktan daha zor bence. macOS kullanıp'ta kullanıcı dostu olan GNU/Linux'a zor demek mantıklı değil bence.

Kullanım kolaylığı olarak bi' Windows etmez hiçbiri yani.
 
Son düzenleme:
16109 dedi:
Kullanım kolaylığı olarak bi' Windows etmez hiçbiri yani.
Genişletmek için tıkla...

Hocam yıllardır alıştığınız için size öyle geliyor. Windows sürekli gereksiz yere hata veren, güncellemeyle bile bozulan karışık bir sistem. Mesela neden hem CMD hem PowerShell var? Veya neden hem Denetim Masası hem ayarlar var?
 
Geriye uyumluluktan ötürü olabilir hocam. Bilmiyorum ben hiç hata almadım Windows 10'ta. Memnunum. Ha bozduğum zamanlar oldu ama normal kullanımda sorun çıkartmıyor hiç. Bir de birazcık debloat yaptım. Bayağı hızlı.
 
Mesaj yazmak için giriş yapmalı ya da kaydolmalısınız.

Benzer konular

T
İşletim sistemleri RAM boyutuna göre farklı mı davranıyor?
Mesaj
2
Görüntüleme
98
Rav3nnd
Kendi işletim sistemini yapabilecek teknoloji şirketi var mı?
Mesaj
9
Görüntüleme
258
Ceasar128
Windows gibi bir işletim sistemi geliştirmek neden bu kadar zor?
Mesaj
8
Görüntüleme
227
Vanilla
Hangi işletim sistemini kullanıyorsunuz?
2 3
Mesaj
25
Görüntüleme
468
Hu tao
Menü
Giriş yap
Kaydol
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…