Samsung cihazları gibi yılda 2-3 kere servis yüzü görmedikleri için C skoru yeterli. Kullanıma göre 3 sene veya %80 seviyesine düştüğünde, servise gönderilirse; servisteki kişinin uzmanlığına bakar her halükarda.Hayır önemli. Çünkü bu durum servis tarafından cihazın tamir edilebilirlik oranını da etkiliyor. Özellikle de tamir sırasında cihaza fiziksel zarar verme oranını...
Bu her marka için aynı zaten. Günlük kullanım ile, markaların yaptığı testler birbiriyle örtüşmez.Zamanında Phone (2a) için de "Süper verimli, inanılmaz ekran süreleri" vesaire diyorlardı. Peki n'oldu, cihazın iddia edilenlerle alakası yok. Sadece bu da değil diğer cihazları da iddia edilenden düşük ekran süresi alıyor. Bu Phone (3)'ü de canlı tanık olmadan asla iddialı ekran süreleri verdiğine inanmam.
Batarya döngüleri şu anda sadece sayılar ve markaların vaatlerinden ibaret. Her yıl 1 şarj döngüsü yapılsa, 2000 döngülü bir A55'in bataryasının 5.5 yıl dayanacağını iddia ediyor anlamı taşır. Pek sanmıyorum. Kaldı ki batarya namına Samsung'ta herhangi yeni bir teknolojiye geçilmedi. 6 yıl yazılım garantisinin donanımı bu denli iyileştirebileceğini sanmam. Yani yazılım güncelleme garantisi gibi, şarj döngüsü de tamamen satış stratejisi. Görmeden inanmam.Batarya döngü garantisine de baktınız mı peki? 1400 döngü garantisi veriyorlar, ortalama sayılır. Ama en iyisi değil. Bu değer çoğu Xiaomi'de 1000 ile sınırlıyken Honor gibi markalar da 1200 döngü garantisi ile yetiniyor. Samsung ise 2000 döngü garantisi ile bu alanda lider gibi. Eğer daha fazla döngü garantisi verdiğini iddia ettiğiniz marka varsa buyurun?