NVIDIA'nın hotspot gizleme saçmalığı

CRT_User dedi:

Hotspot, çipin içindeki en sıcak mikroskobik noktadır normal olarak GPU sıcaklığından genelde daha yüksek olur. Farklar oyunun yüküne, soğutma bloğunun kalitesine ve silikon yapısına göre değişir. Genellikle 10-20 derece civarı olabilir, fakat detaylara hakim olmayan bazı kullanıcılar 85-90 derecelik hotspot gördüğünde kartım ısınıyor yanıyor vs düşüncesiyle aslında sorunsuz çalışan kartları bile garantiye yollayabiliyor. Üretici firmalar ASUS, MSI, Gigabyte vb ve teknik servisler için gereksiz bir iş yükü ve maliyet yarattığı toplulukta konuşulan olası etkilerden biri. NVIDIA'nın bunu kullanıcıdan gizlemesinin arkasındaki muhtemel sebeplerden birinin, bilgi kirliliğini ve kafa karışıklığını önleyerek bu tarz gereksiz servis taleplerini azaltması olabilir.

Ek olarak AMD ile ölçüm raporlama yöntemleri birebir aynı olmadığı için, hotspot değerlerini markalar arasında doğrudan karşılaştırmak mantıklı değil.

Genişletmek için tıkla...

CRT_User dedi:

AMD, RDNA mimarisiyle birlikte çipin içine yüksek yoğunluklu bir termal sensör ağı koymuş. Sensörler doğrudan compute Unit'lerin içinde ve milisaniyelik en ufak ısı sıçramasını anında yansıtıyor. NVIDIA ise sensörlerini silikon üzerinde daha farklı bir topolojiye, daha genel bir yüzey okuması yapacak şekilde dağıtıyor.

NVIDIA tek parça bir silikon, yani monolitik dediğimiz yapı kullanır. Üretilen ısı, bu geniş yüzeye çok daha eşit ve hızlı dağılır. Bu yüzden ısı tek bir noktada olmaz.

AMD ise mesela RX 7000 serisi chiplet tasarımı kullanır. Tüm ağır grafik yükü, çipin ortasındaki küçücük bir alana sıkıştırılıyor. Isı o dar alanda yoğunlaşır. Dar alanda yoğunlaşan ısı, bakır soğutucuya aktarılana kadar o noktada hotspot pik yapabilir. İki farklı mimarinin hotspot değerlerini birbiriyle kıyaslamak mantıklı değil bence.

Genişletmek için tıkla...