Corecycler zaten Prime95'in algoritmasını kullanıyor temel ayarlarla. Sadece 1 çekirdek üzerine odaklanıyor ve bu da dinamik frekanslı OC'yi test ederken artı sağlıyor. Çünkü sen o şekilde Prime95'e soktuğunda işlemcin maksimum frekansına boostlanamıyor gerek sıcaklıktan gerekse limitlerden. Corecycler'da ise tek çekirdeğe yük bindiğinden daha fazla alan kalıyor ve daha yüksek frekansa çıkabiliyor. Corecycler burada öne çıkıyor.
Statik OC yapıldığında ise limit diye bir şey söz konusu değil. Yük fark etmeksizin işlemci aynı frekansa çıkıyor. İki program da aynı testi yapmasına karşın Prime95 bütün çekirdeklerr yük bindirdiği için Corecycler'in 30W çektirdiği yerde Prime95 130W'a kadar çıkıyor. Hâliyle sıcaklık ve çekirdek haricindeki bileşenlere binen yük de artmış oluyor. Bunun sonucunda da Prime95 çok daha efektif bir test oluyor statik OC için. İkisi de aynı testi yaptığı için Corecycler'in bulduğu hatayı Prime95'in bulamaması mantığa aykırı statik OC için. Dinamik değerli OC için hikaye farklı.