R9 9950X sistem için 2K'de 6200 MHz CL28 1:1 vs 8000 MHz CL36 1:2

Xoulth · Bugün 18:59

YouTube'da gezinirken Rus bir YouTube kanalının videosuna denk geldim. 9950X'li bir sistemde özellikle 2560x1440 çözünürlükte elde ettiği sonuçlar dikkatimi çekti. ZenTimings bilgileri aşağıdaki gibi paylaşmış:

Sonuçlara bakıldığında 6200'lü konfigürasyon 1440p çözünürlükte 8000/8200’li konfigürasyonla bayağı rekabetçi sonuçlar almış.

@Ayhan Dönmez hocam siz bu tarz içerikleri seversiniz diye düşünüyorum. Değerli yorumlarınızı ve teknik olarak değerlendirmesini yapabilir misiniz?

Ayhan Dönmez · Bugün 19:04

Xoulth dedi:
Youtube’da gezinirken Rus bir YouTube kanalının videosuna denk geldim. 9950X’li bir sistemde özellikle 2560x1440 çözünürlükte elde ettiği sonuçlar dikkatimi çekti. ZenTimings bilgileri aşağıdaki gibi paylaşmış:

Eki Görüntüle 258379

Sonuçlara bakıldığında 6200’lü konfigürasyon 1440P çözünürlükte 8000/8200’li konfigürasyonla baya rekabetçi sonuçlar almış.

@Ayhan Dönmez hocam siz bu tarz içerikleri seversiniz diye düşünüyorum. Değerli yorumlarınızı ve teknik olarak değerlendirmesini yapabilir misiniz?

Düzeltme: Başlıkta 8000MHz CL36’nın yanında 1:2 olacaktı unutmuşum.

Evet, stress testlerde ve Multi-tasking, Multi-core Workload özelinde düşünürsek 2 CCD'de 8000-8400 aralığı 6000-6400'e fark atıyor, bu bariz ama gaming özelinde 2 CCD işlemcilerde gecikme arttığından dolayı tek CCD kapatıldığı için haliyle 9950X'i 9700X gibi düşünmek lazım. Bu senaryoda benzer sonuçlar olacaktır. @Xoulth

RapidLemming955 · Bugün 19:04

Normal kullanıcı için frekansı zorlamanın fazla anlamı yok. Gecikmeyi azaltmak çok daha fazla katkı sağlıyor. 6400 üstü pek gerekli değil normal kullanıcı için.

Xoulth · Bugün 19:07

Ayhan Dönmez dedi:
Evet, stress testlerde ve Multi-tasking, Multi-core Workload özelinde düşünürsek 2 CCD'de 8000-8400 aralığı 6000-6400'e fark atıyor, bu bariz ama gaming özelinde 2 CCD işlemcilerde gecikme arttığından dolayı tek CCD kapatıldığı için haliyle 9950X'i 9700X gibi düşünmek lazım. Bu senaryoda benzer sonuçlar olacaktır. @Xoulth

6200MHz CL28 1:1 mod olan konfigürasyonun ZenTimings değerlerinde herhangi bir problemli yer var mı hocam? Aktif soğutma olmadan sizce denenebilir mi böyle bir profil?

Falconpolat · Bugün 19:12

Oyun için gecikmeye oyna frekansın kazancı düşük.

Ehwenisher · Bugün 19:42

Peki oyunlarda 8200 vs 6200 tek ccd yapsak hangisi mantıklı olurdu bu değerlerde?

Ayhan Dönmez · Bugün 19:57

Ehwenisher dedi:
Peki oyunlarda 8200 vs 6200 tek ccd yapsak hangisi mantıklı olurdu bu değerlerde?

FPS tabanlılarda 8000 üzeri frekanslar daha önde. Rekabetçide yüksek frekans daha iyi tepki veriyor.

Normal kullanıcı 6000-6200 MT/s harici imkan dahilinde olmaz, 8000 ve üzeri uzmanlık ister. Tak çalıştır mümkünatı yok.

Xoulth · Bugün 20:17

Paylaştığım videodaki oyun dışındaki benchmarkları yapay zeka kullanarak da analiz ettirdim. Değerlerin hepsini kontrol etme şansım olmadı ancak analize baktığımda hard workstation kurgulamayan, 9950X’le hem oyunumu oynayım hem de işimi yapayım düşüncedeki birisi için 6200/CL28/1:1 baya emek/performans (RAM özelinde böyle bir ölçüt gerekli bence @Ayhan Dönmez hocam ) gibi duruyor.

R9 9950X sistem için 2K'de 6200 MHz CL28 1:1 vs 8000 MHz CL36 1:2

Detaylar

Xoulth

Uzman

Ayhan Dönmez

Bilgin

RapidLemming955

Yetkin

Xoulth

Uzman

Falconpolat

Üstün

Ehwenisher

Üstün

Ayhan Dönmez

Bilgin

Xoulth

Uzman

Benzer konular

R9 9950X sistem için 2K'de 6200 MHz CL28 1:1 vs 8000 MHz CL36 1:2

Uzman

Bilgin

Yetkin

Uzman

Üstün

Üstün

Bilgin

Uzman

Benzer konular

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency