EXPO acamayabilir o zaman IMC bagli yine di mi DR.
- Katılım
- 14 Eylül 2024
- Mesajlar
- 16.364
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 77
- Beğeniler
- 17.968
2x8 SR > 2x16 SR > 2x16 DR ≥ 2x24 SR > 2x32 DR > 2x48 DR
- 6600 CL26= 26 x 2000/6600= 7,8787 ns
- 8800 CL32= 32 x 2000/8800= 7,2727 ns
Son düzenleme:
İlk cezamızı yedik şükürler olsun 1 saat sonra tekrar geldim. deneyeyim hocam ben bi sorun olmayacaksa eğer 6200-24.
- Katılım
- 14 Eylül 2024
- Mesajlar
- 16.364
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 77
- Beğeniler
- 17.968
Dikkatli olduğun sürece olmaz. 1.8 VDD Gear kapalı muhtemelen stabil olmaz, Gear açık olma şansı var.
@shiiw versin önce, bakın 6200 CL24. AIDA ns kıyası yapın.
Peki hocam benim için sınır bu mudur? Bir de neden 6400 deneyemiyorum ben öğrenme amaçlı soruyorum.
- Katılım
- 14 Eylül 2024
- Mesajlar
- 16.364
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 77
- Beğeniler
- 17.968
Hata var dediğini hatırlıyorum, 6400 1:1 IMC limit, o yüzden. Zorlayabilir seni ama deneyebilirsin tabii.
Aktif soğutmada hiç denemedik, yokken denemiştik açılmıştı hata almıştık ama benim ramler çok ısınıyordu o sırada. Kasa değişikliği vs yapınca ısı düştü, üstüne aktif soğutma yaptık jonsbo.
- Katılım
- 14 Eylül 2024
- Mesajlar
- 16.364
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 77
- Beğeniler
- 17.968
@cozgen 6200'e göre kötü ns verecek. 2200 FCLK çok yaramıyor 6400'e. Bir de CL0 açman lazım, çip veremeyebilir.
6200e göre ns kötüleşecekse kazancımız ne olacak hocam?
Soyle birakayim.
Dosya Ekleri
Benzer konular
- Çözüldü
Yeni konular
-
-
-
-
-
Kingston KC3000 ile "var olmayan aygıt belirtildi" hatası
- Anıl BOZLAĞAN
- Mesaj: 4
-
-
