zor bir sey degil ki o yuzden bu tarz etiketlere bakmak cok mantikli degil. Yar. doc. olan herkes bir sekilde profesor oluyor zaten. Universiteler vasifsiz, bilimden uzak profesorlerle dolu. Oytun Erbas bile profesor.
Oytun dedigin adamla Üşumezsoy bir mi? Usumezsoy 1969'de lisans yapmış, prof unvanını da 91'de almis. Gorur kendisi de diyor, zamanında "uluslararası araştırmalar" talep edildiğinde 3 araştırma gelmiş. Ben zaten bu adamların emeğine laf edemem, bugün konuşulan faylari bu adamlar sayesinde tanıyoruz ama halen daha diyorum ki bu adams deli muamelesi yapanlar lise mezunu yahu, guncel müfredata mezun olmuş adamlar yahu
Sonra da acar adamin yorumlarinin tutarliligina bakar, baskalariyla karsilastiririm.
Ne güzel kardeşim, biz ne anlatıyoruz sanki? Sen bunu yaptığına emin misin, jeologlari burada 1 saattir Jahrein-Elraen tartışması gibi fanatik sahipleniyorsun. Eger dediklerinde samimiysen;
Celal Şengör'un bahsettigi büyük deprem neredeyse bütün jeologlar tarafından kabul görüyor ve bekleniyor zaten. Golcuk sonrasi Marmara kırılır dedi, KAF'ın Marmara'dan geçen parçasının tek parça olarak kirilabilecegini savunuyor ki bu da Mw 7.5+ bir deprem demek oluyor. Meslektaslari da KAF'ın Marmara uzantısısini genelledigini soyluyor.
Naci Görür de segmentasyon savunuyor. KAF tek parça değil, küçük birçok segmente sahip diyor. 6.5-6.8-7.2 birden fazla deprem olabilir yahut pes pese ya da aynı anda kirilma olursa evet yine 7.5 olur diyor. Naci Gorur genel degil karmaşık dusunuyor. Bu adam denizin dibine inip fayi görmüş, haritalamis bir adam.
Simdi Naci Gorur de büyük deprem için uyarıyor fakat Sengor'e %100 uymuyor diye kabul etmeyelim mi?
