Türkiye ne yazık ki ortalama bir ülkenin gereksinimlerini sağlayamayan bir yapıya sahip çünkü, ülke çok karışık. Herkes birbirini silkmeye çalışıyor. Evvelinde bizim ülkecek bundan kurtulmamız lazım ve gelişimi anlatmamız/öğretmemiz lazım. Bu sebeple Demokrasi en iyi öğretmendir. Bilinçsiz bir topluma evvelinde bilinç verirsin ve silkilerek kendi oluşumunu yaratır. Mesela, Fransa bu günlere işkenceyle geldi ancak şu anda demokrat bir ülke. O vakit biz neden olmayalım?
Türkiye, ortalama bir ülkedir. Hatta ortalamanın üzerindedir. Bunu, ülkemizde yaşanan olaylar üzerine göre konuşuyorum. Bu söylemim, kendi çıkarımımdır.
Ama İnsani Gelişme Endeksi'ne göre Türkiye,
ÇOK GELİŞMİŞ ÜLKELER statüsüne girmektedir:
Sorun şurada, İnsani Gelişme Endeksi'ne göre mi yaşıyoruz?
Düzgün bir devlet yapısı, düzgün bir eğitim (dinden tamamen arımış), düzgün dini kurumlar ve en önemlisi o dini kurumlar devlet yapısında olmayacaklar.
Cumhurbaşkanı olsaydım eğer, dini tamamen devlet himayesi altına alırdım. Ülkemiz insanları, dini çok ön planda tutuyorlar. Eğer din serbest bırakılırsa hacı hocaya kalacağı için tarikatların camilerde ibadet kisvesi altında azıtacağından adın kadar emin olabilirsin. O yüzden dini eğitimi, seçmeli ve dinin kendi dilinin yanına Türkçe anlaşılır şekilde (
gerçekleri de öğretecek şekilde) eğitim verilmesini zorunlu kılardım.
Sadece bu kadar. Bu bile yeterlidir.
Senin bahsettiğin durum ise şu an Avrupa'da bulunan Hristiyanlık yapısıdır. Sakın, ha, sakın, bu duruma bakarak herhangi bir yanılgıya girme. Çünkü İslam'da Hristiyanlıkta olduğu gibi bir reform olmadı. Atatürk, zamanında Türkçeye çevirerek denedi ama ömrü yetmedi. Artı olarak Avrupa'da AYDINLANMA ÇAĞI denilen bir dönem de var. Bu Fransız Devrimi gibi bir olayı meydana çıkardı. Anadolu'da böyle bir şey olmadı.
Ekleme olarak din sistemini ayırmayı planlıyorum.
Ayırmayı planlamak? Zaten dinin anayasada "Birey, istediği inancı yaşamakta özgürdür." maddesi dışında yer alması bile doğru değildir.
DİNİN ANAYASADA YERİ YOKTUR. Hangi din olursa olsun.