Ömer_Yeter

Yetkin
Katılım
1 Nisan 2025
Mesajlar
3.565
Çözümler
8
Beğeniler
2.662
Yer
Trabzon/Şalpazarı
1982 yılından beridir aynı anayasa ile hayatımıza devam ediyoruz ve bildiğim kadarıyla bu anayasada çok fazla çelişkili maddeler mevcutmuş. Sizce bir değişime gidilmeli mi? Ve en önemli soru: Sizce ilk 4 maddeye bir şey olur mu?
 
Son düzenleyen: Moderatör:
1982 anayasasından günümüze değiştirilmemiş madde sayısı %20 falandır en fazla. Anayasa değişikliği talebinin tek sebebi özerklik, federal devlet ve başkanlık sisteminin iyice sisteme yerleştirilmesi ile alakalı yani bir ihtiyaçtan kaynaklı değil. Tabi ilk 4 maddeyi silmek istemelerini de unutmamak lazım.
 
1982 anayasasından günümüze değiştirilmemiş madde sayısı %20 falandır en fazla. Anayasa değişikliği talebinin tek sebebi özerklik, federal devlet ve başkanlık sisteminin iyice sisteme yerleştirilmesi ile alakalı yani bir ihtiyaçtan kaynaklı değil. Tabii ilk 4 maddeyi silmek istemelerini de unutmamak lazım.

Peki ya sizce, bu amaçların dışında değişim değil de baştan sona gözden geçirilmesi mantıklı olur mu?
 
43 yılda 43 bin sefer değişmiş onların derdi Türk kelimesini vatandaşlıktan çıkarmak ilk dört maddeyi etkisiz kılmak ve babadan oğula geçen sistemi getirmek bunlar anayasa yapmayı değil Kendi çıkarları peşindeler mevcut olanı tanımıyorlar ki sözde yapacakları anayasayı tanıyacaklar Meselenin özü sadece koltuk derdi.
 
Son düzenleme: