1178

Deneyimli
Katılım
23 Aralık 2023
Mesajlar
806
Makaleler
2
Çözümler
2
Beğeniler
1.933
Çok detaylı bir konu olmayacak ama dönemin cumhurbaşkanı İsmet İnönü'nün ağzından ufak bir alıntı bırakacağım. Hemen altında kaynağını da bulacaksınız.

Screenshot_20240507_142452_Chrome.webp


Kars Halkevi’nde Türk – Sovyet İlişkileri ABD ve İngiltere ile İlişkiler ve Yapılacak Seçimlere İlişkin Verilen Söylev


Savaş çıkmayacağı, çözüm odaklı kalınacağı Stalin tarafından belirtilmiş. Sınır düzenleme ve Boğazlar'da üs kurma talebi de Türkiye hükümetinin Sovyetlerle ittifak talebine binaen istenmiş. "Eğer ittifak isteniyorsa şartlar bunlardır" demişler kısaca. Ha elbette bu eleştiriye açıktır, ittifak için toprak istenmez. Ama Dünya Savaşı kazanmış ve biraz da göğüsleri kabarmış bir devlet için bunlar, oldukça beklenti dahilinde, diyorum. Zaten şu gerçeği de atlamamak lazım: Türkiye özelinde Turancı -yani aslında Nazi- kesimler Hitler'in üst üste zaferleri sonrası epey rahat bırakıldı, filizlenmelerine izin verildi.

Sovyetler; Türkiye gibi sınır komşusu bir devletin üzerinde, aktif cephe savaşı yaptığı bir devletin görüşlerinin bu denli serbest at koşturması durumu dahilinde böylesi intikamcı bir tavır takınmış da olabilir. Normaldir.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Türkiye özelinde Turancı -yani aslında Nazi- kesimler Hitler'in üst üste zaferleri sonrası epey rahat bırakıldı, filizlenmelerine izin verildi.
Tamamen yanlış, hiçbir nesnel veriye dayanmadan yapılan yorumlar. Turancı kesim Nazilere düşmandır, Turancıları "Nazi" diye adlandırmak pek görmediğim bir cehaletir.
Türkçü-Turancı kesimin o zaman ki lideri Nihal Atsız'ın kaleminden:
Oğluna yazdığı vasiyet mektubu:
"Komünizm bize düşman bir meslektir. Bunu iyi belle. Yahudiler bütün milletlerin gizli düşmanıdır. Ruslar, Çinliler, Acemler, Yunanlılar tarihi düşmanlarımızdır. Bulgarlar, Almanlar, İtalyanlar, İngilizler, Fransızlar, Araplar, Sırplar, Hırvatlar, İspanyollar, Portekizliler, Romenler, yeni düşmanlarımızdır. Japonlar, Afganlılar ve Amerikalılar yarınki düşmanlarımızdır. Ermeniler, Kürtler, Çerkesler, Abazalar, Boşnaklar, Arnavutlar, Pomaklar, Lazlar, Lezgiler, Gürcüler, Çeçenler içerideki düşmanlarımızdır"
Ondan sonra Mussolini Türkiye'ye karşı hasmane tutumda bulununca Atsız "yok aslında onun öyle bir niyeti yok" deyip İtalya'nın Türkiye'yi işgale kalkmasını meşru saymadı. Sadece Musollini'ye giydirmek için adam koskoca "Davetiye" şiirini yazdı ve bunda Almanlara da giydirdi. Şiirden alıntılama ekliyorum:
"Dirilerek başınıza geçse de Sezar
Yine olur Anadolu size bir mezar.
Belki fazla bel bağladın şimal komşuna,
Biz güleriz Cermenliğin kuduruşuna,
Tanıyoruz Atilla'dan beri Cermeni,
Farklı mıdır Prusyalı yahut Ermeni?

Senin dostun Cermanyaya biz Nemşe deriz,
Bir gün yine Bec onünde düğün ederiz."
Sovyetler en az İngiltere kadar emperyalist bir devlettir zamanında kendi müttefiklerini bile işgal ettiler, sırf görüşleri uymuyor diye. Orada bir sürü suçsuz insanı katlettiler. 1930'lardan beri desteklediği Komünist Çin'i de işgal edeceklerdi ki ABD ültimatom verdi.
Bende bir soru da bulunayım: Madem Stalin "Kars ve Ardahan'ı" istemedi tarafsızlık politikası güden Türkiye niçin NATO'ya girdi? DP iktidarı ile alakası yok, İnönü bizzat NATO'ya girme isteğinde bulundu.
3.Cumhurbaşkanımız ve Atatürk'ün son başvekili Celal Bayar'ın kendi ağzından da bu olayın gerçek olduğunu doğruluyor:

ABD'nin 2007'de yayınlanan "FRUS" belgeleri de bunu doğruluyor.
 
Tamamen yanlış, hiçbir nesnel veriye dayanmadan yapılan yorumlar. Turancı kesim Nazilere düşmandır, Turancıları "Nazi" diye adlandırmak pek görmediğim bir cehalettir.
Bir millet için en büyük tehlikelerden biri barış ve dostluk afyonu yutarak uyumaktır. Büyümek istemeyen millet küçülmeye mahkumdur. Saldırmayan millete saldırırlar.

“Yurtta barış, cihanda barış” yahut “kimsenin bir karış toprağında gözümüz yok” gibi sefilane bir siyasî umde ile bu milletin manevî enerjisini bilerek veya bilmeyerek söndürenler, zaten mahvolmuş Almanya’ya savaş açarak Türk tarihinde asla görülmemiş bir kancıklığın zilletini tarihimize sokanlar, fakat Bulgaristan ve adalardaki Türkleri topraklarıyla birlikte kurtarmak fırsatını tarih yaratmışken en denî ve cebîn bir hareketle bundan kaçanlar hiç şüphesiz Türk birliğini tamamlamak yolunda bir adım atamazlardı.


Atsız'ın ağzından. Nazilere savaş açıldığı için İnönü hükümetine "kancık" denmiş. Nedense baya sinirlenmişe benziyor. "Zaten mahvolmuş" gibi sıfatları kullanması açık olarak samimiyet gösterdiğinin belirtisi.

Atsız dengesiz bir adam. Yazdıklarında tutarsızlıklar görülüyor. Turancıların Nazileri sevmediği yönünde beyanları olabilir ama faaliyetleri aksini söylüyor:
  • Mutlak bir anti-komunizm
  • Mutlak emperyalizm
  • Aryancılık
Bundan sonra da milli Nazilerimiz CKMP ve MHP'de örgütlenecek, bunların ardılları 70'lerde NATO'dan -yani Nazi subaylarının görevlendirildiği örgüt- silah ve para desteği alarak Türkiye'nin iç karışıklığına sebep olacak, Kenan Evren bu durumu fırsat bilip darbe yapacak ve tıpkı Thatcher ve Reagan örneklerinde olduğu gibi ülkenin başına neoliberalizm tohumlarını atarak Özal'ı getirecekti.
kendi ağzından da bu olayın gerçek olduğunu doğruluyor:
Zaten gerçek. :D
Bende bir soru da bulunayım: Madem Stalin "Kars ve Ardahan'ı" istemedi
Böyle bir iddiam yok.
tarafsızlık politikası güden Türkiye niçin NATO'ya girdi?
Çünkü savaş sonrası müttefikler arası olası sürtüşmelerde açıkta kalmamak için Sovyet ittifakı istediler, aynı şekilde Anglosakson ittifakına da gireceklerdi. Stalin bu ittifak istemine dair taleplerde bulundu ve ikili ittifak görüşmesi yattı. Ülke NATO'ya girme bahanesi buldu. Bunları tekrar yazıyor olmamam lazım, zaten konuda yazıyor.
DP iktidarı ile alakası yok, İnönü bizzat NATO'ya girme isteğinde bulundu.
Çok ön yargılı yazıyorsunuz. Konuda bir kere bile Adnan Menderes geçmiyor, Celal Bayar geçmiyor, DP geçmiyor. Aksini iddia etmedim.